1° Forum di Astronomia Amatoriale Italiano

Salve a tutti
Dopo diversi giorni passati a cercare una soluzione ottimale per questo largo campo credo di aver raggiunto il risultato che speravo,non che sia il migliore ma almeno non mi fa rimpiangere l'acquisto del 35mm F2 canon
E il risultato di 16X600 sec @ F4 800 iso
10 dark
20dark flat
20 flat
Canon 20D mod.Baader canon 35mm F2 @ F4

Vi posto il link dove tra l'altro è presente anche la versione (orribile) precedente
sono soddisfatto anche del buon funzionamento della fascetta anticondesa autocostruita che ha tenuto asciutta la lente

http://www.flickr.com/photos/michele1974/

_________________
Vixen R200SS su SXD2, Moravian G2 8300, Canon eos 20D mod.Baader, Canon 5D mod. Baader, Qhy 5L II mono

Non male, il file prova1 meglio che prova2.

_________________
Luca ~ Celestron C8 su EQM-35 + Hutech astro modded Canon 5D mkIII (Tamron 15-30/2.8 VC, Nikon AIS 50/1.8, Nikon AF 85/1.8, Canon 70-200/4 liscio, Canon 300/4 IS ) + PaintShop X7, PhotoShop CS2, Deep Sky Stacker, NoiseWare, GraXpert

Molto accattivante! Ma c'è davvero tutto quel rosso nella parte centrale/superiore di Cassiopea, od è forse un problema nel trattamento dell'immagine?

_________________
http://remanzacco.blogspot.it/

Mior polente sence nuje, che nuje sence polente

Mah! probabilmente si evidentemente tutta la zona è comunque piena di idrogeno ionizzato anche perchè più di dare una tiratina ai livelli RGB e un ribilanciamento del colore non ho fatto, altro al contrario nella prima elaborazione comunque molto più tirata e artefatta (a mio avviso).
ci vorrebbe il parere di qualche "lume" che ha ripreso oggetti all'interno di quelle aree

_________________
Vixen R200SS su SXD2, Moravian G2 8300, Canon eos 20D mod.Baader, Canon 5D mod. Baader, Qhy 5L II mono