1° Forum di Astronomia Amatoriale Italiano

Elaborando l'immagine della Cat Paw mi sono resa conto che il nostro Takahashi Epsilon 180ED presenta ancora problemi di collimazione sulla parte bassa dell'immagine.
Quando mio marito rifece la collimazione con il kit di collimazione mi fece guardare dentro l'oculare, per avere un mio parere, ed io gli confermai che vedevo quanto proposto nell'immagine del manuale di collimazione. A questo punto, e vendendo il successivo gruppo di immagini che stò elaborando, mi è venuto da pensare che forse il problema non deriva dalla collimazione dell'Epsilon, ma da quanto c'è dopo (focheggiatore moonlight, ccd di ripresa). Qualcuno sa dirmi se vanno collimati anche questi con il telescopio e in che modo dovrei procedere per farlo?

Cristina

_________________
http://www.cfm2004.altervista.org

Non so come si gestisca l'ortogonalità del sensore.. Ma potrebbe essere anche una flessione.. Avete serrato tutto bene?

_________________
Luciano Nicola Scaramuzzi

C'è chi ama osservare gli oggetti celesti e chi invece gli anelli di diffrazione, ma tutte le passioni sono legittime..[cit Marcopie]

Il mio blog: http://astrolucius.wordpress.com/

Ciao,
se hai solo un angolo con le stelle allungate potresti avere il sensore non ortogonale con l'asse ottico. Quando avevo l'epsilon uno dei maggiori problemi era proprio questo.
Il moonlite non ha le viti di collimazione ? Ricordo d'aver agito sul focheggiatore.

Massimo

_________________
www.massimotosco.it

No, non ho le stelle allungate, sembrano non a fuoco nel bordo. Magari, appena riesco, posto un grezzo dove si vede bene il problema.

@ Massimo Tosco
Se ho capito bene c'è da collimare anche il focheggiatore, quindi?

_________________
http://www.cfm2004.altervista.org

Le 3 brugole poste a 120 gradi davanti alla flangia del moonlite servono per rendere ortogonale il sensore del ccd all'asse ottico del Taka. Io, individuato l'angolo in cui avevo le stelle allungate, ho agito sulle brugole con piccoli spostamenti.

Mi pare di capire però che tu hai le stelle fuori fuoco ai bordi. Potrebbe essere un problema di back focus. Se non ricordo male tra sensore e spianatore devi avere 56 mm.

Massimo

_________________
www.massimotosco.it

Grazie Massimo, questa è un'altra cosa di cui non conoscevo neanche l'esistenza... almeno io, magari mio marito sa benissimo di cosa si tratta....
Nel frattempo avevo fatto un pò di ricerche su internet e ho scoperto dove sono le benedette viti di collimazione... e si rafforza sempre di più l'idea che il mio problema sia legato al focheggiatore...

Cambia qualcosa se ti aggiungo che le stelle sembrano fuori fuoco solo sulla parte sotto dell'immagine?

_________________
http://www.cfm2004.altervista.org

Decisamente. Avvalora la tua tesi del focheggiatore fuorinasse.

_________________
SkyMonsters http://www.skymonsters.net
Blog http://skymonsters.wordpress.com/
"Le anime pure e riflessive sono proprio quelle che amano di più il colore" (John Ruskin, Le pietre di Venezia)
C'è sempre, in ogni passione, qualcuno che riesce a fare meglio di te. Ma rinunciare a perseguirla solo perchè non si è il migliore significa ignorare il valore e la soddisfazione del cammino intrapreso.

Grazie Nicola.
Stò cercando di capire come procedere. Appena riesco ad accendere il computer da elaborazione posto un'immagine che mostra il problema.

_________________
http://www.cfm2004.altervista.org

Ecco un'immagine appena acquisita.
Qualche giorno fa mio marito ha ricontrollato la collimazione (il secondario era leggermente scollimato), ma il problema sul lato inferiore dell'immagine rimane. Ho messo alcuni cerchietti rossi per evidenziare meglio il problema.
Fra l'altro ci siamo accorti che facendo l'inversione della montatura al meridiano, l'immagine viene capovolta, ma il difetto rimane sulla parte bassa dell'immagine...
A questo punto ci è venuta da scartare anche l'ipotesi che il problema derivi dal focheggiatore...
Qualche suggerimento?

P.S. Purtroppo per problemi di dimensioni ho potuto postare solo 1/4 dell'immagine a dimensione reale. Se la rimpicciolisco il problema non è visibile.

_________________
http://www.cfm2004.altervista.org

Se le stelle appaiono in questo modo mi viene da pensare a qualche flessione. Dove e cos'è che flette è difficile da stabilire. Dovreste procedere per piccoli step
andando avanti per esclusioni.
Cari saluti,

Danilo Pivato

_________________



Latest New: https://www.danilopivato.com/introduction/latest_news/latest_news.html