Flat che conquista!

H-x6 · M57 - 29-07-2012.jpg [ 317.47 KiB | Osservato 972 volte ]

Costruita la mia Flat box e sperimentato il sistema, mi rendo conto della grande conquista ottenuta...un pò come la scoperta del fuoco per l'uomo, così la scoperta del flat cambierà la mia storia di astrofotografo

Il confronto tra una elaborazione (stessi file, stessi dark e stessi parametri) con e senza l'uso dei flat mi ha lasciato di stucco.
Immaginavo un miglioramento, ma non così netto.
Per il mio terrazzo lampionato sarà manna dal cielo da oggi in poi :mrgreen:

Semmai ve ne fosse bisogno, magari a beneficio di novellini come me, espongo le immagini di confronto, in particolare ben evidente usando il comando asinh di Iris e poi a somma ultimata. Infine propongo l'immagine finale che però anche stavolta deficita nell'integrazione. C'era la Luna, il vento...la batteria mi ha abbandonato...sono sceso a ricaricare giusto per poter riprendere i Flat e terminare la prova.
Le pose sono 22 (in origine 50 :cry:

) da 20" 800 iso, i dark 17, i flat 19 ed i dark dei flat 19.

andreaconsole

come dicono a napule: t'aggia 'mparà e t'aggia perdere!
Bravo Bravo, ora posta foto e tutorial della flat-box

H-x6

No che non mi perdi :mrgreen:

Ops...il tutorial non l'avevo previsto e non ho fatto foto della realizzazione :oops:

ma semplicemente perchè riprende realizzazioni ampiamente trattate da Maestri del settore :wink:

Ho solo adottato piccolissime modifiche per una personale rivisitazione, magari in seguito faccio una fotina della scatola e descrivo le poche differenze rispetto ai progetti che si trovano nel web.

blackdemon

Mi accodo a te per quanto riguarda l'uso dei flat nell'elaborazione .... tutto un altro pianeta

da mi sono preso il foglio per i flat mi stupisco delle foto che sono riuscito a fare ....

H-x6

Ma davvero Black, non immaginavo fossero determinanti fino a questo punto e addirittura risolutivi perfino in situazioni estreme come la mia.
Una seccatura in più, ma almeno so che sarà tempo ben speso.
Mai più senza!

Ivaldo Cervini

Risparmia un po' di tempo: fai 9 dark, 9 flat e 9 darkflat. Se proprio vuoi strafare ci aggiungi 15 bias.

H-x6

Ivaldo Cervini ha scritto:

Risparmia un po' di tempo: fai 9 dark, 9 flat e 9 darkflat. Se proprio vuoi strafare ci aggiungi
15 bias.

Ciao Ivaldo, la "ricetta" che mi suggerisci è proponibile per tutte le occasioni?
Mi spiego meglio: di solito mi regolo (erroneamente) sulle pose e cerco di fare dark fino a raggiungere la metà delle pose, non tenendo conto che di solito 1/3 o addirittura metà se ne vanno nel cestino.
Però ammettendo di ottenere 50-60 pose utili in un'unica utopica serata, ritieni comunque sufficienti 9 dark, flat e d-flat per svolgere il loro lavoro, oppure è soltanto un'indicazione sulla base delle 22 pose ottenute in questa occasione?
Grazie.
Corrado.

Ivaldo Cervini

H-x6 ha scritto:

Ciao Ivaldo, la "ricetta" che mi suggerisci è proponibile per tutte le occasioni?
Mi spiego meglio: di solito mi regolo (erroneamente) sulle pose e cerco di fare dark fino a raggiungere la metà delle pose, non tenendo conto che di solito 1/3 o addirittura metà se ne vanno nel cestino.
Però ammettendo di ottenere 50-60 pose utili in un'unica utopica serata, ritieni comunque sufficienti 9 dark, flat e d-flat per svolgere il loro lavoro, oppure è soltanto un'indicazione sulla base delle 22 pose ottenute in questa occasione?

Ciao Corrado, la calibrazione viene fatta su ogni singola immagine applicandovi una media (o mediana o quel che è) delle immagini di calibrazione. Quindi che tu riprenda un singolo light o mille il numero di immagini di calibrazione non va cambiato. Riprendere più immagini di calibrazione riduce l'apporto del rumore casuale, mentre le disuniformità tipiche del sensore vengono risolte già con una singola immagine. A mio avviso 9 immagini è un buon compromesso in quanto viene molto ridotto il rumore casuale, ma al tempo stesso non si perde troppo tempo prezioso a riprendere dark e flat. Anche per i bias ti direi 9, ma visto il poco tempo che ci vuole ad acquisirli puoi abbondare e farne 15.

Quindi il mio consiglio è 9 dark, flat e darkflat più 15 bias per ogni occasione.

blackdemon

con i dark puoi anche farti una libreria .. basta che ti segni la temperatura e li puoi usare anche per pose diverse..

H-x6

Caro Ivaldo non sai quanta stima nutro per chi mi semplifica così la vita :mrgreen:

...A parte gli scherzi, grazie mille per l'intervento che dipana molti miei dubbi.

blackdemon ha scritto:

con i dark puoi anche farti una libreria .. basta che ti segni la temperatura e li puoi usare anche per pose diverse..

Ciao black! Si, in effetti lo sto già facendo, nomino la cartella con tempo/iso/temperatura, ma credo che potrò tranquillamente cestinare tutti i raw dei dark e conservarmi solo il master-dark con estensione .pic creato da Iris.
Che ne dite? Può avere una qualche utilità futura conservare i raw dei dark?
A proposito, ho un'altra domanda: siccome ho adoperato per la flat box 9led (il 9 inizia ad essere ricorrente

) recuperati da una torcetta cinese, la luminosità della stessa non è eccelsa, quindi per ottenere un'esposizione che raggiunga in media la metà della dinamica dei 12 bit della reflex, dovendo riprendere a 100iso (da quanto appreso in rete) devo esporre per 4 secondi. Generalmente chi usa una flat box, quanti secondi espone con una Canon350D non modificata? E' tutto nella norma o sarebbe opportuno per qualche motivo a me sconosciuto sostituire i led con altri più luminosi per ridurre l'esposizione?

1° Forum di Astronomia Amatoriale Italiano

Menu

Login

In Linea

Regolamento

Links

Regole del forum

Flat che conquista!

Chi c’è in linea


	Oggi è sabato 16 agosto 2025, 10:42