1° Forum di Astronomia Amatoriale Italiano

Ciao,
mi era stato consigliato di prendere un filtro di luminanza perché fotografando senza filtro mi ritrovavo le emissioni IR, che con la mia ottica sarebbero state fuori fuoco.

Allora l'ho comprato ed effettivamente, nei test di messa a fuoco, il FWHM era minore con il filtro L rispetto al non usare alcun filtro.

Come prova, ho effettuato una ripresa "veloce" di NGC7331 con il Quintetto, solo 16x900" (4 ore). Eccola qua:



Non so se a occhio nudo la differenza si vede effettivamente, non ho fatto prove comparative sullo stesso soggetto, ma vabè.

Ciao!

_________________
Salvatore Iovene, http://www.iovene.com/
10Micron GM2000 QCI, GSO RC8 con APCCD67, CCD Moravian G2-1600FW (filtri LRGBHa), TS OAG27, Lodestar.

Sono il solo che per "ripresa veloce" intende 60 secondi?

L'immagine sembra effettivamente molto ben focalizzata. Posso confermarti secondo la mia esperienza personale che il filtro L aiuta in questo senso. Persino sul mio Maksutov la differenza si nota, non solo sulla messa a fuoco (minima) ma anche sul contrasto e questo probabilmente perché l'umidità dell'atmosfera quando la trasparenza non è eccellente (ovvero quasi sempre) emette più in IR che in altre bande.

No Ivaldo, sono io che ormai sono abituato male Sotto le 15 ore d'integrazione per me è un paio di scatti veloci

Beh me lo merito dopo la frustrazione dell'inverno Finlandese!

Grazie per quest'informazione sullo scattering della luce IR nell'atmosfera, buono a sapersi! Forse il fenomeno non è così acuto a Nerpio però, dove l'aria è secca e trasparente.

_________________
Salvatore Iovene, http://www.iovene.com/
10Micron GM2000 QCI, GSO RC8 con APCCD67, CCD Moravian G2-1600FW (filtri LRGBHa), TS OAG27, Lodestar.

Filtro o non filtro, la foto è davvero molto ben fatta!!!

ciao

v

_________________
Qualcosa sulla "mia" astrofotografia
La mia gallery su Astrobin

Molto bella e ben fatta.
Ma il filtro L e quel tipo che taglia l'IR e l'UV?
Perchè l'L normale non taglia niente (si chiama L, light, perchè fa passare tutta la luce dall'uv a l'IR e serve perchè ha lo stesso spessore dei filtri che uno ha montato quindi non e costretto a rimettere a fuoco, come, per esempio, facciamo noi in osservatorio).

_________________
http://www.ara.roma.it/

Sì Ras, è quello che taglia

_________________
Salvatore Iovene, http://www.iovene.com/
10Micron GM2000 QCI, GSO RC8 con APCCD67, CCD Moravian G2-1600FW (filtri LRGBHa), TS OAG27, Lodestar.

i filtri di luminanza normalmente tagliano IR e UV... sono i filtri Clear che fanno passare tutto

come già detto Salvatore.. ottima

_________________

Francesco Di Cencio
Strumentazione:
- RC GSO 10", TS Apo65Q, Coronado PST
- 10 Micron GM2000 QCI su colonna Gran Sasso
- Magzero QHy 9, Qhy 8, Atik 16ic
Gallery: http://www.astrobin.com/users/fdc

Io avevo capito che era il Clear visto che non diceva dove e quanto tagliava

X Salvatore. Ma per caso hai usato il bader quello che taglia sopra i 680nm e sotto i 400nm?

_________________
http://www.ara.roma.it/

No, è quello Astronomik. http://www.astronomik.com/en/photograph ... ilter.html

_________________
Salvatore Iovene, http://www.iovene.com/
10Micron GM2000 QCI, GSO RC8 con APCCD67, CCD Moravian G2-1600FW (filtri LRGBHa), TS OAG27, Lodestar.

Ok grazie Salvatore.
Oltre alle stelle più piccoli hai visto perdita di sensibilità dovuta al fatto che taglia nell'IR (dove la CCD è ancora molto sensibile) e nell'UV?

_________________
http://www.ara.roma.it/