1° Forum di Astronomia Amatoriale Italiano

Che emozione ragazzi, so che ho ancora molta strada da fare e perdonatemi di averla postata con un minimo di elaborazione, non riuscivo a contenere il voler condividere la mia prima ripresa Deep di M27 con voi.

Ripresa con Edge 14HD, Hyperstar e canon 300D, sono 10 scatti da 30s elaborati con Maxim DL

Ragazzi, sono assetato di consigli e critiche

Geremia, nascono spontanee due domande: perchè con l'Hyperstar hai ripreso la M27 (che viene bene a focale piena, con tutto quel ben di Dio di strumentazione che hai), e perchè le pose durano solamente trenta secondi?

Putroppo, le brevissime pose, non fanno uscire la M27 al meglio, dovresti allungare di molto i tempi di posa. Il soggetto non emerge, le stelle rimangono monocolori.

L'Hyperstar sembra lavorare molto bene, provalo su soggetti angolarmente più estesi (le grandi nebulose), e allunga di parecchio i tempi di ripresa (compatibilmente con la bontà del tuo cielo)..

_________________
Vixen AX103s - Vixen Visac VC200L - Vixen FL55ss - Meade ACF 10" - Avalon Linear FR - QHY 294mm with CFW 3 - Astronomik LRGB Deep SKy Filters

Ciao Roberto, grazie per i consigli dati,

Preciso inanzitutto che non ho guida, M27 essendo un soggetto ben luminoso, ho pensato di usarlo come cavia nelle manipolazioni di esposizione, guadagno e tempi di posa.

Per continuare devo subito organizzarmi per la guida o c'è qualche soggetto che, anche se devo raccimolare piu pose, mi puo permettere di fare ulteriori prove ?

Bhè insistisci come consigliato, oltre alla guida attrezzati per il flat, vedo una bella vignettatura

Complimenti per la scelta del setup, ne vedremo delle belle

_________________
Cieli sereni, Elio.
visita il mio sito di Astrofotografia reflex

Ok Elio,
intanto, questa sera vorrei provare un altro soggetto, quale mi consigliate ?
un consiglio anche su come tenere il valore ISO considerando che sono ad f/1.9

Ho anche i seguenti filtri OIII, CLS e H-Beta che possono essere integrati, ovviamente uno per volta nel hyperstar

Ciao Geremia, l'immagine non sarebbe male se non fosse che hai tagliato l'istogramma perdendo molti dettagli e rendendo di fatto troppo scuro il fondo cielo. Hai un'evidente vignettatura e le stelle sono monocromatiche. Inoltre hai un'evidentissimo sbilanciamento che vira al verde. L'immagine è parzialmente recuperabile, tuttavia sarebbe opportuno rielaborarla con un SW diverso da Maxim (che tolti alcuni interessanti strumenti non è certo il massimo per una elaborazione completa). Ti allego la tua foto corretta con PS, grazie al quale è stato possibile eliminare alcuni difetti, fermo restando che ovviamente è impossibile recuperare ciò che è stato tagliato.
Marco

Caspita Marco, come la notte ed il giorno

Son proprio contento di questo Hyperstar, ovviamente devo capire cosa ci posso cavare in un cielo mediamente da SQM 19 con una buona guida ed il giusto filtro per la mia zona, inoltre ho visto che la mia Canon 300D modificata non è male, devo solo bilanciare bene il tutto e continuare con le prove

EDIT: Aggiunto foto del setup

Ora con la luna che da fastidio non saprei consigliarti, ma se vuoi tutte le idee possibile, vedi qui, è insostituibile

http://astro.xchris.net/dsa/

metti il tipo di reflex e di telescopio, calcola il campo inquadrato e timdà un'idea di cosa avrai a display...

Come tempi a f1.9 (consiglio 800 iso se non hai coldbox d'estate) con due minuti ne tiri giù di segnale...penso anche con un lps

_________________
Cieli sereni, Elio.
visita il mio sito di Astrofotografia reflex

Ciao Geremia,
effettivamente il soggetto non è l'ideale per lavorare a focale ridotta. Credo inoltre che alla foto manchi la calibrazione di un buon FLAT e anche il bilanciamento cromatico è da perfezionare dato che si vede il fondo del cielo verdastro nel centro.
Credo che con un EdgeHD14 si possa ottenere dei risultati molto buoni (io ho un EdgeHD11), ma la precisione di guida è fondamentale per sfruttare a pieno lo strumento anche a focale ridotta.
Riprendere poi con un cielo con sky brightness di 19...ci sono varie filosofie...c'è chi sostiente che è meglio lavorare con rapporti di apertura alti (strumenti poco luminosi), c'è chi sostiene il contrario (a dire il vero la minoranza). Non so. L'unica cosa che posso confermare è che uno strumento luminoso permette l'utilizzo di filtri a banda stretta o "anti inquinamento" pur mantenendo tempi di esposizione molto limitati. Attenzione però che con rapporti focali molto spinti (ad esempio attorno a f/2) si possono avere fastidiosi problemi dovuti al notevole angolo di incidenza della luce con il vetro dei filtri.

_________________
Leonardo Priami
Astrograph 300 mm f/3.8 Wynne corrected, Tak FSQ106, Celestron EdgeHD 11", AP1200 GTO, Losmandy G-11, Vixen GPD2, Apogee U16M, Apogee F9, Basler ACE A1300/Atik/Filtri Baader Dielectric - http://www.lpriami.altervista.org
___________________

non so se è colpa del mio pc (o semplicemente vignettatura) ma noto un cerchio verdastro al centro dell'immagine

_________________
qa'plà!
Radical chic certified