1° Forum di Astronomia Amatoriale Italiano

Ciao,
raggiunto un setup quasi 'stabile' ho cominciato a fare qualche foto con l'SC8" e una Canon 600D con filtro UHC-E (abito vicino a Milano).
Il risultato dell'ultima uscita è una M27 pesantemente tendente al verde, complice anche una bassa QE nel rosso della 600D.

http://www.astrobin.com/13094/

E' normale così o devo correggere diversamente il bilanciamento del bianco? Ho provato le possibilità che fornisce Deep Sky Stacker per la calibrazione del fondo cielo, ma il risultato non cambia troppo....
Onestamente da 50min di esposizione mi aspettavo un pò di più...
Qualche consiglio?

_________________
NEQ6 - Skywatcher Quattro 200/800 - Skywatcher ED80/500 - Skywatcher 70/500 Guidescope - Atik 383L+ - ALccd5
http://www.astrobin.com/users/jeff.d69/
http://www.skycrumbles.net/

per curiosità la reflex è modificata?

_________________
qa'plà!
Radical chic certified

Da Milano, con un filtro UCH-E e una reflex non modificata e un'ottica che non brilla per luminosità, direi che è un più che buono risultato! Schiarirei forse un po' il fondo cielo

_________________
Qualcosa sulla "mia" astrofotografia
La mia gallery su Astrobin

Ciao,
@tuvok
no, non è modificata. Probabilmente la farò modificare, ma non a breve... faccio almeno scadere la garanzia. Come ben sapete la fortuna è cieca ma la sf*ga ci vede benissimo. Come la modifico, nell'esatto momento in cui il tecnico me la passa di mano, scarica ESD da 7GV e mi scoppia il sensore in faccia e addio alla garanzia...

@valerio
ma sai che le immagini con un fondo cielo troppo chiaro mi sembrano 'tiratissime'? comunque, devo sicuramente dedicare più tempo al postprocessing... stasera (se non esco col tele) ci riprovo

grazie, J

_________________
NEQ6 - Skywatcher Quattro 200/800 - Skywatcher ED80/500 - Skywatcher 70/500 Guidescope - Atik 383L+ - ALccd5
http://www.astrobin.com/users/jeff.d69/
http://www.skycrumbles.net/

Ottima, ma concordo con valerio: taglia meno i neri.

signor si signore

_________________
NEQ6 - Skywatcher Quattro 200/800 - Skywatcher ED80/500 - Skywatcher 70/500 Guidescope - Atik 383L+ - ALccd5
http://www.astrobin.com/users/jeff.d69/
http://www.skycrumbles.net/

Ciao,
ho provato a rielaborare l'immagine senza tagliare troppo il fondo, bilanciando meglio e 'spingendo' un pò (forse troppo) il rosso.
Facendo anche due conti (integrando l'area sottesa dalle curve di trasmissione), usando l'UHC-E la canon riceve il 30% della luce che riceverebbe senza Confermate?
Ergo, triplicare l'esposizione

Comments are welcome, J.

_________________
NEQ6 - Skywatcher Quattro 200/800 - Skywatcher ED80/500 - Skywatcher 70/500 Guidescope - Atik 383L+ - ALccd5
http://www.astrobin.com/users/jeff.d69/
http://www.skycrumbles.net/

Ciao Jeff,
devo dire che la rielaborazione mi convince molto di più......risultato assolutamente non male direi.
Buona la seconda!
Davide
P.S: E se questi sono solo dei test.........Continua così, ci aspettiamo grandi cose da te!!!

Con una reflex non modificata e dal tuo sito, hai ottenuto un'immagine notevole!
Alex

_________________
Alex

"Abbassiamo le luci, riaccendiamo il cielo stellato"
www.cielobuio.org

Ciao,
sia sa che la notte porta consiglio... buono o cattivo che sia...
quindi riprendo il thread con una domanda, ma non trattatemi troppo male

supponiamo di avere 20 raws: per contrastare l'esuberanza del canale verde, se dovessi estrarre i canali RGB e processare 20R, 10G e 17B per poi ricostruire l'immagine in tricromia?
ad oggi, per bilanciare il fondo, stiro i canali 'poveri' con il risultato di aumentare il rumore...
cambia qualcosa se invece riduco i frames G?

J.

_________________
NEQ6 - Skywatcher Quattro 200/800 - Skywatcher ED80/500 - Skywatcher 70/500 Guidescope - Atik 383L+ - ALccd5
http://www.astrobin.com/users/jeff.d69/
http://www.skycrumbles.net/