IC4603 e socia dal Labro........magro bottino

astroaxl

Delle 30 pose programmate, per problemi con il cavo usb dell'autoguida ne ho tirate fuori 16; a mezzanotte il bottino erano 3 pose da 10 min.
Alle 3,45 albeggiava e l'oggetto era bassissimo. Risultato 16 pose con Eos 40d raffreddata a -2° temp esterna 16,5° su Sharpstar AL106. Questa volte ho pure una flessione in alto a sx dovuta alla coldbox che avevo leggermente modificato, ma che poi ho prontamente ripristinato.
Se devo essere sincero mi aspettavo molto di più da quel cielo e dal fatto che la 40d fosse raffreddata, ma, come sempre, bisogna integrare e integrare. Direi inoltre che la focale del tubo non rende giustizia alla zona di cielo che ho ripreso, dove di colori ce ne sono molti di più. Comunque questo passa la casa e finché non mi decido a cercare seriamente un telyt 180 i larghi campi scarseggiano

Commenti e consigli sempre graditi

a dimenticavo.......mi piacciono gli spikes ma odio gli specchi :mrgreen:

solo per essere precisi :mrgreen:

Skiwalker

a me piace molto! hai fatto un ottimo lavoro

valerio

Un po' rumorosa, ma è una gran bella foto. E' un oggetto difficile anche per una reflex raffreddata. Bella l'elaborazione anche se si vede un po' di rumore a strisce rossiccio...

SunBlack

Si vede che l'hai piallata col denoise, cmq rimane una interessante realizzazione, bravo.

Lorenzo Comolli

Bellissimo campo, complimenti per la scelta e l'inquadratura! Sarebbe veramente perfetta se non ci fosse una striatura di fondo. Sicuro di aver fatto dithering e di aver acceso il raffreddamento del sensore?

Ciao,
Lorenzo

Bluesky71

Un soggetto interessante, peccato per i problemi tecnici che hai avuto. Forse hai calcato un po' troppo la mano con il denoise.

astroaxl

Grazie mille a tutti

@ Sunblack e Bluesky71: non ho usato il denoise nè altro plugins, un po' dipende dal jpeg, perché nel tiff è anche troppo secca, uso il colpo di coda per ridurre il rumore.
@ Lorenzo Comolli: sì, ho fatto dithering e la coldbox era a -2°. Me lo chidevo anche io, secondo me è il riflesso di Antares fuori campo. Me lo ha fatto anche con M78 e Betelgeuse, sembra rumore perché nell'elaborazione viene marcato di più, ma credo sia un riflesso anche perché in un soggetto come la Testa di Strega ho dovuto abbandonare perché rovinava tutto. Esiste un sistema per eliminare i riflessi così, o meglio ci sono delle aziende che rifanno il trattamento antiriflesso sulle ottiche? Lo Sharpstar è un ottimo rifrattore, ma sta pecca ce l'ha.

Alla fine sono pochi gli oggetti che hanno stelle luminose fuori campo, però un po' mi rompe.

Elio

Bella Ale, i problemini si vedono ma sei stato sfortunato...

Per il telyt, quando vuoi te lo faccio provare volentieri, magari sul sensore pieno...così ti impegni di più nella ricerca!

A parte il colpo di coda che mi hai insegnato, hai provato a fare una maschera inversa della foto intera, per schermare a posteriori l'uso del "deep space noise reduction" di noel?

Da me funziona, e dosandolo a dovere non spalma i dettagli :wink:

P.S. gli specchi li amo in visuale, quelli di generoso diametro, gli spike sulle lenti molto meno :twisted:

ma son gusti :wink:

Lorenzo Comolli

Mah, non sono così convinto che le striature siano il riflesso di antares. Per caso avevi flessione differenziale sovrapposta al dithering? Quanti pixel facevi di dithering? (e quanto era il rapporto tra le scale di guida e ripresa?)

Prova anche a fare una somma non allineata di tutte le foto e vediamo come si dispongono le stelle.

Ti scrivo questo percè a me pare rumore e non riflessi. Che cmq non si risolvono con il solo trattamento ar, ma bisogna anche usare vernici interne adatte, diaframmi, paraluci, etc...

Ciao,
Lorenzo

astroaxl

Elio ha scritto:

hai provato a fare una maschera inversa della foto intera, per schermare a posteriori l'uso del "deep space noise reduction" di noel?

In genere lo faccio, ma faccio in un altro modo senza usare le maschere, anche se poi il risultato è lo stesso; questa volta ho usato solo il colpo di coda perchè ogni tentativo di denoise deteriorava enormemente la foto. Non so come mai vediate tutto sto denoise, la versione in tiff è talmente rumorosa anche con il colpo di coda! Dovrò vederla da un altro monitor, forse la conversione con Irfanview ha creato dei problemi stavolta. Se ho tempo la carico in astrobin.

Lorenzo Comolli ha scritto:

Mah, non sono così convinto che le striature siano il riflesso di antares. Per caso avevi flessione differenziale sovrapposta al dithering? Quanti pixel facevi di dithering? (e quanto era il rapporto tra le scale di guida e ripresa?)

Faccio sempre dithering di 4 pixel, il rapporto tra scala di guida e scala di ripresa è sempre lo stesso ovvero 2.65arcsec per guida/2.06 per ripresa=1.28.
Flessioni differenziali sinceramente non ne ho viste, controllando le poche pose una ad una ce ne sono solo tre che hanno qualche problemino di guida ma nulla di grave.
Dal momento che credo possa essere d'aiuto anche per altri posto la foto di M78 che secondo me ha lo stesso problema. Purtroppo non ho la foto della Testa di strega.

Allegato:

M78_SS.jpg [ 483.94 KiB | Osservato 938 volte ]

Ti ringrazio Lorenzo per l'aiuto, magari fosse semplicemente rumore, molto meno rotture di scatole.

Allegato:

ic4603noaligne.jpg [ 505.66 KiB | Osservato 938 volte ]

questa è la foto non allineata

Allegato:

ic4603noaligne_crop.jpg [ 501.69 KiB | Osservato 938 volte ]

e questo un crop al 100%

Questa è invece una versione convertita in jpeg con PS, meglio?

Allegato:

ic4603_1.jpg [ 484.3 KiB | Osservato 938 volte ]

1° Forum di Astronomia Amatoriale Italiano

Menu

Login

In Linea

Regolamento

Links

Regole del forum

IC4603 e socia dal Labro........magro bottino

Chi c’è in linea


	Oggi è sabato 2 agosto 2025, 14:54