1° Forum di Astronomia Amatoriale Italiano

Ciao a tutti posto il lavoro di questa notte (con il bellissimo lunone nel cielo) sulla cone nebula, ovver un pezzo della ngc 2264.

La ripresa è stata fatta in un solo botto: 10x1200sec per ha e 6x300sec per ciascun canale colore (taka 102 820, Atik 16 HR, set filtri Astronomik con ha da 13nm, su Atlas EqG).

Premetto che mi sono reso conto che ha ragione Paolo (albireo71): il taka si comporta malamente con i blu luminosi: inomma contrariamente a quello che pensavo non è la perfezion, anche si avvicina....

Ho trovato il soggetto difficilissimo, con contrasti nebulari minimi e stelle luminosissime. L'elaborazione è stata molto impegnativa: posto il risultato a scala reale per una valutazione più consapelvole dagli esperti.


http://forum.astrofili.org/userpix/51_conefinale_1.jpg


Chiedo una valutazione circa:

1. Atik 16 hr. Per me è una bellissima camera (prezzo / prestazioni) ma è forse al limite? (per chi volesse un fit grezzo HA da 1200 sec è alla url http://www.taturno.com/cone009.fit - 3Mb )

2. Filtro HA. Varrebbe la pena stringere la banda passante o con la mia ottica c'è poco da fare?

3. Dubbio generale: sono al limite del mio setup (anche logistico) o è possibile speremere di più quanto ho in mano ( e come )?

Grazie a tutti
Francesco

Ciao Francesco,

mi permetto di dire che la tua riflessione in merito al Taka potrebbe essere un po troppo precipitosa .
Con questo non voglio dire che le tue deduzioni siano sbagliate , ma
basarle sulla riuscita di un unico soggetto , tralaltro oggettivamente difficile, e in condizioni di cielo ( seiing ) che turbano l'analisi,
piò non risultare corretto .

Tra tutte le nebulose che ho fotografato la cone e la proboscide sono
quelle che mi hanno fatto piu penare per gli aloni delle stelle blu.

Intanto devo ammettere che in parte si trattava anche di mia inesperienza che mi portava a trattare ( deturpare ) le immagini
girando la manopola dei colori un po a casaccio!:)


La turbolenza altera in maniera differente i canali RGB . QUesto comporta che i dischi stellari risultanti possona abere diametri completamente differnenti che generano , in compositazione , differenti livelli ( aloni ) di colore.

In merito alla luminanza , per quanto il 13 nm e' abbastanza veloce , penso si presti poco a lavorare sotto cieli come i nostri .

Un 6 nm e' quasi obbligatorio per staccare ulteriormente i soggetti dal fondo cielo .

In merito ai limiti del setup , non conosco il tuo cielo , ma ho visto
altri risultati che hai tirato fuori e posso dire quasi con certezza,
che se basi le tue valutazioni su questa Cone Nebula fai un errore perche' non e' all'altezza degli altri lavori che hai realizzato e non
lo e' probabilmente solo per un cielo che non ti ha consentito di
andare oltre.Cielo che stiamo , chi piu e chi meno , soffrendo un
po tutti . Se cerchi nelle nostre parole una giustifica a un passo
che hai gia deciso di muovere in merito a logistica e setup penso
che non ne troverai

_________________
Cieli Sereni a Tutti
Franco
-------------------------------------------
http://www.franco-sgueglia.com