1° Forum di Astronomia Amatoriale Italiano

Ciao ragazzi come potrete leggere sul mio blog, è stata una serata sfortunata..perchè il cielo era perfetto ed immobile..ma ovviamente appena stavo per mettere a fare il primo scatto si è velato..e quindi ho ripiegato dalla flux che era il target, su m92..

pose da 5 min solo 35 min..i flat son venuti male, e niente dark..sta volta è collimato..e si vede

http://astrolucius.wordpress.com/2012/05/19/ancora-veli-ancora-globulari-m92/

critiche e commenti sempre ben accetti!

_________________
Luciano Nicola Scaramuzzi

C'è chi ama osservare gli oggetti celesti e chi invece gli anelli di diffrazione, ma tutte le passioni sono legittime..[cit Marcopie]

Il mio blog: http://astrolucius.wordpress.com/

Si nota la velatura, in questi casi si fanno prove e l'ottica mi sembra ben collimata con stelle puntiformi.
35 minuti non sono molti ma il segnale c'è e vorrebbe saltar fuori, il nucleo ancora soffre di sovraesposizione, io su M13 ho utilizzato un HDR in Pixinsight, il risultato, anche se non eccellente, lo puoi vedere qui: http://astrob.in/546/?r=12

_________________
Stefano

http://www.montesangiovanni.altervista.org/
Skyshed pod_Mountain Instruments MI250 Gemini Level 4_EQ6 con DA2 Astromeccanica
QHY8_QHY9_DMK21 618AU_2x FW QHY 2"_TS Optics Drawer 2" a cassetto
QHY5_Rifr.Konus 80 f5_Rifr. 80 f11_Rifr.Ziel 120 f5_OffAx LbAstro_OffAx TsOAG_Meade SCT 10" f10_GSO 8" f8_Vixen RS200SS_TS Apo 127 f/7_Camera Baker Schmitd 600 f3_Pentax 100 f/4_Optolith APO 100 f7_Canon 200 f/2,8_Lunt 60 B600 Ha_Skymax-180 Maksutov_AAGcloudWatcher_SQM-LU

Il centro credo che possa venir migliorato e i margini ci sono, come dall'esempio di aranova. Personamente saturerei un poc, ma gusti.
Ottima immagine.
Ciao,
Fabimax

_________________
http://www.astrofabiomax.it
Skywatcher 250 f4.8, Canon350D modificata Filtro 12nm Ha. Guida Magz
"tre cose sono necessarie per un buon pianista: la testa, il cuore e le dita". W.A.Mozart