1° Forum di Astronomia Amatoriale Italiano

Finalmente son passato al ccd..a colori..qhy8l..che avevo sempre disprezzato, ma insofferente nei confronti del rumore delle reflex, ma squattrinato abbastanza da non potermi permettere un ccd mono serio..ho scelto questo sensore che devo dire si rivela molto pulito..di facile gestione..insomma penso che per un bel pò questo sarà il mio setup definitivo..anche perchè la montatura è al limite con il 30 cm sopra..

Ieri c'erano nuvole di passaggio e comunque il cielo era velato..(ovviamente si è velato solo dopo che avevo montato tutto)
Quindi non ho collimato neanche..era giusto per controllare i driver, e la ccd come si comportava..
Nonostante queste premesse, per me una foto del genere in queste condizioni con una reflex non sarebbe stata possibile!
sono solo 7 pose da 5 min, per errore la temperatura era di solo -9 gradi..ma era scesa oltre i -28..
Insomma sono super soddisfatto!

http://astrolucius.wordpress.com/2012/05/16/prima-luce-ccd-qhy8l-sotto-le-nuvole/
Cieli sereni (si spera)

_________________
Luciano Nicola Scaramuzzi

C'è chi ama osservare gli oggetti celesti e chi invece gli anelli di diffrazione, ma tutte le passioni sono legittime..[cit Marcopie]

Il mio blog: http://astrolucius.wordpress.com/

Gustosa.....

_________________
Marco D'Angelo

tu quoque nepa fili mi..........

_________________
i contenuti di questo post sono libere interpretazioni della realtà frutto della mente malata dell autore senza alcun fine didattico o scientifico, se ne sconsiglia la visione alle persone particolarmente suscettibili e ai rompimarroni.

ahhaha ebbene..ho tradito la causa delle reflex..anche perchè ero stanco di integrare fino allo sfinimento, ed ottenere poco..in realtà il fattore che mi ha fatto cambiare idea è proprio il rapporto segnale rumore, che è drasticamente a favore di questo ccd..mi spiego, se poniamo che la sensibilità sia simile ad una reflex, ma non lo è..(solo considerando i pixel da 7,8) la pulizia dell'immagine fa tanto..infatti ebbi modo di elaborare una cono..ebbene la singola posa non mostrava tantissimo, ma la somma era assurda..della serie la somma di una decina di pose fa tantissimo, mentre con una reflex per me è sempre valsa la regola che quanto sta nella singola posa, tanto esce..l'integrazione aiuta più nel mediare il rumore piuttosto che nell'andare più in profondità..

e poi i 16 bit..bè si sentono..

_________________
Luciano Nicola Scaramuzzi

C'è chi ama osservare gli oggetti celesti e chi invece gli anelli di diffrazione, ma tutte le passioni sono legittime..[cit Marcopie]

Il mio blog: http://astrolucius.wordpress.com/

ottimo

_________________

Francesco Di Cencio
Strumentazione:
- RC GSO 10", TS Apo65Q, Coronado PST
- 10 Micron GM2000 QCI su colonna Gran Sasso
- Magzero QHy 9, Qhy 8, Atik 16ic
Gallery: http://www.astrobin.com/users/fdc

Complimenti vivissimi,

tanto per capire e fare qualche confronto, da che sito hai ripreso? Insomma com'era la questione inquinamento luminoso?
Ciao.

_________________
"Viviamo troppo poco per divenire professionisti in qualcosa!" (Calvero - Charlie Chaplin, Luci della Ribalta)
http://www.ariadivetro.it
AAVSO Observer Code: RPAA

Sei passato dal martello al martello pneumatico, abbattere un muro ora è un gioco da ragazzi, senza troppi smartellamenti Benvenuto tra gli eschimesi silenziosi.

_________________
Stefano

http://www.montesangiovanni.altervista.org/
Skyshed pod_Mountain Instruments MI250 Gemini Level 4_EQ6 con DA2 Astromeccanica
QHY8_QHY9_DMK21 618AU_2x FW QHY 2"_TS Optics Drawer 2" a cassetto
QHY5_Rifr.Konus 80 f5_Rifr. 80 f11_Rifr.Ziel 120 f5_OffAx LbAstro_OffAx TsOAG_Meade SCT 10" f10_GSO 8" f8_Vixen RS200SS_TS Apo 127 f/7_Camera Baker Schmitd 600 f3_Pentax 100 f/4_Optolith APO 100 f7_Canon 200 f/2,8_Lunt 60 B600 Ha_Skymax-180 Maksutov_AAGcloudWatcher_SQM-LU

allora..lo strumento è un 30 cm f4 su Cgem..sono pose da 5 min senza filtri..
il mio è un sito suburbano..ma da come si evince dalla foto, le stelle vanno tutte per i fatti loro, perchè non pensavo uscisse qualcosa..stavo solo provando i software! c'era il cielo velato, e passaggio di nubi, tant'è che la lodestar ogni tot secondi la sentivo che aveva perso la stella.. ieri si vedeva solo la polare nelle serate migliori si riesce ad intravedere tutta l'orsa minore..va bene come confronto?

e comunque considera che non ci sono dark.. nè niente, e per errore la temperatura è di soli -9 gradi, mentre era arrivata in precedenza ad oltre -28...come prima impressione mi pare ottima..vedremo con forti integrazioni come si comporta..

Ps grazie a tutti per l'incoraggiamento!!!!

_________________
Luciano Nicola Scaramuzzi

C'è chi ama osservare gli oggetti celesti e chi invece gli anelli di diffrazione, ma tutte le passioni sono legittime..[cit Marcopie]

Il mio blog: http://astrolucius.wordpress.com/

Bella foto, e buona la gestione dei colori. La nuova strumentazione promette bene!

_________________
http://remanzacco.blogspot.it/

Mior polente sence nuje, che nuje sence polente

Abbiamo senrosi qualsi simili come dissi qualche post fa su un 3d che ne cantava le lodi, il mio personale pensiero è la pulizia dell'immagine senza bisogno di dark flat ed altro.... un bel passo avanti.

Carlo

_________________
Carlo Martinelli - IW3GIK

Osservatorio: StarNavigator Astronomical Observatory (Masi-PD)
Montatura GM2000 QCI 10 Micron Comec Tec.;
Telescopi: Meade LXD55 S/N 1016/254 Schmidt/Newton F4; Takahashi FS102 820/102 F8 612/F6; Takahashi FS60C 355/60/ f5.9 - 264/F4.4; TS 60/228 F3.8; Celestron C11 Carbon 2800/F10 1764/F6.3; OTA MTO 1000/100 F10 SkyQualityMeter: SQM-L / SQM-LE Wheather: AAG-CloudWatcher LaCross WS55 SkyCam: AllSkyCam-MoonGlow Tec. Observatory Automation System :Voyager / Viking