M82, 2h con mz9 e C8 f6.3

ulisse031

Ciao a tutti e perdonate l'assenza; ho avuto qualche problema con la montatura, passando dal 200mm f5 al C8 f10 i limiti della EQ6 si sono mostrati a tal punto da avermi costretto a smontare gli accoppiamenti motore / vite senza fine / corona, reingrassare tutto con materiale di qualità, e riaccoppiare finemente tutti i moti (trovare il giusto compromesso è stata dura).

Dunque, tornando alla foto, questo è il risultato della prima serata dopo aver rimontato la montatura; sono 12x600" con Mz9 in Bin2 al fuoco del C8 f6.3
Attualmente la distanza fra CCD e Correttore non è ottimale, mancano circa 4 cm per raggiungere la distanza richiesta dalla casa.

Elaborazione maxim, iris, photo shop cs3, la foto è un crop della zona centrale non ridotta di scala; seeng scarso, luna circa a metà.
Ho ripreso anche 1h di Ha, ma le emissioni non si vedono molto neppure li :-(

Nelle stelle più luminose forse appare del blooming... ma mi pare strano...

Aranova

Peccato per il nucleo sovraesposto. 4 cm dalla distanza ottimale non è poco e forse si vede.
Vedo anche un fuoco un pò fuori dal suo punto ottimale.
1ora di Ha non è moltissimo ma se avessi fatto il colore vedresti gli sbuffi sicuramente.
L'inseguimento invece sembra buono, non ho capito se hai utilizzato la guida fuoriasse, comunque sembra buono. L'Eq6 dal punto di vista globale non si batte, ha un rapporto qualità prezzo indiscutibile ma ha i suoi limiti, messa a puntino da grandi soddisfazioni.
Chi è che non possiede o ha posseduto una EQ6?
La QHY9 è una buona CCD, la utilizzo anche io e devo dirti che ci tiri fuori cose incredibili.

Simone Martina

Ciao,
la tua foto mi interessa molto perché anche io devo lavorare con il C8 e il riduttore F6.3, A tale proposito, qual è la distanza a cui devi mettere il sensore? Io sapevo 101mm dalla lente rivolta al tubo, è così?

Non mi sembra ci sia blooming sulle stelle, però mi sembrano tutte un po' allungate sulla destra. La galassia era la centro del frame o cadeva su un bordo? Nel secondo caso potrebbe essere il riduttore che, a causa della vicinanza, corregge male.

ulisse031

@Aranova
Si, il fuoco lo avevo fatto per test il giorno prima con la maschera di bahtinov, poi il giorno di questa ripresa non l'ho rifatto perchè non avevo tempo di scendere in osservatorio e non ho ancora avuto il tempo di remotizzare il focheggiatore.

Per l'inseguimento ho usato il mio solito teleobiettivo 300mm f5.6 con mz5 attaccata, phd impostato per lavorare in subpixel (0.15) e tempo di esposizione 4 sec.

E si, la mz9 è una gran camera, sicuramente entry level, ma io ne sono molto più che soddisfatto.

@Simone Martina

Si, la distanza dovrebbe essere 10cm, sapevo anche io così.
M82 era perfettamente centrata nel campo, forse sono un pelo scollimato, anche se avevo collimato il giorno prima, probabilmente posso fare un pelo meglio, ma attendo di essere a distanza ottimale prima di ricollimare.

Alioth

Tieni conto che il C8 ha uno specchio che si muove se non munito di blocco, il Newton non ha questo "problema".
Quindi prima di incolpare la montatura forse è bene verificare che non sia il primario del C8 che produce del micro mosso sulle stelle il che è probabile.

Aranova

Nel mio Meade LX50 10"f10 c'era una vite, posta dietro al primario, che serviva a bloccare lo specchio durante i trasporti, sarebbe utile per tener bloccato il "vetro" durante le sessioni utilizzando un focheggiatore esterno? Gli altri SC ce l'hanno?

ulisse031

@Alioth
Conosco bene il mirror flop dei celestron, attualmente il mio ne è sprovvisto per due ragioni, uno è nuovo, e quindi non ha giochi, e due ho montato un focheggiatore che, se usato spingente, blocca lo specchio e non lo fa muovere.
Il giorno che noterò (come accadeva al mio vecchio e glorioso C9.25) del mirror flop doterò il sistema di una guida fuori asse, che limita di molto il problema.

@Aranova

E no, il C8 non ha il blocco dello specchio, non so i nuovissimi modelli, ma quello che ho preso io, nuovo ma in esposizione da un po', ne è sprovvisto.
Con un focheggiatore esterno non risolvi nulla, o meglio risolvi solo se prima blocchi lo specchio.

Aranova

Be no, con un foc esterno risolvi lo shift dello specchio durante la messa al fuoco, ti assicuro che specialmente in HiRes a 8mt di focale è fastidioso come una mutanda di lana caprina. :mrgreen:

ulisse031

@ Aranova

Be si certo, ma io mi riferisco alla fotografia deep, dove, date le focali, uno shift contenuto è ininfluente.
Quendo usavo il C9 per Hi res iniziavo a dirne già a f30 poi ho preso un focheggiatore che si chiamava zero shift image, e devo dire di esserne rimasto molto soddisfatto, al punto che lo possiedo anche per il C8 attuale.

Aranova

Di quale foc si tratta? Hai un rriferimento?

1° Forum di Astronomia Amatoriale Italiano

Menu

Login

In Linea

Regolamento

Links

Regole del forum

M82, 2h con mz9 e C8 f6.3

Chi c’è in linea


	Oggi è mercoledì 17 settembre 2025, 6:12