1° Forum di Astronomia Amatoriale Italiano

Vi sottopongo due grafici dell'ultima sessione effettuata in osservatorio.
Il primo è lo Sky Quality Meter il secondo dell' AAGcloud Watcher
Ho l'impressione che lo SQM non misuri la bontà del cielo per effettuare la ripresa, cosa che fa AAGcloud.
Cosa ne pensate? Naturalmente i due sensori sono puntati nella stessa porzione di cielo.

_________________
Stefano

http://www.montesangiovanni.altervista.org/
Skyshed pod_Mountain Instruments MI250 Gemini Level 4_EQ6 con DA2 Astromeccanica
QHY8_QHY9_DMK21 618AU_2x FW QHY 2"_TS Optics Drawer 2" a cassetto
QHY5_Rifr.Konus 80 f5_Rifr. 80 f11_Rifr.Ziel 120 f5_OffAx LbAstro_OffAx TsOAG_Meade SCT 10" f10_GSO 8" f8_Vixen RS200SS_TS Apo 127 f/7_Camera Baker Schmitd 600 f3_Pentax 100 f/4_Optolith APO 100 f7_Canon 200 f/2,8_Lunt 60 B600 Ha_Skymax-180 Maksutov_AAGcloudWatcher_SQM-LU

non capisco la domanda... ovviamente lo sky quality meter non distingue tra nuvole e cielo ma ti dice solo quanto è buio, se poi lo sia perchè il cielo è ottimo oppure perchè è totalmente coperto lo lascia decidere a te...

_________________
Dob 16" JB

---> DOBSONIANI <---

...inoltre ha un campo minore rispetto al cloud watcher

_________________
Tutto è relativo. Prendi un ultracentenario che rompe uno specchio: sarà ben lieto di sapere che ha ancora sette anni di disgrazie.
A. Einstein

Cieli Sereni
Vittorino Suma

Questo lo avete visto?

http://www.astrogene1000.com/products/w ... proto2.htm

La domanda riguardava il fatto di quale dei due è meglio avere per monitorare il cielo notte dopo notte durante le sessioni di astrofotografia. L'SQM mi dice quanto è buio, una volta fatta la misura per un determinato sito, supponiamo 21 sia la lettura, non credo che questa vari di molto da notte a notte, a meno che vicino non abbia uno stadio dove ogni tanto giocano una partita L'altro misura òa trasparenza dell'aria e questa misura può variare anche di ora in ora.
L'SQM, secondo me, è utile per monitorare una zona a distanza di tempo, 1 anno, per capire se le condizioni di IL sono peggiorate.

_________________
Stefano

http://www.montesangiovanni.altervista.org/
Skyshed pod_Mountain Instruments MI250 Gemini Level 4_EQ6 con DA2 Astromeccanica
QHY8_QHY9_DMK21 618AU_2x FW QHY 2"_TS Optics Drawer 2" a cassetto
QHY5_Rifr.Konus 80 f5_Rifr. 80 f11_Rifr.Ziel 120 f5_OffAx LbAstro_OffAx TsOAG_Meade SCT 10" f10_GSO 8" f8_Vixen RS200SS_TS Apo 127 f/7_Camera Baker Schmitd 600 f3_Pentax 100 f/4_Optolith APO 100 f7_Canon 200 f/2,8_Lunt 60 B600 Ha_Skymax-180 Maksutov_AAGcloudWatcher_SQM-LU

il cloud watcher si può anche interfacciare con i sw di alcune cupole robotizzate, in caso di peggioramento delle condizioni del cielo è possibile avere un comando per la chiusura in automatico della cupola.

_________________
Tutto è relativo. Prendi un ultracentenario che rompe uno specchio: sarà ben lieto di sapere che ha ancora sette anni di disgrazie.
A. Einstein

Cieli Sereni
Vittorino Suma

Si ha un'uscita analogica che chiude un contatto e puoi farci quello che vuoi, chiudere la cupola, fare il caffe, mandare la lavatrice etc..
Ha gli allarmi che sono importanti che puoi settare come vuoi, nel caso ti avvisano acusticamente, se si alza vento forte, se si sta coprendo, se l'umidità raggiunge certi livelli, io lo trovo molto comodo.
L'SQM è un'ottimo strumento di misura e lo utilizzo ma non mi da gran vantaggio di controllo.

_________________
Stefano

http://www.montesangiovanni.altervista.org/
Skyshed pod_Mountain Instruments MI250 Gemini Level 4_EQ6 con DA2 Astromeccanica
QHY8_QHY9_DMK21 618AU_2x FW QHY 2"_TS Optics Drawer 2" a cassetto
QHY5_Rifr.Konus 80 f5_Rifr. 80 f11_Rifr.Ziel 120 f5_OffAx LbAstro_OffAx TsOAG_Meade SCT 10" f10_GSO 8" f8_Vixen RS200SS_TS Apo 127 f/7_Camera Baker Schmitd 600 f3_Pentax 100 f/4_Optolith APO 100 f7_Canon 200 f/2,8_Lunt 60 B600 Ha_Skymax-180 Maksutov_AAGcloudWatcher_SQM-LU

Ok a parte il costo dei vari componenti o del circuitino già fatto, è il software che fa la differenza, infatti è da circa un anno che ho costruito un sensore di nuvole fatto con una semplicità disarmante ed a costo quasi zero.

Il fatto è fare un software decente che sfrutti le informazioni. Per gli altri parametri avendo già una centralina meteo in casa sono tutti parametri che già posso monitorare.

Ci vorrebbe un software semplice che si vada a leggere un file csv che si aggiorna ogni minuto e che in base ai dati decida se e cosa fare (contatto relay, avviso, sms ecc.ecc.ecc.)

Non dovrebbe essere difficile da fare che ne dite ???

Carlo

_________________
Carlo Martinelli - IW3GIK

Osservatorio: StarNavigator Astronomical Observatory (Masi-PD)
Montatura GM2000 QCI 10 Micron Comec Tec.;
Telescopi: Meade LXD55 S/N 1016/254 Schmidt/Newton F4; Takahashi FS102 820/102 F8 612/F6; Takahashi FS60C 355/60/ f5.9 - 264/F4.4; TS 60/228 F3.8; Celestron C11 Carbon 2800/F10 1764/F6.3; OTA MTO 1000/100 F10 SkyQualityMeter: SQM-L / SQM-LE Wheather: AAG-CloudWatcher LaCross WS55 SkyCam: AllSkyCam-MoonGlow Tec. Observatory Automation System :Voyager / Viking

Si è una bella idea, come detto tempo fa, si dovrebbero comparare i due strumenti. A me dovrebbe rientrare dalla Spagna entro un mese, se vuoi si può organizzare un'esperimento con cui vedere le differenze di lettura a parità di condizione.

_________________
Stefano

http://www.montesangiovanni.altervista.org/
Skyshed pod_Mountain Instruments MI250 Gemini Level 4_EQ6 con DA2 Astromeccanica
QHY8_QHY9_DMK21 618AU_2x FW QHY 2"_TS Optics Drawer 2" a cassetto
QHY5_Rifr.Konus 80 f5_Rifr. 80 f11_Rifr.Ziel 120 f5_OffAx LbAstro_OffAx TsOAG_Meade SCT 10" f10_GSO 8" f8_Vixen RS200SS_TS Apo 127 f/7_Camera Baker Schmitd 600 f3_Pentax 100 f/4_Optolith APO 100 f7_Canon 200 f/2,8_Lunt 60 B600 Ha_Skymax-180 Maksutov_AAGcloudWatcher_SQM-LU