Problemi di distorsione

jeff.d69

Ciao al forum,
finalmente mi son comprato una reflex ed ho cominciato a fare qualche test, ma la prima luce (tre pose da 2min, 3 dark, 7 flat e 7 dark flat) su M44 mi ha subito evidenziato una bella distorsione

http://astrobin.com/6685/

Ho gia visto foto con lo stesso problema, ma dato che ho usato un SC 8" Meade con il suo riduttore/spianatore a F/6.3 speravo di ottenere un campo più corretto. Secondo voi da cosa può essere causato? Dalla distanza FF - piano focale?
Su internet avevo trovato un sito in cui si calcolava la distanza FF-CCD partendo dalla lunghezza focale del FF e dal valore di riduzione (6.3)
Il risultato è 87mm ed il mio setup è risultato di 90mm. Possono tre millimetri causare un simile 'disastro'?

Ringrazio anticipatamente per ogni commento, J.

ulisse031

Sembra un disassamento del treno ottico, le stelle a sinistra in basso sono belle, quelle in alto e a destra sono allungate. 3mm su 87mm non dovrebbero dire assolutamente nulla.

jeff.d69

ho un SC Meade da 8"... dici che è un disallineamento del secondario?
sinceramente non ho mai fatto uno star test, ma in visuale non ho mai notato aberrazioni importanti...
ti allego un'immagine di Giove per avere un idea... è uno stack di un centinaio di frames.

l'immagine è piuttosto povera di dettagli, ma credo sia dovuto al fatto che ho sostituito il sensore della Vesta con uno B&W e non ho usato un filtro IR-cut; la barlow avrà sicuramente sparpagliato lo spettro, dandogli quel bell'aspetto 'blurred'

montato direttamente al telescopio c'è il riduttore di focale, poi un adattatore da 2" 24tpi a M42x1, l'anello T2 e infine la Canon (come da manuale, direi)

J.

ulisse031

Spero che secondario e company stiano bene e non disallineati, mi riferivo solo a quello che c'è dal filetto sc della culatta fino al ccd, spesso il problma è li, ma non sempre è di facile individuazione. Potrebbe essere il portaoculari da 2", se non perfetto può essere spesso causa di disassamenti.

fabio_bocci

Quale distorsione? Io non vedo nulla. Al massimo c'è una piccola rotazione di campo, come se la montatura non fosse stazionata perfettamente.

Aranova

Sinceramente anche io non ci vedo nulla di ottico.

jeff.d69

...mmm, dite che sono troppo autocritico?
avendo usato un riduttore/spianatore mi sarei aspettato stelle puntiformi fino ai bordi, anche considerando che la Canon 600D ha un sensore APS-C.
la cosa che mi ha un pò spaventato è che quella che anch'io ho scambiato per rotazione di campo, non è centrata: è più pronunciata nell'angolo in basso a sinistra e meno pronunciata in alto a destra...

è vero che non ho perso ore nell'allineamento polare, ma sono solo pose da due minuti guidate sulla stella al centro dell'immagine...

J.

Aranova

In effetti tre pose da due minuti sono 6 minuti, un tempo che non drovrebbe certo far denotare derotazione. Se il riduttore f6.3 è quello Meade che conosco io, quello vecchio, non ha una correzione ottimale per un formato APS, se è un'altro riduttore allora non lo conosco.

jeff.d69

Si, il riduttore è proprio il Meade f/6.3 serie 4000.
Farò altre prove con e senza il FR... vediamo se la distorsione è dovuta a lui o alla catasta di raccordi/filetti/adattatori

grazie a tutti per i commenti, J.

1° Forum di Astronomia Amatoriale Italiano

Menu

Login

In Linea

Regolamento

Links

Regole del forum

Problemi di distorsione

Chi c’è in linea


	Oggi è giovedì 21 agosto 2025, 18:21