1° Forum di Astronomia Amatoriale Italiano

Ri-salve a tutti gli amici del Forum,
Come da topic, mi chiedevo quale fosse la differenza tra i due modi di elaborare un soggetto prendendo diverse immagini, e in quale caso usare l'uno o l'altro ( o solo l'uno se l'altro è inutile).

Confido in chi ne sa più di me (praticamente tutti o quasi:))))

Cieli sereni (stasera e domani sicuramente)
Dario

_________________
Dario

ahhhhh.... gli astrofili fricchettoni!!! che piaga!!!

http://www.tofiassisi.it
La vida es Sueño.....No queda sino batirnos!

RC 8" - Atlas EQ6 Rif. TS 80ed - Rif. TS APO 120 - CCD Qhy8L guida con Lodestar

Per il deep è praticamente sempre meglio la media...

_________________
Qualcosa sulla "mia" astrofotografia
La mia gallery su Astrobin

MA con la media non diminuisce anche la definizione?
Tipo se faccio 20 minuti di esposizione e poi li sommo o li medio che cambia nel risultato finale?

_________________
Dario

ahhhhh.... gli astrofili fricchettoni!!! che piaga!!!

http://www.tofiassisi.it
La vida es Sueño.....No queda sino batirnos!

RC 8" - Atlas EQ6 Rif. TS 80ed - Rif. TS APO 120 - CCD Qhy8L guida con Lodestar

Visto che hai dato un consiglio che contrasta con il parere di molti astroimager saresti così gentile da motivarlo?

Ne è stato discusso qui
http://forum2.astrofili.org/viewtopic.php?t=6649

_________________
Cieli sereni da Renzo


Prima di un acquisto parallelo, pensateci - link

Il titolo del topic non è un optional. Usiamolo bene!

ecco, ha già risposto Renzo, prima ero di fretta... scusate

v

_________________
Qualcosa sulla "mia" astrofotografia
La mia gallery su Astrobin

la somma. ma attenzione al clipping sulle alte luci.
gimmi

_________________
Gimmi
http://www.collectingphotons.com

Io sostengo che, nei limiti del pc e del software a disposizione, la somma è preferibile.
Te mi sembra che sostieni l'opposto.

_________________
Cieli sereni da Renzo


Prima di un acquisto parallelo, pensateci - link

Il titolo del topic non è un optional. Usiamolo bene!

Ciao,

io normalmente utilizzo la somma in modalità Sigma reject, che probabilmente è il miglior compromesso.

Funziona così: per ciascun pixel l'algoritmo esegue la somma di tutti i frame, ma prima di definire il valore finale ciascun il valore di ogni pixel viene confrontato con la media ottenuta dai pixel corrispondenti in tutti i frame.

Se il suo valore si discosta oltre una certa percentuale dalla media, significa che è un pixel caldo, freddo, o colpito da un raggio cosmico. In tal caso il suo valore viene scartato e sostituito con il valore medio dei pixel corrispondenti in tutti gli altri frame.

Quasi tutti i software di elaborazione di immagini astronomiche ormai dispongono di questa modalità di combinazione e, devo dire, funziona davvero bene.

Ciao!

_________________
http://www.astrogb.com

Ho letto i messaggi a cui fa riferimento Renzo, ma non vi ho trovato una simile affermazione. Ho viceversa trovato un'interessante dissertazione teorica su cos'è la media e cos'è la somma. Attendo quindi una spiegazione da parte tua, quando sarai meno di fretta.