1° Forum di Astronomia Amatoriale Italiano

per fare della buona fotografia cioè avere un buon iseguimento di precisione, quale tra queste due mi consigliereste?
le mie finanze non vanno oltre i 3000 euro

_________________
Riccardo

osservo con MEADE SC 8' e SW ed80pro,MEADE ETX 90EC su EQ6SW, Canon EOS 350d mod UV/IR, Halpa13nm

Molto nella scelta delle montature dipende da quanti Kg si deve caricare.
Le due che proponi tu sono molto differenti, la vixen ha una capacità di carico max 10kg ed è già computerizzata, la G11 cairico praticamente il doppio, ma nel tuo budget non ci sta il computer.

Quindi se dipendesse da me prenderei la G11, molto più precisa e robusta e in futuro potrai anche computerizzarla con il Gemini o altri modelli tipo fs2 ecc..

Aggiungo che per avere inseguimenti di precisione per esposizioni lunghe devi considerare l'uso di ccd quida(altro costo in più)

_________________
Tutto è relativo. Prendi un ultracentenario che rompe uno specchio: sarà ben lieto di sapere che ha ancora sette anni di disgrazie.
A. Einstein

Cieli Sereni
Vittorino Suma

Quasi il triplo...la G11 ha una capacità di carico di 27Kg

_________________
*** LUCA PELIZZARI ***
osserva con C9,25 su Losmandy G11 GoTo Gemini L4


E' IL MIO BLOG!


Dio creò l'uomo, poi, vedendolo così debole, creò il cane. (A. Toussenel)

Carissimo,

La sphinx ospita benisimo sia per la fotografia che naturalmente per il visuale un 9 1/4 che pesa all'incirca sui sette chilogrammi, cui bisogna aggiungerci il peso di tutta l'attrezzatura fotografica.

Sarebbe opportuno anche dotarsi di un piccolo telescopio guida cui, in prospettiva, poterci aggungere un inseguimento automatico.

Ecco, quindi, che ci siamo con i pesi perchè la Sphinx sorregge bene 12 chilogrammi di peso effettivi.

Strutturalmente è di poco superiore alla nota GP-DX la quale sopporta molto bene la confugurazione di cui sopra...

Maurizio Caponera ed Ennio Tafuro utilizzano con grande soddisfazione di entrambi la Sphinx sia nella fotografia che nel visuale con i loro rispettivi strumenti: C 9 1/4 e Astrophisics 130 edf.

saluti

9, per essere esatti, l'ho pesato pochi giorni fa.

_________________
Umberto Colapicchioni

forse urania si riferiva alla versione in fibra di carbonio. Mi sembra un'ottima soluzione per chi non ha la G 11
El Sup

La mia esperienza mi costringe a contraddire il buon Antonio ,
non nella qualità della sphinx di cui non ho prove dirette ,
ma nella gestione dell'acquisto veramente al limite per
uno strumento come il C91/4.

Perquanto sia vero che una montatura , se di qualità,
p0uò ben sopportare il carico fino al limite delle capacità
dichiarate, e' anche vero che lo "sforzo" con tale carico
mette a dura prova tutta la meccanica creando rischi
maggiori sull'usura degli ingranaggi e dei motori.
Per non parlare poi del fatto che partendo da 9 kg
e' molto facile arrivare a piu di 12 con:
piastre
anelli per lo strumento principale
strumento guida
anelli per strumento guida
camera
ruota portafiltri
focheggiatore elettrico
camera guida .

Senza avere la possibilità , se in seguito si rendesse necessario,
di fare un qualsiasi upgrade degli strumenti .

Sono dell'avviso che , per non buttar via soldi cosi come ho fatto
io e tanti altri che non hanno dato seguito ai consigli di seri rivenditori,
che sia necessario per un buon setup avere una montatura la cui
capacità di carico dichiarata sia almeno del 30% maggiore
di tutti gli strumenti che si intendono montare , sia per
un corretto funzionamento che per la salvaguardia dell'investimento
e lungo termine.

_________________
Cieli Sereni a Tutti
Franco
-------------------------------------------
http://www.franco-sgueglia.com

Certo Renzo,

Non posso darti del tutto torto su quanto affermi, direi che in gran parte condivido la tua argomentazione.

Però, avendo visto all'opera tale montatura, posso testimoniare che funziona bene con il 9 1/4 in fibra di carbonio e l'astrophisics 130 edf.

Personalmente, se dovessi scegliere, anche per la facilità di trasporto e dei pesi opterei tranquillamente per il c8 in fibra XLT e la Sphinx!

Ciò che d'altronde ho idea di fare appena mi sarà possibile: venderò l'attuale GT adv. della celestron per la Sphinx e gli porrò sul groppone il C8 con un piccolo guida ED da 66mm, presumibilmente quello della stellarvue!

Ciao Riccardino, potrei chiederti quali soggetti in particolare intendi fotografare (planetaria o deepsky) e che strumento possiedi?

_________________
"Einstein è un bravo ragazzo, peccato solo sia fissato che le onde elettromagnetiche siano costituite da particelle". M. Planck


Astro-Web.org

Stavo parlando di carico utile per fotografia, il che porta a considerare un peso minore rispetto a quello utilizzabile in visuale.
Di norma penso sia giusto considerare il peso netto della sola testa per valutare il carico per fotografia.

_________________
Tutto è relativo. Prendi un ultracentenario che rompe uno specchio: sarà ben lieto di sapere che ha ancora sette anni di disgrazie.
A. Einstein

Cieli Sereni
Vittorino Suma