alphascorpio ha scritto:
Sto per togliere il filtro Ir cut dalla mia Canon 350 xt. Parlando con alcuni astrofili ho tuttavia notato che comunque usano successivamente un altro Ir-cut con una banda passante maggiore rispetto a quello originale Canon, in maniera tale da filtrare comunque parte della radiazione infrarossa.
Mi chiedevo, a questo punto, se non valeva la pena di comprare un filtro Ir-cut tipo Baader o W+B , e farlo tagliare da un ottico alla giusta misura per poi metterlo comunque a protezione del cmos.
In tal modo dovrei ottenere comunque una certa protezione del sensore e beneficierei almeno in parte del taglio sull'Ir.
O NO???
Se per caso non ho immaginato una boiata galattica, chi mi sa comunicare le misure esatte del filtro Ir-cut montato sulla 350xt?
Grazie a tutti per l'attenzione.
La sostituzione del filtro IR cut avviene per evitare un assorbimento elevato nella banda dell'infrarosso vicino.
La sua asportazione impedisce alla macchina fotografica di avere una corretta messa a fuoco e inoltre viene meno una protezione del sensore.
La sua sostituzione con filtri non dedicati quasi mai riporta la funzionalità alla macchina in quanto devono essere rispettate le misure del filtro precedente, compreso lo spessore in maniera precisa, e inoltre la lavorazione delle superfici deve essere ottimale, trovandosi così vicino al punto di fuoco del sensore.
Ecco il motivo per il quale la sostituzione del filtro con altro con una banda passante leggermente più ampia ma che permetta la messa a fuoco, costa.
Non tocco l'argomento della correzione cromatica dell'immagine in quanto può essere facilmente corretta via software.
Home
Iscriviti
La Bacheca
F.A.Q.
Login/Logout
