1° Forum di Astronomia Amatoriale Italiano

Un'altra classicissima, il frame è stato tagliato per avere una visione migliore della coppia, anche qui ho aggiunto pochissimo segnale Ha ,infatti non ha apportato un granchè , i dati sono nel link
http://www.astrobrallo.com/gallery/inde ... finale_web
spero sia di vostro gradimento

prima o poi se mi capita nel focheggiatore un kodak 16803, sparerò qualche decina di ore per "uscire" tutte le tenui nebulosità attorno queste galassie
(msg subliminale per M.A.)

_________________
Tutto è relativo. Prendi un ultracentenario che rompe uno specchio: sarà ben lieto di sapere che ha ancora sette anni di disgrazie.
A. Einstein

Cieli Sereni
Vittorino Suma

Per il Kodak 16803 ti do una dritta: scassina la cupola li di fianco

_________________
Paolo Pinciaroli
http://www.paolopinciaroli.com
http://the-boot-blog.blogspot.com/
Sissignore!
tutti i vicini pensano che noi siamo strani.
e noi pensiamo lo stesso di loro.
e facciamo tutti centro

Non serve ho le chiavi
ma mi manca il raccordo

_________________
Tutto è relativo. Prendi un ultracentenario che rompe uno specchio: sarà ben lieto di sapere che ha ancora sette anni di disgrazie.
A. Einstein

Cieli Sereni
Vittorino Suma

Molto ma molto bella. C'è un filino ma proprio poco poco di allungamento sulle stelle? Secondo me potresti saturare un filo di più così l'halpha prende più vita. Ho provato con ps e l'immagine ne giova molto. Poi se preferisci il colore tenue, è bellissima anche così. E pure parecchio profonda

_________________
saluti, Andrea

http://bricioledicielo.blogspot.com/

veramente bellissima Vito.
I colori sono stupendi e l'hai tenuta molto morbida e naturale.

Veramente ottima.

Bellissima.
Ma dalla scala sei sceso?

_________________

Vittorino,

Mi auguro che tu non intenda seguire le Dritte di Lebo!...E' risaputo che sono pericolose!...Lascia perdere la cupola a fianco!..

Eppoi con il tuo favoloso TEC e il cielo di lassù non hai bisogno della 16803...ti basta la ottima FLI8300...

So che è una cosa che non si dovrebbe fare ma, vista la nostra amicizia (eppoi sono o non sono il presidente di ADARA??.. ), mi sono permesso di rivedere la tua immagine. Ho trovato un gradiente residuo che probabilmente ti ha impedito di estrarre i segnali più deboli dal fondo, ma ce ne sono eccome!...Ad esempio la Flux che emerge anche piuttosto estesa.

Allego un'immagine nella quale, dopo aver eliminato il gradiente (con Pixinsight), ho tirato un po' sullo stretch. E' un'elaborazione fatta sul tuo JPEG (penso anche un po' compresso) e inoltre non mi sono curato di nient'altro che non la Flux. Si tratta dunque di un'immagine non curata e puramente indicativa dei contenuti: sono convinto che una rielaborazione a partire dai FITs originali possa portare ad un ottimo risultato.

Ciao

Marco

Grazie a tutti per i commenti,
x Chris, lo sapevo che ti sarebbe piaciuta

x Jasha
non sono sceso dalla scala, purtroppo non ci salgo proprio ultimamente

X Kiunan
le stelle allungate sono quelle vicino ai bordi o su tutto il frame?

X Marco
volevo già rubare il telescopio l'altra volta ma...non c'era nulla
ecco ora ti sei preso l'impegno davanti al tutto il forum d'insegnarmi ad usare Pixinsight , devo dire che hai preso il mio problema, il gradiente mi ha fatto intraprendere una strada elaborativa più morbida e non son stato in grada di tirar fuori la flux.
domani carico i fits.

_________________
Tutto è relativo. Prendi un ultracentenario che rompe uno specchio: sarà ben lieto di sapere che ha ancora sette anni di disgrazie.
A. Einstein

Cieli Sereni
Vittorino Suma

Ah, però vedo che il sito è aggiornatissimo..
Preferisci linkare l'associazione

_________________

credevo intendessi la scala per andare sul dobson

_________________
Tutto è relativo. Prendi un ultracentenario che rompe uno specchio: sarà ben lieto di sapere che ha ancora sette anni di disgrazie.
A. Einstein

Cieli Sereni
Vittorino Suma