1° Forum di Astronomia Amatoriale Italiano

Chris,
quando con Astroart nell'immagine flat_80 leggi un pixel con valore 40.534, in realtà nei 16 bit c'è fisicamente scritto 7.766, cioè "0001111001010110". Provare per credere con il pixel riga 1, colonna 1.

Nell'header FIT c'è però scritto di sommare a tutti i pixel un offset di 32.768, cosa che Astroart regolarmente effettua, pertanto in visualizzazione ti ritrovi il 40.534 di cui sopra. Il problema è perciò sicuramente a monte.

Essendo interessato alla cosa, anche perchè ho intenzione di acquistare quanto prima una starlight-xpress, stavo leggendo un pò di documentazione, in particolare quella relativa agli ultimi rilasci software per la serie MXV.

http://www.starlight-xpress.co.uk/SXV-M7.htm

Mi ha incuriosito questo:

The traditional default FITS format for storing pixel values is the 'signed integer' format. This allows for 65535 levels of gray, but stores them as -32768 to + 32767, with black being -32767. Many programs now expect unsigned integer format, which expects values to be in the range 0 to 65535. If your FITS images are to be used outside professional circles then it is recommended you select the Unsigned Integer format. If you have old MX7 or SX FITS images, you can load these and save them in the Unsigned Integer format to allow them to be read by most commercial packages.

Che driver usi per l'acquisizione? Mi pare poi di aver capito che lavori in ambiente Linux, hai provato ad acquisire immagini anche in ambiente Windows?

Saluti,
Franco

controllo appena posso...


Cioe' in pratica in visualizzazione su AA (astroart) io leggo il valore con in + un offset di 2^15.



e' esattamente la mia camera




non uso linux per l'acquisizione... meglio windows per questo.
E utilizzo astroart direttamente... quindi non dovrebbero esserci problemi.
Cmq ora sto usando la library cfitsio con tutti i suoi tool e vedro' di capire per bene come vengono salvati questi dati.

Gia' ho compilato un programmino che mi setta gli header a mio piacimento.. molto comodo per dei test veloci senza usare l'ottimo fv.

Grazie per l'interessamento
ciao

Christian