Infiltrazione luce (ma da dove?)

Renzo

Strumento newton 8" f/4 Camera canon 40D
Ho effettuato tre notti di riprese sotto Natale e in tutte ho avuto questo gradiente

Allegato:

ic348 flat grad.jpg [ 58.74 KiB | Osservato 924 volte ]

La foto è stata "depurata" di stelle e nebulose.
Gli oggetti erano tutti verso est fino al meridiano e si trattatava delle zone al confine fra Toro e Perseo, zona est di Orione e zona sudest di Sirio.
Zone perciò a declinazione ben diversa ma in tutte il gradiente è pressoché identico.
Non si tratta di infiltrazione nella camera (dal mirino) perché la camera era chiusa in una cold box e perciò niente luci.
La medesima configurazione l'avevo usata il mese prima senza alcun problema di gradiente e puntando nelle medesime zone (parlo a livello di azimuth e altezza ovviamente) per cui escluderei luci entrate dentro il tubo in modo diretto, anche perché altrimenti non si sarebbero verificate per tre notti diverse e puntando tre zone diverse.
Voi cosa pensate?
Io ho un paio di verifiche da fare ma visto che la prossima settimana voglio metterci mano altre idee mi sarebbero utili.

ulisse031

Nel mio sw 200f5 con focheggiatore crayford a profilo ribassato entrava luce sia dalla flangia con cui si attaccava al tubo, sia dalla parte mobile del focheggiatore, io ho risolto mettendoci un soffietto fatto con una busta di plastica nera, non è bellissimo, ma è funzionale.

Altra verifica che devi fare è assicurarti che non entri luce dalla culatta, io ho risolto anche li con una bella busta di plastica nera avvolta e fascettata.

Renzo

Ti ringrazio per la risposta.
In effetti i due punti che hai indicato sono i più indicati per eventuali infiltrazioni di luce.
Per il focheggiatore ho preso una specie di stucco plastico per sigillare ulteriormente la basetta del focheggiatore. Per la cella (che è a vista) avevo già messo una specie di maschera di plastica nera ma ho commissionato alla moglie un sacchetto di tela nera spessa e doppia. Se comunque qualcuno avesse altre idee in merito si faccia avanti. Ogni commento e suggerimento è graditissimo

Marco Retucci

Ciao Renzo,
ti riporto la mia esperienza in maniera da darti qualche spunto...
Allora, il,tutto é iniziato quando mi é venuto in mente di fare i dark di giorno... Che pur con l'RC8 ben tappato, si sono dimostrati tutto tranne che dark... Ergo ho scoperto che nel tubo filtra luce, nel mio caso dalla fessura anulare nel fuocheggiatore, ovvero tra il il corpo del fuocheggiatore e il drawtube.

In definitiva, io farei cosí... Prova a fare un dark di 15min, poi selettivamente provi a tappare i possibili punti di passaggio della luce... Fino Ad eliminarli tutti!
Nel caso del newton, a parte il fuocheggiatore e/o il suo supporto di fissaggio al tubo, anch'io sono dell'idea che della luce potrebbe penetrare dall'interno del tubo dalla parte della culatta posteriore, attraverso la cella dello specchio.

Ad esempio, prima di aver montato la ventola di raffreddamento su Mr. Planewton, guardandoci dentro vedevo chiaramente un chiarore anulare dovuto alla luce che investiva la parte posteriore del tubo ottico proveniente dal monitor del portatile... Ora la cosa é migliorata, ma ancora non del tutto risolta... Ma essendo Mr. Planewton dedicato alle riprese hi-res, non é un problema!

Renzo

Grazie Marco. Non ho mai fatto dark di giorno in quanto qualche infiltrazione di luce c'è sempre. La cosa che mi ha "fregato" è che il mese prima con la stessa configurazione e riprendendo la zona di M78 in prossimità del meridiano non avevo alcun riflesso così come inquadrando la zona di Aldebaran. Questa volta inquadrando la zona sopra le pleiadi e la zona di Vdb 79 ( a est della cintura di Orione) i riflessi c'erano. Ed evidenti.
Credo che l'unica cosa diversa fra le varie foto sia il fatto che quelle scattate nella settimana di Natale abbiano risentito delle varie illuminazioni natalizie (che comunque erano lontane dalla zona inquadrata)
Il fatto è che me ne sono accorto solo quando ho calibrato i files perché questo gradiente, se guardato solo in una sequenza relativa a un solo soggetto, poteva essere anche una nebulosa di sfondo. Solo quando ho calibrato anche gli altri soggetti mi sono cominciato a preoccupare in quanto non poteva essere una nebulosa simile in tutte le foto anche se i soggetti erano ben diversi.

sway

Ciao Renzo, anche se la canon è chiusa nella cold box, la luce del led arancione canon potrebbe entrare nel mirino, soprattutto perchè al chiuso quella lucina viene amplificata . Per sicurezza tapperei il mirino comunque.
Caio.

Renzo

Grazie del tuo contributo ma sono quasi certo (direi al 99,999%) che il problema non è lì.
Uso la cold box da almeno un paio di anni. Sia con il newton sia con il TSA 102
Ho fatto dark anche di 15 minuti senza riscontrare alcun problema.
Fra l'altro (mi era passato di mente di dirlo e me ne scuso) nelle sere incriminate ho fatto anche dei dark quando andavo a dormire e non mi fidavo a lasciare il telescopio in funzione. I dark sono a posto. Ovviamente in questi casi avevo però l'accortezza di tappare il telescopio e coprirlo con un paio di teloni in caso di improbabili eventi atmosferici (e "intelligentemente" lasciavo il portatile non coperto :roll:

)
La provenienza delle infiltrazioni luminose è esterna alla camera di ripresa.
Comunque per ulteriore scrupolo proverò a fare uno stretch "pesante" ai dark ripresi in quelle notti e in notti diverse. Grazie anche del tuo contributo.

Renzo

Ho appena controllato i dark ripresi in quelle medesime sere.
Pur con uno stretch pazzesco non hanno alcun sintomo di quel gradiente.
Non è la fotocamera, perciò.

Renzo

Spero di avere risolto il problema.
Ho preso della gomma liquida nera e l'ho messa alla base della basetta del focheggiatore (c'era già una guarnizione ma era insufficiente)
Poi ho fatto fare un sacchetto di stoffa alla moglie per mettere le mutande alla cella del primario.
A questo punto con il tappo al telescopio ho lanciato una posa di 8 minuti puntando un faretto alla base del focheggiatore (lato posteriore del foch stesso) e poi una con la luce verso la cella.
Prima dell'intervento il dark era venuto bianco.
Dopo l'intervento il dark è venuto nero anche stretchando molto l'immagine.
Solo se punto la luce verso la parte frontale del focheggiatore (dalla parte del secondario) allora ho una lievissima infiltrazione ma in questo caso vorrebbe dire che qualcuno punta un faro verso la bocca del telescopio e riprese in queste condizioni non si fanno.

Purtroppo le immagini con quel gradiente sono poco utilizzabili per cui ho deciso di archiviarle definitivamente.
Grazie a tutti per i contributi

1° Forum di Astronomia Amatoriale Italiano

Menu

Login

In Linea

Regolamento

Links

Regole del forum

Infiltrazione luce (ma da dove?)

Chi c’è in linea


	Oggi è giovedì 5 febbraio 2026, 22:48