1° Forum di Astronomia Amatoriale Italiano

Ciao,
in una discussione sui miei flat che non flattavano bene, Lorenzo Comolli mi aveva detto che era fondamentale fare anche i dark dei flat. Io non ci avevo creduto!
Ma poi l'ho fatto lo stesso per provare e... Lorenzo aveva ragione! Adesso i flat flattano bene.

Ho quindi effettuato di nuovo l'elaborazione di M17, ed il canale OIII è venuto fuori molto meglio grazie ai flat fatti bene. Ecco il risultato:



Che dire... grazie Lorenzo

_________________
Salvatore Iovene, http://www.iovene.com/
10Micron GM2000 QCI, GSO RC8 con APCCD67, CCD Moravian G2-1600FW (filtri LRGBHa), TS OAG27, Lodestar.

Che dire, complimenti Salvatore! Devi pagare una birra a Lorenzo.

Ciao, Adriano

_________________
de gustibus non est disputandum

Ops, ho fatto casino e il messaggio si è postato due volte!


Che dire, complimenti Salvatore! Devi pagare una birra a Lorenzo.

Ciao, Adriano

_________________
de gustibus non est disputandum

la foto è spettacolare..ma cosa fanno i dark dei flat praticamente?

_________________
Luciano Nicola Scaramuzzi

C'è chi ama osservare gli oggetti celesti e chi invece gli anelli di diffrazione, ma tutte le passioni sono legittime..[cit Marcopie]

Il mio blog: http://astrolucius.wordpress.com/

Ma io pensavo che il risultato fosse semplicemente quello di rimuovere i pixel caldi e migliorare il rapporto segnale rumore... ma effettivamente qualcosa in più è successo. A questo punto l'unico che può parlare è Lorenzo

_________________
Salvatore Iovene, http://www.iovene.com/
10Micron GM2000 QCI, GSO RC8 con APCCD67, CCD Moravian G2-1600FW (filtri LRGBHa), TS OAG27, Lodestar.

I flat sono immagini a pieno titolo (anche se normalmente i tempi di integrazione sono decisamente più brevi di quelli usati nelle pose astronomiche e il rumore è di conseguenza minore). I flat, quindi, devono essere messi a posto o "calibrati" sottraendo i dark.
Alex

_________________
Alex

"Abbassiamo le luci, riaccendiamo il cielo stellato"
www.cielobuio.org

e non dimentichiamo l'importanza dei flat dei flat! Vabbè mi censuro...

_________________
{andreaconsole.altervista.org}¦ Ballscope 300/1500 DIY "John Holmes"

Oltre a calibrare i flat, rimuovono l'offset dai vari flat e quindi alla fine abbiamo un master-flat che, non avendo più il contributo dell'offset, riporta precisamente la variazione di luminosità dal centro alla periferia del campo. Se non effettuiamo la calibrazione dei flat, quando andiamo a dividere i light (calibrati, quindi senza offset) per il master-offset (che per ipotesi presenta l'offset perché non calibrati i singoli flat) otteniamo una calibrazione errata e spesso una controvignettatura che mostra il centro più buio e la periferia più luminosa. Questo fenomeno è tanto più vistoso quanto più è alto l'offset del nostro apparato.

Per quanto riguarda la M17 di Salvatore, complimenti, un ottimo risultato!

_________________
"Viviamo troppo poco per divenire professionisti in qualcosa!" (Calvero - Charlie Chaplin, Luci della Ribalta)
http://www.ariadivetro.it
AAVSO Observer Code: RPAA

Grazie Salvatore per il feedback! (vedo solo ora di ritorno da 7 notti in montagna, tutte serene )

Per capire perchè è fondamentale togliere il dark dal flat bisogna pensare che il flat in sostanza rappresenta la sensibilità di ciascun pixel, ma se non è stato sottratto il dark, questa sensibilità è affetta da un errore sistematico, che è l'offset presente nel dark. Se non si sottrae, inevitabilmente si genereranno aloni su tutta l'immagine.

Se un flat ha luminosità media 20000 ADU e il suo dark ha valor medio 2000 ADU, si commetterà un errore del 10%. Non poco.

In formula, per calibrare correttamente bisogna fare:
I=(L-D)/(F-DF)
dove I è l'immagine calibrata, L il light, D il suo dark, F il flat e DF il suo dark.

Ciao,
Lorenzo

_________________
Nwt 30cm f/5, Nwt 20 cm f/6, SC 20cm f/10, Schmidt 30cm f/2, TEC 140, Pentax 75, Gemini G-41, Kenko NES.
Sito: http://astrosurf.com/comolli/