1° Forum di Astronomia Amatoriale Italiano

Salve a tutti, mi sapreste dire, su i vostri monitor, qualce delle due è meglio bilanciata?

Non riesco a capirlo bene con il mio portatile con il suo schifosissimo schermo retroilluminato.....

grazie

ecco il link

https://picasaweb.google.com/1126554985 ... directlink

_________________
Dario

ahhhhh.... gli astrofili fricchettoni!!! che piaga!!!

http://www.tofiassisi.it
La vida es Sueño.....No queda sino batirnos!

RC 8" - Atlas EQ6 Rif. TS 80ed - Rif. TS APO 120 - CCD Qhy8L guida con Lodestar

Innanzitutto complimenti perchè è una bella immagine.
Tra le due forse la prima, anche se tende un po' al magenta. La seconda invece sul mio monitor tende troppo al ciano.

_________________
We were born to run

E' una gara dura, è un'ottima foto.
Io propendo per la foto 2 inquanto nella 1 dal mio monitor appare troppo rossa

_________________
EQ6 -R
EQ6 pro
HEQ5 pro
Celestron 8" EDGE
Skywatcher 80ED
Canon 500D (per allsky)
ASI 183MC Pro
ASI 294mm pro
ASI120mm mini
kit baader 36mm L-R-G-B-Ha-SII-OIII
Osservatorio remoto in calabria

Per me quello che stona e rende la foto non da M42 è quell'arancio cosa che non trovo nella foto a colori naturali.
io ho due monitor Dell da 27" con latenza da 12ms nati per la Photo applicazione tenuti volutamente a due gradazioni kelvin diverse e in tutte e due i casi l'arancio permane ed è anche predominante.

Ti allego una acquisizione su pellicola:

http://www.astrosurf.com/luxorion/Images/m42-bmiddleton.jpg

Ed un'altra con CCD

http://www.astrosurf.com/luxorion/Images/m42-christensen.jpg

Ovviamente non sono mie.

_________________
41°03'50" N 14°20'40" E
Observatory SetUp
SKYshed Pod
TMB 152 F/15 - C14HD Edge - Takahashi FS128
Intes Micro MN78- Vixen FL102S
Bino FUJINON 25X150 MT-SX
AstroPhysics AP1600 GTOCP3

Carl Zeiss Jena SET-Pentax SMC Ortho
TMB SuperMONO SET Zeiss ZAO ABBE II doppio SET
Barlow Zeiss ABBE - TeleVue BigBarlow
TMB 1.8X- AP Barcon 2.7X -BINO Mark V

Stazione Meteo Davis Vantage Pro 2 US ver.
Osservatorio Astronomico Caserta Conte Dracula
http://www.meteocaserta.net

Direi la prima ma non mi convincono molto entrambe.

_________________
Celestron C9,25 - Intes mK69 - SW 80 ED PRO - Quadrupletto TS APO65Q - Konus 20x80
EQ6 SkySkan Pro - HEQ5 pro
MagZero Mz-8 - MagZero Mz-5m - Vesta Philips

Sto tentando di rielaborarla con un altra debayerizzazione.....vediamo se i colori rimangono più fedeli. Non è facile perchè per la qhy8l non c'è una debayerizzazione specifica, bisogna andare per tentativi......

appena riesco (forse lunedì) posto la nuova cosi mi direte se c'è differenza.


Intanto grazie a tutti.....pensate che sul mio monitor l'arancio non c'è......senza i vostri commenti non mi sarei mai accorto del problema.


ciao

_________________
Dario

ahhhhh.... gli astrofili fricchettoni!!! che piaga!!!

http://www.tofiassisi.it
La vida es Sueño.....No queda sino batirnos!

RC 8" - Atlas EQ6 Rif. TS 80ed - Rif. TS APO 120 - CCD Qhy8L guida con Lodestar

A me piace di più la 1. Bella ripresa, ottimo il trattamento e la gestione delle luci sul nucleo! Hai usato qualche elaborazione particolare per le stelle più luminose? Sono strane...sembrano delle piccole palle di neve. Qualche sfocatura?

_________________
saluti, Andrea

http://bricioledicielo.blogspot.com/

Le stelle più luminose erano quadrati per quanto erano grandi. Ho semplicemente fatto uno stretching logaritmico e uno lineare con maxim....

_________________
Dario

ahhhhh.... gli astrofili fricchettoni!!! che piaga!!!

http://www.tofiassisi.it
La vida es Sueño.....No queda sino batirnos!

RC 8" - Atlas EQ6 Rif. TS 80ed - Rif. TS APO 120 - CCD Qhy8L guida con Lodestar

[b]Salve a tutti, mi sapreste dire, su i vostri monitor, qualce delle due è meglio bilanciata?[/b]


Scusa, ma non ho ben capito qual'è il problema.
intendi un test per il tuo monitor o un test sui colori delle foto? Presumo ti interessi sapere se c'è corrispondenza ai colori reali.
Sul monitor non entro in merito, sui colori reali, è una storia infinita e non finiremo mai di litigare.
Comunque , qualche anno fa, ho fatto questo test , ho fotografato un cartoncino della Kodak che riporta tutti i colori primari oltre la scala di grigi, illuminato da luce solare, con un obiettivo e il set di filtri che uso in astronomia, ti assicuro che il risultato lascia molto a desiderare e bisogna correggere parecchio per riportarli originali.
Questo principalmente perchè i filtri e i sensori che usiamo non si comportano come la visione umana.
Comunque le foto sono belle e la migliore è quella che ti piace di più.

Luciano L.

Ciao,

50/50 tra le due...

Ciao da JOE