1° Forum di Astronomia Amatoriale Italiano

M42 RC8" 1600mm f/8 filtro IDAS magzero QHY8L a -27C 17x600sec

Io sono negato per l'elaborazione, provate voi a tirare fuori qualcosa di buono da quasi 3 ore di posa... A chi lo vuole mando il file .fit da elaborare.
Per intanto qui trovate una prima versione dove ho solo semplicemente agito sui livelli:

http://www.flickr.com/photos/67412662@N ... hotostream

_________________
Celestron CPC1100, C8 - Takahashi FS128, TSA102, Sky90, FS60 - Pentax SDHF75 - Tecnosky 130 f/7 APO Triplet - SkyW QUATTRO 200/800 - Mak 127 f/15 - WO SD66 f/6
NEQ6 SkyScan - Astrotrack - Celestron AVX
TELEVUE: Nagler Zoom 3-6, 9 T6, 13 T6, 22 T4, PL32, PL40 Powermate 2,5x
PENTAX XL7, XL10.5, XL21, XL28
BAADER: Hyperion Zoom Mark IV
Atik 460exM, 460exC - ZWO ASI183proM ASI183proC - Canon 1100D Baaderizzata - QHY5II
Canon EF 300 f/4 L IS USM - EF 200 f/2,8 L II - Extender EF 1,4x III

Seconda elaborazione:
http://www.flickr.com/photos/67412662@N ... hotostream

_________________
Celestron CPC1100, C8 - Takahashi FS128, TSA102, Sky90, FS60 - Pentax SDHF75 - Tecnosky 130 f/7 APO Triplet - SkyW QUATTRO 200/800 - Mak 127 f/15 - WO SD66 f/6
NEQ6 SkyScan - Astrotrack - Celestron AVX
TELEVUE: Nagler Zoom 3-6, 9 T6, 13 T6, 22 T4, PL32, PL40 Powermate 2,5x
PENTAX XL7, XL10.5, XL21, XL28
BAADER: Hyperion Zoom Mark IV
Atik 460exM, 460exC - ZWO ASI183proM ASI183proC - Canon 1100D Baaderizzata - QHY5II
Canon EF 300 f/4 L IS USM - EF 200 f/2,8 L II - Extender EF 1,4x III

Ciao Marco
da neofita (eterno!) posso solo dirti che su soggetto con grande differenza di luminosità sarebbe meglio fare serie di pose con differenti esposizioni, per salvare capra (nucleo in questo caso) e cavoli (diafane striature...)
dopo aver sommato i vari sets, fai un hdr anche con photoscirop non viene male.
Spero altri riescano a darti maggiore aiuto, rimane un buon risultato.
In bocca al lupo

_________________
Cieli sereni, Elio.
visita il mio sito di Astrofotografia reflex

Hai perfettamente ragione, teoricamente so bene che per un soggetto del genere, per non saturare il nucleo, bisogna fare anche un set di pose brevi e comporre le due cose con una sorta di High Dinamic Range...
Renzo sul suo sito ha fatto un utilissimo articolo in merito per le DSLR:
http://www.renzodelrosso.com/articoli/f ... azione.htm

Un passo per volta...

PS: alla faccia del neofità... le tue immagini sono veramente belle!

_________________
Celestron CPC1100, C8 - Takahashi FS128, TSA102, Sky90, FS60 - Pentax SDHF75 - Tecnosky 130 f/7 APO Triplet - SkyW QUATTRO 200/800 - Mak 127 f/15 - WO SD66 f/6
NEQ6 SkyScan - Astrotrack - Celestron AVX
TELEVUE: Nagler Zoom 3-6, 9 T6, 13 T6, 22 T4, PL32, PL40 Powermate 2,5x
PENTAX XL7, XL10.5, XL21, XL28
BAADER: Hyperion Zoom Mark IV
Atik 460exM, 460exC - ZWO ASI183proM ASI183proC - Canon 1100D Baaderizzata - QHY5II
Canon EF 300 f/4 L IS USM - EF 200 f/2,8 L II - Extender EF 1,4x III

Grazie, diciamo che inizio a tirar fuori qualcosa di accettabile, niente più!

Ottimo il link di Renzo, non resta che provare, provare, provare! come ricordavo in un altro post, una delle mie prime prove su m42 l'ho fatta col tsa102 a f8, 200 pose da 2 secondi



sono ancora affascinato da questa (tecnicamente) schifezuola, ma rimasi sbalordito di quanta roba venne fuori dopo un pò di smanettamenti software, da 4 stelline quasi anonime venne fuori quel che vedi

_________________
Cieli sereni, Elio.
visita il mio sito di Astrofotografia reflex