1° Forum di Astronomia Amatoriale Italiano

Ieri non avevo niente di meglio da fare che provare il 70-200 f/4 IS L con la Moravian ... pensavo peggio A conti fatti avrei potuto usare direttamente il sigma 150 2.8 visto che la focale utilizzata è stata quasi quella li ... riprovero'

La foto è fatta da ambiente sub-urbano, ma con quasi 4 ore di integrazione mi aspettavo qualcosina di meglio ... è anche vero che ho applicato dei dark un po' vecchiotti fatti prima di mandare il CCD in assistenza .. ci sta che mi abbiano fregato segnale, boh

siccome a 600s il cuore di M42 saturava ho aggiunto qualche posa da 60" e 300" ( layer mask ) ... onestamente non è una pratica che mi piace ( per talebanesimo nella fotografia diurna ), ma non saprei come fare altrimenti per non far saturare la zona ...

cmq da buon niubbone, accetto consigli



Moravian G2-8300FW + Canon 70-200 4 IS L
Astronomik HA 6nm
Sw 70-500 + Lodestar
NEQ6

4x60"
4x300" ( 1 dark )
19x600" ( 6 dark )

passabile ?

_________________
Nicola
http://www.nicoladisario.net

NEQ6 | MN190 + Baader Steeltrack and TSOAG9 | SX Lodestar
Moravian Instruments G2-8300FW | Canon 5D MkII & 450D
Canon 17-40 f/4 L | 50 f/1.4 | 70-200 f/4 IS L | Sigma 150 f/2.8 | 500 f/4 IS L

Veramente molto bella. E' quello che vorremmo vedere tutti all'oculare di un telescopio...

_________________
“Ciò che non ha termine non ha figura alcuna” Leonardo da Vinci

Vabbè dai, pe' stavolta...

La nebulosa è venuta fuori bene a mio avviso.
Dalla versione (non tanto) "big" vedo le stelle non perfette, almeno a quell'ingrandimento.

_________________
volpetta.com
Astrofilo sul campo dal 1997

La foto è ottima sotto tutti i punti di vista, ottima anche la resa dello zoom.
Mi lascia perlpesso la tua frase riguardante ai 60" per il trapezio... non capisco se hai messo in mezzo allo stack di quelle da 600" anche le pose da 300" e 60".
Immagino di aver capito male e che hai fatto 3 tipi di somme e poi di aver unito con quelche maschera di livelli i vari segnali risultanti.

In ogni caso ripeto, ottima.

_________________
EQ6 -R
EQ6 pro
HEQ5 pro
Celestron 8" EDGE
Skywatcher 80ED
Canon 500D (per allsky)
ASI 183MC Pro
ASI 294mm pro
ASI120mm mini
kit baader 36mm L-R-G-B-Ha-SII-OIII
Osservatorio remoto in calabria

Grazie

Davide, le stelle sono ok ... più che altro mi sa che ho esagerato con la maschera di contrasto e forse c'è qualche artefatto ... ma la guida era ok e le stelle nella versione big sono puntiformi ( e ci mancherebbe, a 140mm )

Ulisse, si forse si capiva male la seconda ... ho fatto 3 somme diverse e poi sono andato di maschera di livello ... da qui la mia frasetta sul "talebanesimo" E' una pratica che nella fotografia diurna aborro ... nell'astrofoto magari qualcosa di più è concesso ( il postwork è imprescindibile ), ma cmq lo faccio col mal di pancia

_________________
Nicola
http://www.nicoladisario.net

NEQ6 | MN190 + Baader Steeltrack and TSOAG9 | SX Lodestar
Moravian Instruments G2-8300FW | Canon 5D MkII & 450D
Canon 17-40 f/4 L | 50 f/1.4 | 70-200 f/4 IS L | Sigma 150 f/2.8 | 500 f/4 IS L