1° Forum di Astronomia Amatoriale Italiano

Salve a tutti....in giro ho trovato questa bellissima foto delle Pleiadi di Ivan Eder

http://eder.csillagaszat.hu/

Mi chiedevo se per dare quell'effetto alle foto.....tipo il lucido, esistesse qualche procedimento o è tutto merito delle svariate ore di posa effettuate con il newton 300, quindi dell'enorme massa di informazioni raccolte??


ciao

_________________
Dario

ahhhhh.... gli astrofili fricchettoni!!! che piaga!!!

http://www.tofiassisi.it
La vida es Sueño.....No queda sino batirnos!

RC 8" - Atlas EQ6 Rif. TS 80ed - Rif. TS APO 120 - CCD Qhy8L guida con Lodestar

Ci vuole ottimo cielo, ottima integrazione e ovviamente una buona mano nell'elaborazione, ma se le prime 2 non ci sono puoi essere un mago dell'elaborazione, ma non ottieni risultati simili.

_________________
EQ6 -R
EQ6 pro
HEQ5 pro
Celestron 8" EDGE
Skywatcher 80ED
Canon 500D (per allsky)
ASI 183MC Pro
ASI 294mm pro
ASI120mm mini
kit baader 36mm L-R-G-B-Ha-SII-OIII
Osservatorio remoto in calabria

Studiare studiare studiare
http://www.youtube.com/watch?v=amfCqFUMBkY

_________________

E' proprio come ha detto Jasha.
Ma studiare non basta. Anche in fase di ripresa devi essere certosino nel compiere ogni operazione per garantire che le immagini ottenute siano buone in partenza.
Alex

_________________
Alex

"Abbassiamo le luci, riaccendiamo il cielo stellato"
www.cielobuio.org

Che che dicano, nemmeno i violinisti nascono "imparati".
Montature, ccd, telescopi da milionari??
Credete per caso che se Mintz mi prestasse lo Stradivari io riuscirei ad.... intonare così?
Suonai un Guarneri del Gesù.. sotto le orecchie..delusione.. da lontano però.. un amico ha detto che non sembravo più io.
Non mi sono scervellato più di tanto a capire se fosse un complimento o meno.

Sul forum c'è sempre qualche "pezzo grosso" disposto a dare qualche dritta

_________________

Qualsiasi risultato eccellente, in qualsiasi attività, è il frutto di un insieme di fattori che vengono sfruttati al massimo.
Eder non farà mai miracoli se prende in mano dei files grezzi ripresi dal centro di Roma, ma sicuramente, una volta valutato il segnale a disposizione, li sfrutterà al meglio, salvo poi tirare fuori una foto neanche lontanamente paragonabile a una ripresa a 2000 metri di quota lontano 200 km da qualsiasi luce.
Lui si sposta a cercare i cieli più bui che può (quanti lo fanno?), ha preso una strumentazione che sfrutta al massimo (anche chi quanti lo fanno?), cura in maniera maniacale ogni aspetto di ripresa, calibrazione, elaborazione, interfacciandosi comunque con altri per apprendere sempre di più e ottimizzare il proprio lavoro.
Se poi ottiene i risultati che ottiene non dobbiamo chiederci come ci si arriva. Qualcuno sarà anche più portati di altri a elaborare così come qualcuno ha più orecchio musicale di altri, ma il 90% è dato da tanto lavoro, tanta voglia di migliorarsi e tanto sacrificio.
Questa è la ricetta magica (che tanto magica non è).
Io non ho tutta questa voglia e mi accontento dei miei risultati.

_________________
Cieli sereni da Renzo


Prima di un acquisto parallelo, pensateci - link

Il titolo del topic non è un optional. Usiamolo bene!

Seeee vabbè.... volevi dire "Non ho più.."

_________________

Volevo dire esattamente quello che ho scritto.
Non ho nessuna ambizione di arrivare a certi livelli. Ho fatto la mia parabola di crescita e, probabilmente, crescerò ancora un poco. Ma per fare lo step successivo dovrei impegnarmi di più e non ne ho voglia. Per cui mi accontento.

_________________
Cieli sereni da Renzo


Prima di un acquisto parallelo, pensateci - link

Il titolo del topic non è un optional. Usiamolo bene!

Oh bene, parli al futuro.
Non avevo capito

_________________