NGC 7293 Nebulosa Helix da Ravenna

cfm2004

Ciao, dopo la parentesi delle tre planetarie con l'LX200 sono tornata all'Epsilon 180ED su ASA. La parentesi si era resa necessaria per permettere a mio marito di ricollimare l'Epsilon, visto che era finalmente arrivato il kit di collimazione. Anche se lui non era completamente soddisfatto della collimazione che aveva fatto a me i risultati sono sembrati buoni in fase di elaborazione. L'immagine mi è rimasta un pò rumorosa a causa del gran caldo e della probabile poca integrazione delle pose. Però almeno le stelle sono tonde...

Pose non guidate da 7 minuti nella zona di cielo che risente maggiormente dell'inquinamento luminoso; i filtri a banda stretta hanno fatto quello che potevano...
Ecco quà la mia Helix:
http://www.mazzottiefigli.com/cfm2004/astrofotografia/nebulose/ngc7293.html

Cristina

Bluesky71

Buono come risultato, considerando la bassa altezza sull'orizzonte di questa planetaria.
Ok, si vede un po' di granulosità sull'alone più esterno, ma è anche la parte più debole e difficile da catturare.
Ti lamenti del rumore dovuto al gran caldo, immagina che cosa posso aver ottenuto io fotografando da casa ad Agosto con la Canon non raffreddata e con 26°C sul terrazzo :cry:

vaelgran

Ciao, l'immagine non è male però onestamente non capisco il rumore con quelle pose che tu giudichi brevi ... ma insomma sono pur sempre 3 ore in Halfa e 2 in OIII e 2 in Hbeta, considerando l'apertura dell'Epsilon che non è proprio uno strumento poco luminoso?!
Ciao

vaelgran

cfm2004

Grazie ad entrambi del commento!

x Blusky71
Sono passata al CCD perchè da casa mia era praticamente impossibile riprendere con la Canon... Ho fatto prove per due anni e poi mi sono convinta che l'unica strada possibile era il CCD con i filtri a banda stretta e direi che la scelta è stata veramente azzeccata. Una volta passata al CCD ho iniziato a divertirmi talmente tanto che la Canon la uso proprio per lo stretto indispensabile (eclissi e comete).

x Vaelgran
Se ci riuscissi a capirlo io il perchè di quel rumore... ogni tanto mi succede che su qualche oggetto, nonostante svariate ore di pose, ho ogni singola immagine rumorosa già come applico i dark-bias-flat. Anche se sommo parecchie immagini il rumore si attenua un pò, ma comunque rimane. Non riesco a capire da cosa sia dovuto. Sulle tre immagini fatte con l'LX200 avevo sommato dalle 60 alle 80 immagini per filtro e li non avevo rumore di fondo, ma facevo pose da 3 minuti. Quì non riesco a capire se ho esposto troppo per l'oggetto (considerando che è un F/2.8), se ho preso poche pose (passare da 3 ore ad almeno 4-5 ore per filtro) o se dipende dalle condizioni del cielo in quelle serate di ripresa.

Skiwalker

veramente ottima! la planetaria ha dei bellissimi colori, ottimo risultato..poi dai cieli di ravenna..soggetto basso e con gran inquinamento luminoso...

vaelgran

Mah, che occorra più tempo lo escluderei considerando appunto l'apertura dell'Epsilon: esporre un paio d'ore per filtro con un f/2,8 lo giudico già "tanto"; piuttosto il fatto che comunque si tratta di un oggetto molto basso per le nostre latitudini unito ad un seeing non certo ottimale potrebbero portarti a quel risultato.
L'immagine è comunque gradevole e ben bilanciata.
Ciao

vaelgran

kind of blue

da questo monitor mi pare ottima, specie pensando al sito di ripresa e l'altezza del soggetto.
complimenti :wink:

Diego B.

Grande Cristina! Rinnovo l'apprezzamento che ti ho fatto in privato! L'immagine è bella e ricca...personalmente avrei calcato la mano con un maggior contrasto per i dettagli all'interno che secondo me sono ancora estraibili!
Ottimo lavoro! :wink:

cfm2004

Grazie a tutti per i commenti e i complimenti!

x Skiwalker
Già, fra Ravenna e stabilimenti balneari con tutte le varie feste in corso una goduria quella zona di cielo....

x valegran
Potrebbe anche essere un problema di gain della camera associato forse al caldo o forse al seeing. La Laguna e la Omega, che più o meno le ho prese nella stessa zona, però in periodo diverso, le aveva fatte con la camera settata in gain low, mentre questa serie (questa e le prossime immagini) le ho fatte con la camera settata a gain high.

X Diego
L'h-alpha è il più dettagliato, poi quando combino i tre filtri per l'RGB si perdono i dettagli. Vedo se riesco ad estrarre ancora qualcosa.

Leonardo Orazi

E' un'ottima realizzazione a mio parere.
Da essere molto soddisfatti.

SAluti,
Leo

1° Forum di Astronomia Amatoriale Italiano

Menu

Login

In Linea

Regolamento

Links

Regole del forum

NGC 7293 Nebulosa Helix da Ravenna

Chi c’è in linea


	Oggi è venerdì 5 settembre 2025, 21:54