1° Forum di Astronomia Amatoriale Italiano

Dunque
cercando informazioni e immagini sul web relative al transito dell'asteroide palma su m31 che ho fotografato la scorsa settimana ,
viewtopic.php?f=5&t=65043
e più precisamente dal 17 al 22 ottobre ho trovato una bella animazione dell'evento il cui autore faceva riferimento anche ad'una nova denominata PNV J00425571,
http://www.flickr.com/photos/43846774@N02/6265802478
allego crop dell'immagine(1).
incuriosito da questa cosa ho cercato nelle mie immagini , superstretchando uno staking di 56 immagini(media) da 5min iso800 fatte i giorni 21 e 22 , e l'ho trovata (immagine 2)

poi ho trovato questo
http://www.astronomerstelegram.org/?read=3727
in cui si fà riferimento allo spettro della nova in oggetto, che risulta essere già confermata, scorrendo a ritroso i messaggi sullo stesso sito mi pare di aver capito che la nova è stata appunto segnalata il giorno 19, e dunque potenzialmente (in realtà se non avessi letto quell'articolo non me ne sarei mai accorto è debolissima non è che stò quì a recriminare.....) avrei potuto vederla per primo, mi aiutate a capire se ho interpretato bene?

_________________
i contenuti di questo post sono libere interpretazioni della realtà frutto della mente malata dell autore senza alcun fine didattico o scientifico, se ne sconsiglia la visione alle persone particolarmente suscettibili e ai rompimarroni.

pardon avevo fatto un pò di casino con i link, ora dovrebbe esser tutto a posto.....

cmq una cosa mi ero dimenticato , ho notato che stranamente nella mia immagine la nova(mag 17,8) è meno luminosa rispetto alla stella vicina, mentre nell'immagine che ho trovato è il contrario, che sia colpa dello stacking?, io ho solo fatto stretching lineare(livelli), il rapporto di luminosità fra le stelle non dovrebbe essere variato, o sbaglio.....

_________________
i contenuti di questo post sono libere interpretazioni della realtà frutto della mente malata dell autore senza alcun fine didattico o scientifico, se ne sconsiglia la visione alle persone particolarmente suscettibili e ai rompimarroni.

Sapevo della novae (anzi delle novae, so di altre nello stesso epriodo e se non ricordo male altre 2 possibili) e sapendo delle tue rirpese immaginavo che l'avevi anche te.
Intanto complimenti non solo per la ripresa ma per aver perserverato a trovarla.
Inoltre dico semrpe a tutti, ribadito poco tempo fà quando avevo postato anche una mia possibile scoperta di supernova, di controllare SEMPRE le proprie immagine, sia fatte con tele che anche a gran campo perchè c'è sempre la possibilità, neppure troppo remota, di scoprire qualcosa.
Ci vuole poco e può dare molte soddisfazioni.
Chissa in quante immagini di gente che posta qui le foto abbia sulle proprie immagini supernovae o novae!

PS Dimenticavo. Quando si controllano le immagini MAI elaborarle si riaschia di creare falsi, quindi solo pulite applicando dark, flat e bias.

_________________
http://www.ara.roma.it/

In ogni mia foto c'è una supernova, non ho mai avuto voglia di segnalarlo.

_________________

Sti ...... Jasha

_________________
http://www.ara.roma.it/

quello ho fatto, solo calibrazione e stretching lineare, però se non avessi saputo dove cercarla e senza uno stretching ad'OC non l'avrei mai trovata, molto debole e vicinissima al nucleo di m31, di fatto nella versione elaborata a colori praticamente non c'e nè traccia........

comunque il fatto di cercarla e trovarla è stato divertente e mi ha dato anche una certa soddisfazione

_________________
i contenuti di questo post sono libere interpretazioni della realtà frutto della mente malata dell autore senza alcun fine didattico o scientifico, se ne sconsiglia la visione alle persone particolarmente suscettibili e ai rompimarroni.