1° Forum di Astronomia Amatoriale Italiano

Stanotte è stata una di quelle che se non avessi mantenuto la calma avrei abbandonato questa passione

Ma per fortuna l'ho mantenuta e alla fine ho anche raccolto qualcosa

In pratica ho buttato via quasi 3 ore di riprese per via che PHD si è inchiodato dopo i primi 3 frames e i successivi non erano buoni in quanto privi di inseguimento, o meglio, quelli da 10 secondi di esposizione sì, quelli da 60 e 300 no.

In pratica dopo il passaggio al meridiano ho reimpostato tutto (con riavvio del PC che segue PHD in quanto non si riusciva a spegnere tale programma.

Già la serata era iniziata male perché nelle immagini di prova uscivano delle righe verticali inaudite e poi mi sono accorto dopo mezzora di smadonnamenti che avevo spostato i cavi USB della CCD + ruota vicino ad altri cavi che in passato ho capito che disturbavano il segnale durante il trasferimento dei dati dalla CCD al PC.

Insomma, tra una cosa e l'altra non ho dormito se non 1 ora dalle 5:30 alle 6:30, ma per la nostra passione si fa questo e altro

Questo un vantaggio me l'ha portato, il controllo del fuoco dopo 3 ore di esposizione che era effettivamente non corretto e alla fine nelle sole 2 ore complessive di riprese si vede eccome (era mio solito non alzarmi a controllare).

In sostanza l'obiettivo della nottata era riprendere M42 in Ha per poi riprendere in seguito (spero dalla prossima notte) l'OIII e l'SII.

Questo lo faccio perché l'OIII e l'SII me li trovo esattamente farafocali, mentre l'Ha no e quindi la prossima sessione sarà per questi 2 filtri.

Aggiungo anche che ho deciso di montare (ma aspetto consigli da altro post nel forum) il motore con lo stepper sul fok, visto che ora il setup funziona bene.

Ho un solo dubbio, in certe parti vedo un grigio un po' piatto e non capisco se è così la zona o se devo contrastarlo di più.

Ecco i dati:

Ha: 10x300 +10x60 + 10x10 sec
9 Dark,21 flat, 21 darkflat
Temp: CCD -25°
Temp. esterna 5°

ripresa newton 250/1200 con Parsec 8300M + filtro Ha 7nm
guida rifrattore 80/400 con Lodestar + PHD
montatura G11 + FS2

DSS + PS

Commenti e consigli graditi come sempre.

Emilio

_________________
My gallery
Skype ID: xwicxgunnar
Osservo con dobson Geoptik Nadirus 12" e con Celestron Nexstar 6SE

Welllah e bravo il nostro Emilio!
Molto ricca di dettagli; c'é da aumentere un poco il contrasto fra le alte luci
e i neri che mancano.
Occhio a non tirar su troppo le maschere di contrasto che ti verrà molto bene.
Cari saluti,

Danilo Pivato

_________________



Latest New: https://www.danilopivato.com/introduction/latest_news/latest_news.html

veramente grandiosa, alzerei solo un poco le alte luci (gusto personale)

_________________
Tutto è relativo. Prendi un ultracentenario che rompe uno specchio: sarà ben lieto di sapere che ha ancora sette anni di disgrazie.
A. Einstein

Cieli Sereni
Vittorino Suma

aumenta i contrasti che viene uno spettacolo autentico..mamma mia..complimenti!!

_________________
Luciano Nicola Scaramuzzi

C'è chi ama osservare gli oggetti celesti e chi invece gli anelli di diffrazione, ma tutte le passioni sono legittime..[cit Marcopie]

Il mio blog: http://astrolucius.wordpress.com/

Quoto gli altri amici per gli interventi sull'elaborazione, ma complimenti perchè hai reso benissimo anche il trapezio...bravo.
Gp

_________________
RC 10"
Gemini G41field
SX AO-LF
Lodestar+FW+
Moravian G2 4000

Mamma mia, non mi aspettavo così tanti complimenti, vabbeh che l'impegno ce lo metto

Grazie comunque, fa sempre piacere.

Ho rielaborato prima di vedere gli ultimi nessaggi, ero rimasto solo a quello di Danilo.

Comunque ho cercato di seguire i consigli, che poi ho visto che anche gli altri indicavano.

Il trapezio sapevo che era difficile, ma da quando ci ho preso la mano a lavorare coi livelli di PS è tutto un altro discorso.

Infatti ho fatto riprese da 10, 60 e 300 sec proprio per questo motivo.

Eccola qua, ha un po' di rumore, ma per questo servivano le riprese che ho dovuto buttare per integrare maggiormente.

Cosa ne pensate?

Grazie ancora.

_________________
My gallery
Skype ID: xwicxgunnar
Osservo con dobson Geoptik Nadirus 12" e con Celestron Nexstar 6SE

se mi posso permettere..questa versione va sicuramente meglio..ma quando applichi filtri, o contrasti vari, cerca di applicarli in maniera più leggera dove c'è un minor rapporto segnale / rumore..perchè son quelle le zone dove appena tiri di più esce il rumore..

_________________
Luciano Nicola Scaramuzzi

C'è chi ama osservare gli oggetti celesti e chi invece gli anelli di diffrazione, ma tutte le passioni sono legittime..[cit Marcopie]

Il mio blog: http://astrolucius.wordpress.com/

Ciao Luciano, altrochè se puoi permettere, anzi, tutti quanti vogliano darmi consigli sono ben accetti, è per questo motivo che posto sempre le cose che faccio, perché ho ancora da imparare parecchio.

Adesso che me lo hai detto vedo di stare più leggero, non mi ero reso conto.

Un saluto-

Emilio

_________________
My gallery
Skype ID: xwicxgunnar
Osservo con dobson Geoptik Nadirus 12" e con Celestron Nexstar 6SE

Purtroppo mi sa che le zone periferiche necessitano di integrazione altrimenti, o le lascio più scure e meno tirate, oppure il rumore salta fuori.

O al limite scurire le zone periferiche e fare finta di niente

In fondo meno di un'ora di integrazione per una zona non così illuminata sono pochissimi.

Penso che oltre a tirar giù il colore, con l'OIII e l'SII, riprenderò anche una ventina di frames da 600 sec in modo da ritagliare la zona perifericha a sommarla.

Che ne dici?

_________________
My gallery
Skype ID: xwicxgunnar
Osservo con dobson Geoptik Nadirus 12" e con Celestron Nexstar 6SE

no preferivo l'altra..però negli angoli che non c'è segnale..lì potresti andare più liscio..ma sulla sinistra no altrimenti ti mangi troppo segnale..oppure prova il colpo di coda..

_________________
Luciano Nicola Scaramuzzi

C'è chi ama osservare gli oggetti celesti e chi invece gli anelli di diffrazione, ma tutte le passioni sono legittime..[cit Marcopie]

Il mio blog: http://astrolucius.wordpress.com/