1° Forum di Astronomia Amatoriale Italiano

Anche in questo caso vista l'evidente diversità tra le due versioni, vi posto una rielaborazione della galassia M106, di cui ho avuto molti commenti che mi hanno dato spunto per migliorarla ulteriormente.
Non avevo mai lavorato con la deconvoluzione: pur comprendendone appieno significato e metodologia ero sempre rimasto perplesso dai risultati ottenibili con questi algoritmi, nonostante ne sentissi un gran parlare. Ho deciso quindi, spronato fa voi, ad intraprendere qualche esperimento in tal senso ed i risultati mi sono parsi promettenti. Credo che a titolo di esempio basti la differenza nei dettagli visibili tra la prima e la seconda versione nella zona del core della galassia stesso per rendersi conto del potenziale di questi algoritmi, se utilizzati con la dovuta parsimonia.

Vecchia versione: http://www.skymonsters.net/hr_immagine. ... r_M106.jpg
Nuova versione: http://www.skymonsters.net/galleria/images/hr2_M106.jpg

Come sempre attendo vostri graditi pareri

_________________
SkyMonsters http://www.skymonsters.net
Blog http://skymonsters.wordpress.com/
"Le anime pure e riflessive sono proprio quelle che amano di più il colore" (John Ruskin, Le pietre di Venezia)
C'è sempre, in ogni passione, qualcuno che riesce a fare meglio di te. Ma rinunciare a perseguirla solo perchè non si è il migliore significa ignorare il valore e la soddisfazione del cammino intrapreso.

403 Forbidden

Access to this resource on the server is denied!

_________________
Strumentazione
Newton TS 6" - RC 8 GSO - MN 180/1000 Skywatcher - Zen schmidt camera 250 F/3
Simak 240/1310 Zen - Konus Vista arancione (acro 80/400) - SolarAlpha 120
Vixen NEXSXD - iOptron G70
Canon 450D - Magzero 9- QHY8L- Lodestar II - Moravian G3 6300

Corretto grazie!

_________________
SkyMonsters http://www.skymonsters.net
Blog http://skymonsters.wordpress.com/
"Le anime pure e riflessive sono proprio quelle che amano di più il colore" (John Ruskin, Le pietre di Venezia)
C'è sempre, in ogni passione, qualcuno che riesce a fare meglio di te. Ma rinunciare a perseguirla solo perchè non si è il migliore significa ignorare il valore e la soddisfazione del cammino intrapreso.

403 Forbidden

Access to this resource on the server is denied!

(è il secondo link)

_________________
Strumentazione
Newton TS 6" - RC 8 GSO - MN 180/1000 Skywatcher - Zen schmidt camera 250 F/3
Simak 240/1310 Zen - Konus Vista arancione (acro 80/400) - SolarAlpha 120
Vixen NEXSXD - iOptron G70
Canon 450D - Magzero 9- QHY8L- Lodestar II - Moravian G3 6300

manca il www. dopo l'http:// nel secondo link
Per l'immagine attendo i consigli dei più esperti, il dettaglio comunque è notevolmente differente

_________________
EQ6 -R
EQ6 pro
HEQ5 pro
Celestron 8" EDGE
Skywatcher 80ED
Canon 500D (per allsky)
ASI 183MC Pro
ASI 294mm pro
ASI120mm mini
kit baader 36mm L-R-G-B-Ha-SII-OIII
Osservatorio remoto in calabria

Differenza enorme e a me piace di più la seconda anche se gli manca un pò di colore (secondo me ci vorrebbe un pò più di saturazione di colore).
I dettagli sono aumentati molto (come anche i diametri stellari che son dominuiti e sembra ben più profonda la foto) anche se a discapito del rumore un pò aumentato.

_________________
http://www.ara.roma.it/

La seconda la vedo un pò più definita, ma al contrario con molto...troppo giallo.
Sicuramente hai lavorato in condizioni critiche e questo ti costringe a fare i salti mortali per ottenere un risultato decente....tu che ne sei molto capace...figuriamoci io che di elaborazione ne sò davvero poco!
Ritenta la ripresa con un seeing migliore.
Ciao
Gp

_________________
RC 10"
Gemini G41field
SX AO-LF
Lodestar+FW+
Moravian G2 4000

Decisamente migliore la seconda, dettaglio migliorato e molto profondo (ricordiamoci che il Visac è solo un 8", e questa immagine sembra ottenuta da un'apertura superiore). Il colore, nel core della Galassia, potrebbe essere un pò più acceso. Gli stai prendendo le misure al Visac, strumento che credo tutt'altro che semplice da ottimizzare...

_________________
Vixen AX103s - Vixen Visac VC200L - Vixen FL55ss - Meade ACF 10" - Avalon Linear FR - QHY 294mm with CFW 3 - Astronomik LRGB Deep SKy Filters

Un ottimo e deciso passo avanti, dettagli evidentissimi, ora dovresti però ridare enfasi ai colori.

Personalmente uso sempre la deconvoluzione quando sono sovracampionato ... dà dei risultati incredibili se usata in modo corretto.

Saluti,
Leo

_________________
Cieli sereni.
Astrofotografo per Passione ...

Grazie a tutti! Visti i commenti favorevoli credo che introdurrò la deconvoluzione nel mio processo d'elaborazione per soggetti ripresi col VISAC a piena focale. Mi riservo di fare prove ulteriori per capire se può valere la pena utilizzarlo anche quando col VISAC a 1260mm, nelle serate con seeing tale da rendere comunque sovracampionato il segnale.
Per il colore della galassia, preferisco non pronunciarmi in quanto quando ho eseguito la prima elaborazione mi sembrava perfetto, ed ora mi sembra perfetto quello della seconda, anche se sono completamente diversi. Quindi attualmente non riesco a farmi un'idea precisa di come voglio rendere le galassie.
Penso che taglierò la testa al Toro (povere Iadi): proverò il classico sistema G2V all'RGB di M106 e vedo cosa salta fuori.

_________________
SkyMonsters http://www.skymonsters.net
Blog http://skymonsters.wordpress.com/
"Le anime pure e riflessive sono proprio quelle che amano di più il colore" (John Ruskin, Le pietre di Venezia)
C'è sempre, in ogni passione, qualcuno che riesce a fare meglio di te. Ma rinunciare a perseguirla solo perchè non si è il migliore significa ignorare il valore e la soddisfazione del cammino intrapreso.