1° Forum di Astronomia Amatoriale Italiano

Il primo forum di astrofili per astrofili, nato nel 2000!
Oggi è mercoledì 24 aprile 2024, 23:15

Menu

* Home
* Iscriviti
* La Bacheca
* F.A.Q.
* Cerca
* Login/Logout 

Login

Nome utente:
Password:

 Ho dimenticato la password

In Linea

Visitano il forum: Nessuno e 43 ospiti

Regolamento

regolamento

Links

*
Astrocafè

Segnala bolide
* Meteoblue.com
* Previsioni seeing
* Il Meteo.it
Help Forum
 

Tutti gli orari sono UTC + 1 ora


Regole del forum


Ciao! Se devi postare una fotografia, uno scatto o un'immagine ricorda di caricare anche direttamente sul Forum la tua foto.
Questo per permettere a tutti quanti di vedere sicuramente, ora e in futuro, l'immagine postata
Qui trovi le istruzioni per il caricamento file: viewtopic.php?f=13&t=86546.



Apri un nuovo argomento Rispondi all’argomento  [ 16 messaggi ]  Vai alla pagina Precedente  1, 2
Autore Messaggio
 Oggetto del messaggio:
MessaggioInviato: giovedì 9 marzo 2006, 0:18 

Iscritto il: giovedì 9 febbraio 2006, 1:41
Messaggi: 57
Località: prov. Varese
i 7kg della AP ge600 sono considerati "fotografici" e riferiti anche a tubi lunghi come appunto rifrattori e newton. Quindi se metti un tubo compatto puoi anche arrivare anche a 11-12kg e poi si tratta di un' altra categoria di montatura (anche in soldoni). Quanto alla soggettività di chi giudica è un fatto normale: i marchi commerciali tendono sempre ad enfatizzare le prestazioni dei loro prodotti. Quanto alla webcam all' inizio può andare tutto bene anche perche i vari sofware di allineamento riescono a fare miracoli. Successivamente le vibrazioni potrebbero rovinarti dei filmati magari buoni causando tremolii al soggetto che sono paragonabili a filmati acquisiti con seeing pessimo (ricorda che con la web si lavora sempre con focali molto molto lunghe).
ciao

_________________
...non ci sono problemi ci sono soltanto soluzioni......
stefano


Top
  Profilo    
 
 Oggetto del messaggio:
MessaggioInviato: giovedì 9 marzo 2006, 12:17 
Avatar utente

Iscritto il: sabato 4 marzo 2006, 21:09
Messaggi: 117
Località: Sermoneta (LT)
Tipo di Astrofilo: Fotografo
.... 8 Kg per un C8 mi sembrano esagerati, pesa molto meno del 9 1/4. Non penso che la SP possa portare più della Gp e pertanto 6 Kg e il C 8, credo, dovrebbe essere su quel peso.
El Sup


Top
  Profilo    
 
MessaggioInviato: giovedì 9 marzo 2006, 12:33 
Amministratore
Avatar utente

Iscritto il: venerdì 10 febbraio 2006, 0:42
Messaggi: 26660
Località: 41°N 16°E
Tipo di Astrofilo: Visualista
Ciao kira!
Se vuoi cambiare io sto vendendo la mia GP...
Ci sentiamo e ci mettiamo d'accordo!

_________________
volpetta.com


Da dove osservo? - Dobson 60cm f/4 - Dobson 30cm f/5 - Vixen VMC260L - Skywatcher 120ED - Borg 76ED - Lunt LS50THa PT600


Top
  Profilo   WWW  
 
 Oggetto del messaggio:
MessaggioInviato: giovedì 9 marzo 2006, 12:37 
nel sito dei test di Plinio Camaiti lo stesso autore del test scrive che la montatura ha una portata di 9kg ma secondo lui ne porta qualcuno in più.
io mi sono attenuto a ciò che ha scritto una persona della sua esperienza anche se le esperienze personali possono essere diverse.
ciao :lol:


Top
     
 
 Oggetto del messaggio:
MessaggioInviato: giovedì 9 marzo 2006, 12:39 
.....dimenticavo:lo stesso plinio dice che la portata della super polaris è superiore della GP,ed è dispiaciuto del fatto che non venga più prodotta.
riciao


Top
     
 
 Oggetto del messaggio:
MessaggioInviato: giovedì 9 marzo 2006, 12:45 
Avatar utente

Iscritto il: mercoledì 8 febbraio 2006, 15:35
Messaggi: 16855
Località: Dove mi portano le stelle
Tipo di Astrofilo: Visualista e Fotografo
kira ha scritto:
.....dimenticavo:lo stesso plinio dice che la portata della super polaris è superiore della GP,ed è dispiaciuto del fatto che non venga più prodotta.
riciao

Per quanto ne so io la portata era la stessa SP=GP SPDX = GPDX
però l'impressione di solidità è maggiore nella SP
Anch'io rimpiango a volte la mia gloriosa SPDX venduta qualche anno fa ma ancora sulla breccia a casa di un mio amico.
Sopra ci mettevo comodamente un newton Zen da 15 cm, un rifrattore 80/910 meade, anelli di raccordo, macchina fotografica e oculare di guida.
Unico grosso problema l'elevato backslash in declinazione, problema di tutte quelle montature e anche delle GP

_________________
Cieli sereni da Renzo
Immagine

Prima di un acquisto parallelo, pensateci - link

Il titolo del topic non è un optional. Usiamolo bene!


Top
  Profilo   WWW  
 
Visualizza ultimi messaggi:  Ordina per  
Apri un nuovo argomento Rispondi all’argomento  [ 16 messaggi ]  Vai alla pagina Precedente  1, 2

Tutti gli orari sono UTC + 1 ora


Chi c’è in linea

Visitano il forum: Nessuno e 43 ospiti


Non puoi aprire nuovi argomenti
Non puoi rispondere negli argomenti
Non puoi modificare i tuoi messaggi
Non puoi cancellare i tuoi messaggi
Non puoi inviare allegati

Cerca per:
Vai a:  
Powered by phpBB © 2000, 2002, 2005, 2007 phpBB Group
Traduzione Italiana phpBBItalia.net basata su phpBB.it 2010