1° Forum di Astronomia Amatoriale Italiano

Vorrei avere un parere da voi:
volendo passare dalla fotografia con dslr a quella con ccd quale è la miglior soluzione offerta dal mercato da accoppiare a un newton 8" f/5 avendo a disposizione un budget limite di 2000 euro?

Grazie a Tutti per le vostre risposte

Che montatura possiedi?

_________________
Vixen AX103s - Vixen Visac VC200L - Vixen FL55ss - Meade ACF 10" - Avalon Linear FR - QHY 294mm with CFW 3 - Astronomik LRGB Deep SKy Filters

Per adesso NEQ6 su postazione fissa,finanze permettendo verrà sostituita con una più robusta.

Bene la EQ6; ti dirò la mia, che poi sarà discussa da altri partecipanti al forum: negli ultimi mesi, con l'uscita sul mercato del chip Kaf 8300 (un sensore CCD full frame, megapixel, dal prezzo adeguato), molti fotografi prima utilizzatori di reflex digitali sono migrati dalla DSLR alla CCD, e a mio modesto parere, un sensibile salto di qualità nelle immagini ottenute con la CCD ancora non l'ho visto (ma potrei sbagliare, è una sensazione personale).
Questo è dovuto ad una serie di fattori che si possono discutere insieme, ma continuo le domande chiedendoti per quale motivo ritieni che il passaggio da DSLR a CCD sia così importante; quante fotografie con la reflex hai fatto finora?

A risentirci..

_________________
Vixen AX103s - Vixen Visac VC200L - Vixen FL55ss - Meade ACF 10" - Avalon Linear FR - QHY 294mm with CFW 3 - Astronomik LRGB Deep SKy Filters

Da un paio di anni,una quarantina circa. Beh perchè speravo che passando al CCD ci fosse un netto miglioramento nelle riprese.Per questo ho chiesto un parere,perchè se cosi non fosse non avrebbe senso passare al CCD.

si e anche un aumento dei problemi..peso, flessioni..se il salto lo devi fare..fallo bene

_________________
Luciano Nicola Scaramuzzi

C'è chi ama osservare gli oggetti celesti e chi invece gli anelli di diffrazione, ma tutte le passioni sono legittime..[cit Marcopie]

Il mio blog: http://astrolucius.wordpress.com/

Ecco, io non avevo il coraggio di scriverlo. Grazie Nepa .

Quando decisi di costruire una cold-box per la mia 350D, non sapevo cosa volesse dire "flessioni importanti sul fuocheggiatore". Poi la mia 350D passò da un peso di circa 400 gr. ai 1500, ed immediatamente, passata l'euforia per la cold box, mi resi conto che una CCD con ruota portafiltri sarebbe stato un passo troppo lungo per me....

Poi si può passare al tema: acquisizione ed elaborazione in tricromia, rispetto alla singola ripresa OSC..

to be continued...

_________________
Vixen AX103s - Vixen Visac VC200L - Vixen FL55ss - Meade ACF 10" - Avalon Linear FR - QHY 294mm with CFW 3 - Astronomik LRGB Deep SKy Filters

Ritengo che il passaggio al ccd monocromatico ha senso eccome, personalmente ho iniziato con un ccd, poi per curiosità e divertimento mi presi una reflex, infine ho venduto la reflex.
In pratica ho seguito un cammino contrario rispetto alla maggioranza, devo dire che tirar fuori "belle " immagini da un ccd mi risulta mooolto più semplice, sfumature e segnale maggiori permettono di smanettare meno in fase di elaborazione.
Oggi per inciso ho una fli8300.

Detto questo con 2000 euro prendi il solo 8300 monocromatico,in più ci sono da aggiungere ruota portafiltri e filtri che , a seconda del modello, possono arrivare a sfiorare i 1000 euro.

Comunque han ragione a dirti di star attento alle flessioni, non so che telescopio hai, ma il peso quasi triplica rispetto alla reflex.

_________________
Tutto è relativo. Prendi un ultracentenario che rompe uno specchio: sarà ben lieto di sapere che ha ancora sette anni di disgrazie.
A. Einstein

Cieli Sereni
Vittorino Suma

A mio avviso sono due modi di fofografare, ognuno con i pro e i contro. Dire a priori e' meglio questo o quello non serve a decidere. Dipende dai tuoi obiettivi e da quello che vuoi fare
Ad esempio lavorare in ha con il ccd e' un altro mondo. Riprendere comete forse e' piu' semplice con la reflex e

.credo si possono fare molti esempi.
Ciao
Fabiomax

_________________
http://www.astrofabiomax.it
Skywatcher 250 f4.8, Canon350D modificata Filtro 12nm Ha. Guida Magz
"tre cose sono necessarie per un buon pianista: la testa, il cuore e le dita". W.A.Mozart

Flessioni? Una QHY9M ( o comunque un 8300M) costa c.a. 2000 euro e pesa come una reflex, la ruota portafiltri pesa la metà della metà della coolbox, che permette alle reflex di non avere pangrattato sul fondo e poi la reflex minimo deve essere modificata se si considera il costo di una reflex così combinata e si fa il rapporto qualità prezzo stiamo 1 a 5. Tutto cambia per quanto riguarda la gestione, che è più complicata anche per l'uso dei filtri, sia interferenziali che RGB, ma è un'altra galassia.

_________________
Stefano

http://www.montesangiovanni.altervista.org/
Skyshed pod_Mountain Instruments MI250 Gemini Level 4_EQ6 con DA2 Astromeccanica
QHY8_QHY9_DMK21 618AU_2x FW QHY 2"_TS Optics Drawer 2" a cassetto
QHY5_Rifr.Konus 80 f5_Rifr. 80 f11_Rifr.Ziel 120 f5_OffAx LbAstro_OffAx TsOAG_Meade SCT 10" f10_GSO 8" f8_Vixen RS200SS_TS Apo 127 f/7_Camera Baker Schmitd 600 f3_Pentax 100 f/4_Optolith APO 100 f7_Canon 200 f/2,8_Lunt 60 B600 Ha_Skymax-180 Maksutov_AAGcloudWatcher_SQM-LU