1° Forum di Astronomia Amatoriale Italiano

Presento dopo un pò di tempo d'assenza l'ultima foto..la pacman ripresa in 4 notti
setup
Newton 12" f4 su cgem e 450d.
Subframe da 10 min 800 iso.

http://astrolucius.wordpress.com/2011/10/04/ngc-281-versione-finale-14-ore/

il setup è ancora in piena fase di rodaggio..infatti le stelle non sono perfette..ma sinceramente devo capire bene da cosa derivi..perchè la guida è più o meno buona..ma lo specchio ha un leggero gioco che devo ancora sistemare..non vorrei che fosse quello..

Critiche e commenti ben accetti ovviamente!
AGG
Ragazzi che ne dite ora l'ho rielaborata aumentando i contrasti..mi son reso conto che era un pò piatta..
http://www.foto-astronomia.it/applicazione/image/2011_10_04/854finalissimaweb.jpg

_________________
Luciano Nicola Scaramuzzi

C'è chi ama osservare gli oggetti celesti e chi invece gli anelli di diffrazione, ma tutte le passioni sono legittime..[cit Marcopie]

Il mio blog: http://astrolucius.wordpress.com/

è una bella immagine,la dslr non è l'ideale per l'Ha ma sinceramente da 14h mi aspettavo di più,ho letto che hai avuto clima variabile, non è che ti convenga selezionare un poco di più i frame?
per le stelle l'unica cosa che noto è qualche imperfezione in basso a dx, forse il correttore di coma non lavora benissimo a f4.

_________________
i contenuti di questo post sono libere interpretazioni della realtà frutto della mente malata dell autore senza alcun fine didattico o scientifico, se ne sconsiglia la visione alle persone particolarmente suscettibili e ai rompimarroni.

Nepa, hai scelto un setup molto difficile da far performare al meglio (e questo lo sai): probabilmente ha ragione Kind quando dice di fare una preview dei frames, e magari scartarne un pò di più (chissà, il micro mosso potrebbe influire sul dettaglio).

Detto questo, già con i problemi che hai elencato, è una bella fotografia, la CGEM lavora molto bene, ma con scarso seeing e l'effetto vela del tubone, i problemi aumentano....

_________________
Vixen AX103s - Vixen Visac VC200L - Vixen FL55ss - Meade ACF 10" - Avalon Linear FR - QHY 294mm with CFW 3 - Astronomik LRGB Deep SKy Filters

ma dite che il dettaglio è scarso rapportato alla focale? sinceramente anche nelle altre foto in halfa che ho fatto, ho notato che un pò di dettaglio si perde..anche confrontando le mie foto con altre a pari focale ma con ccd..

inoltre qui ci sono ancora 20 gradi la sera..quindi alla fine il rumore andava mediato per forza..

_________________
Luciano Nicola Scaramuzzi

C'è chi ama osservare gli oggetti celesti e chi invece gli anelli di diffrazione, ma tutte le passioni sono legittime..[cit Marcopie]

Il mio blog: http://astrolucius.wordpress.com/

se lavori in Ha con la griglia di bayer usi solo i pixel rossi, sostanzialmente hai 1\4 della risoluzione rispetto a un ccd monocromatico

_________________
i contenuti di questo post sono libere interpretazioni della realtà frutto della mente malata dell autore senza alcun fine didattico o scientifico, se ne sconsiglia la visione alle persone particolarmente suscettibili e ai rompimarroni.

Per quanto riguarda il dettaglio ho sempre notato come la dslr e il filtro in ha non sia il massimo. Evidentemente per il motivo esposto da Kind. Però 14 ore a f4 col 300..forse hai contenuto un poco il segnale in fase di elaborazione per il rumore a causa dei 20 gradi?
ciao
Fabiomax

_________________
http://www.astrofabiomax.it
Skywatcher 250 f4.8, Canon350D modificata Filtro 12nm Ha. Guida Magz
"tre cose sono necessarie per un buon pianista: la testa, il cuore e le dita". W.A.Mozart

per confronto posto i vari intermezzi..
2 ore e mezza
http://www.foto-astronomia.it/applicazione/image/2011_10_01/37392oree30web.jpg

6 ore
http://www.foto-astronomia.it/applicazione/image/2011_10_02/31276-oreweb.jpg

10 ore
http://www.foto-astronomia.it/applicazione/image/2011_10_03/38810hweb.jpg

le parti più esterne le ho volutamente cannibalizzate..per cercare di calmierare il rumore..per il resto non so che dire..se sia un errore di somma o cosa..l'unica ulteriore scusante è che nelle prime 2 serate c'era ogni tanto il passaggio di qualche nuvoletta..

_________________
Luciano Nicola Scaramuzzi

C'è chi ama osservare gli oggetti celesti e chi invece gli anelli di diffrazione, ma tutte le passioni sono legittime..[cit Marcopie]

Il mio blog: http://astrolucius.wordpress.com/

Direi che hai quasi tirato fuori il sangue dalle rape.
Magari fai una verifica della qualità delle singole pose per capire se ce ne sono alcune "bacate", ma davvero hai fatto un gran lavoro.
Alex

_________________
Alex

"Abbassiamo le luci, riaccendiamo il cielo stellato"
www.cielobuio.org

Sono sicuro che il fondo cielo non ha aiutato, mi sembra di ricordare una immagine che hai tirato fuori con questo strumento eccellente.
Ciao
Fabiomax

_________________
http://www.astrofabiomax.it
Skywatcher 250 f4.8, Canon350D modificata Filtro 12nm Ha. Guida Magz
"tre cose sono necessarie per un buon pianista: la testa, il cuore e le dita". W.A.Mozart

non sò che programma usi per allineamento\calibrazione , con DSS se fai fare prima l'allineamento puoi selezionare i file da dare in staking analizzando i dati dei singoli frame, io come riferimento uso le stelle rilevate, se hai molti frame conviene buttare quelli sotto media, non fanno altro che peggiorarti l'immagine finale........

inoltre è bene usare la funzione specifica per immagini a banda stretta , che utilizza un diverso sistema di debayerizzazione.

_________________
i contenuti di questo post sono libere interpretazioni della realtà frutto della mente malata dell autore senza alcun fine didattico o scientifico, se ne sconsiglia la visione alle persone particolarmente suscettibili e ai rompimarroni.