Supernova in M101: Immagine e fotometria

ras-algehu

Via llego un pò di dati e l'immagine presa la sera del 31 Agosto.
le immagini sono la mediana di 3x180sec per ognuno dei filtri fotometrici e poi sommati tra loro (quindi in realtà la somma di 3x180sec). Le rirpese sono state fatte a Frasso Sabino con il cass da 369mm a F/6.85 (2530mm di focale). Scala 1".30/pixel e campo di 22'.3x27'.9. Il nord è in alto e l'est a sinistra.
Qui la versione a piena risoluzione e campo intero in BN dove ho applicato solo una scala logartmica:
http://img717.imageshack.us/img717/4796 ... ediana.jpg
Questa a colori ma ho usato i filtri fotometrici quindi un pò diversi dai filtri RGB:
http://img26.imageshack.us/img26/4796/p ... ediana.jpg
Il rappoirto tra i vari filtri è quello reale per la risposta diversa della CCD alle varie lunghezze d'onda, quindi questi colori "fotometrici" sono reali. Purtroppo con le poche immagini sono rumorse metteteci anche il fatto che era bassa e quindi cattivo seeing...beh mi accontento.

Questi i dati fotometrici:
filtro R
19h44m11s 10.83 0.001 0.027
19h47m14s 10.87 0.001 0.033
19h50m17s 10.84 0.001 0.036

filtro B
19h33m19s 11.07 0.002 0.039
19h36m21s 11.07 0.002 0.051
19h39m24s 11.05 0.002 0.045

filtro V
19h19m53s 11.03 0.002 0.011
19h22m56s 11.04 0.002 0.013
19h25m59s 11.04 0.002 0.015

Le prime colonne è l'orario in UT, poi la mag della supernova, l'errore di misura sulla supernova (notate quant'è bassa!) e poi l'errore statistico delle stelle di confronto che è poi quello importante (purtroppo alto perchè le stelle di confronto non hanno valori precisi).
Commenti e suggerimenti son sempre graditi.
:wink:

Danilo Pivato

Caspita quanto è aumentata di luminosità rispetto al 25 di agosto,
giorno in cui l'ho ripresa per l'ultima volta! :shock:

Danilo Pivato

ras-algehu

Beh si è aumentata velocemente ma orami dovrebbe essere al massimo. Devo vedere gli ultimi report nel sito AAVSO ma il massimo dovrebbe averlo raggiunto adesso intorno alla 10.5. Praticamente si vede con un binocolo! :mrgreen:

ras-algehu

Ieri sera era stimata fotometricamente intorno alla 10.4 oramai sembra fermarsi, siamo intorno al massimo. :wink:

ras-algehu

Ecco l'ultima immagine della supernova praticaamente al massimo di luminosità, cio' circa 10.0!
le rirpese sono state fatte la sera del 6 Settembre con a Luna molto alta e in fase avanzata. Comunque è la somma di 12 immagini fatte 4x120sec nel B (filtri sono fotometrici), 4x40 nel V e 4x40 nell'R (l'immagine è molto sporca perchè è la somma quindi con molti raggi cosmici che appunto sporcano l'immagine).
La Supernova (che si vede al centro, la più luminosa a parte quella al bordo) era di 10.13 in B, 9.97 in R e 10.09 in V.

http://img31.imageshack.us/img31/8598/p ... sommat.jpg

fulvio mete

Ciao, Roberto:
Sembra che concordiamo tutti:
la sera del 5 settembre scorso l'ho stimata di mag 10.3, e da allora sembra diminuita ancora, anche se di poco, ed ormai dovremmo essere al massimo della fase iniziale, quella delle righe di assorbimento del silicio ionizzato ed altri elementi pesanti nello spettro.
Stà supernova mi sta intrigando non poco: vedremo l'evoluzione: la curva di decadimento della mag dopo la rapida salita che porta al massimo è normalmente piuttosto dolce, quindi potrebbe essere osservabile forse per tutto il mese od anche oltre.

ras-algehu

Infatti anch'io ricordo che la discesa è dolce, almeno rispetto alla salita molto rapida. Forse, fotometricamente, riusciremo a seguirla per un paio di mesi. Fino alla mag 17 possiamo avere errori anche di un solo centesimo ma il problema sarà la rirpesa visto che sarà sempre più bassa sull'orizzonte serale. :wink:

Facciamo un lavoro in tandem, spettri te, fotometria noi :mrgreen:

fulvio mete

quote]Facciamo un lavoro in tandem, spettri te, fotometria noi [/quote]

E perchè no? (meteo e mag. permettendo; in genere è molto difficile riprendere spettri decenti oltre la 13-14 mag con mezzi amatoriali)
E' da tempo che vado perorando questa causa, lo fanno i francesi, perchè noi no?
Anzi, se proprio la vuoi sapere tutta , mi sto organizzando per la creazione di un sito web con un database osservativo con i contributi di vari osservatori sui singoli oggetti di interesse (come nel caso delle SN di questo periodo).
Vedremo.

ras-algehu

Ma una database con solo materiale spettroscopico o anche fotometrico?
La cosa sarebbe interessante.

fulvio mete

Cita:

Ma una database con solo materiale spettroscopico o anche fotometrico?
La cosa sarebbe interessante

.

Io pensavo ad una triade:

Immagini (fits)
Fotometria
Spettroscopia

In modo da avere una visione complessiva (nei limiti delle possibilità strumentali) dell'oggetto osservato.

1° Forum di Astronomia Amatoriale Italiano

Menu

Login

In Linea

Regolamento

Links

Regole del forum

Supernova in M101: Immagine e fotometria

Chi c’è in linea


	Oggi è sabato 23 agosto 2025, 15:09