NGC7000 - H-alfa sul Golfo del Messico (nuova elaborazione)

renard

Prima di cimentarmi nell'elaborazione dell'Ha_S2HaO3 (che ho già ripreso), posto questa elaborazione del solo H-alfa. Sono 4 ore di ripresa (sub 20' bin 1) con AstroProfessional Apo Triplet 115/800 e Sbig ST2000 e filtro Baader 7nm.
Naturalmente la ripresa è stata fatta da Lainate.
Roberto

Terenzio

Bravo Roberto, ottima prova.
Consentimi solo di criticare la luminosità dell'immagine, un po' spenta, e le stelle col bordino nero: forse ci sei andato troppo pesante con l'elaborazione.
Ottimo materiale comunque!

Terenzio.

renard

Grazie Terenzio, è che l'elaborazione l'ho fatta dal portatile, mentre stavo preparando una nuova ripresa.
Il portatile ha lo schermo lucido e non mi da l'esatta sensazione di quello che esce, la riguarderò la fisso.
Roberto

renard

Visto che dopo qualche notte insonne non sono nelle condizioni migliori per fare un'elaborazione accurata, posto un semplice dpp, in modo che possiate valutare la ripresa prima dei danni che ho commesso.
Roberto

PS:sono sicuro che se Ivaldo vedrà questo post, apprezzerà questa versione

Ivaldo Cervini

renard ha scritto:

PS:sono sicuro che se Ivaldo vedrà questo post, apprezzerà questa versione

Si, mi piace decisamente di più. Se si osservano le due immagini alternativamente ci si rende conto che in quella "strong" non appare un solo particolare che non si veda chiaramente anche in quella "light", in compenso appare un bel po' di rumore ed una nutrita serie di artefatti. Ora se sono l'unico a pensarla così mi dispiace perché ritengo che non sia mai una bella cosa quando il gusto si uniforma.

Bluesky71

renard ha scritto:

Visto che dopo qualche notte insonne non sono nelle condizioni migliori per fare un'elaborazione accurata, posto un semplice dpp, in modo che possiate valutare la ripresa prima dei danni che ho commesso.

A chi lo dici, sto dormendo in piedi io, difatti stasera ho preferito non osservare anche se fuori c'è un bel cielo.
Sai che piace di più anche a me quella non elaborata? Forse però la preferirei un poco più chiara.

Terenzio

La seconda è anni luce avanti rispetto alla prima versione, a testimonianza del fatto che parti da basi eccellenti.
A volte si cede alla tentazione di stupire, come recitava una nota pubblicità, 'con effetti speciali e musiche da capogiro', dimenticando quanto di bello e naturale ci ha regalato il cielo.
Aspetto il risultato finale. :wink:

Terenzio.

renard

Il realtà ho postato la seconda versione (praticamente senza elaborazione) perchè la prima non piaceva neanche a me.
Devo dire però che a me piaccione le immagini un po' più elaborate, ma visto che di giorno sono in ufficio e sto dedicando le notti alle riprese, penso che sia meglio, se proprio voglio pubblicare qualcosa, di limitarmi al dpp.
La prima elaborazione l'avevo fatta dal portatile mentre stavo facendo un'altra ripresa, vista su quello schermo mi sembrava buona, ma poi, quando l'ho rivista da un altro pc, mi sono reso conto che non andava.
Rimando quindi l'elaborazione vera e propria a quando mi potro dedicare solo a quella, oltretutto, ho già ripreso 2 ore di SII e 80' di OIII con cui farò la versione narrow.
Grazie a tutti per i commenti.
Roberto

ras-algehu

Beh secondo me sbaglia Ivaldo, la prima ha una marea di microdettagli non solo in più ma che staccano meglio dal fondo. Però troppo anello scuro intorno alle stelle segno di una forte applicazione del DDP (si vede anche dal rumore molto pesante). ovresti provare una cosa più soft con il DDP passando prima per uno stretch logartmico (che già solo qello mette meglio in risalto dettagli piccoli ma che ti aiuterà meglio a capire dov'è il limite nell'applicazione del DDP). :wink:

renard

Grazie Ras, ma il dpp, nelle elaborazioni vere e proprie non lo uso quasi mai, solo su determinati soggetti come i globulari.
Come detto quella è un'elaborazione sbagliata perchè, dal portatile che ha lo schermo lucido, non ho una corretta senzazione del risultato, in particolare per quel che riguarda il rumore.
I cerchi attorno alle stelle, dovrebbero essere una combinazione tra l'applicazione dei wavelets con una maschera fatta male e la susseguente riduzione morfologica delle stelle appunto.
Devo rifare l'elaborazione da uno schermo dove vedo bene quello che faccio :mrgreen:

Roberto

1° Forum di Astronomia Amatoriale Italiano

Menu

Login

In Linea

Regolamento

Links

Regole del forum

NGC7000 - H-alfa sul Golfo del Messico (nuova elaborazione)

Chi c’è in linea


	Oggi è giovedì 31 luglio 2025, 10:19