1° Forum di Astronomia Amatoriale Italiano

Stasera con tutti i miei buoni propositi di riprendere ho dovuto lavorare...

prima che mi distruggessero il timpano a suon di telefonate ho fatto partire uno dei miei soliti esperimenti.. (si... sono un astrotester.. non un astroimager)

Volevo vedere cosa poteva fare lo stacking massiccio...con pose brevissime.

Al momento vi posto un immagine media di 354 immagini da 3 secondi su m42 (povera...)

SN6 Meade + HEQ5 ovviamente non guidate

Ho fatto solo uno stretching e nessun altro tipo di elaborazione..
mi piace moltissimo la sua morbidezza.

domani avro' altre 650 immagini da mediare!! (ma non credo cambierà + molto)

ecco il risultato di questa strana serata.
Vi piace?

http://forum.astrofili.org/userpix/21_3sec_miracle_1.jpg

un po' sfocata, ma visti i tempi e la "rudezza" dell'esposizione un vero miracolo! Il velo è nettissimo e grande contrasto. Complimenti.

_________________
Tutto quello che ha un inizio ha anche una fine.

Osservo con Kenko 125 Cassegrain f/8 su montatura Kenko NES QS motorizzata A.R.

il fuoco e' stato curato in modo meticoloso...
credo che sia dovuto al seeing scarso in fase di ripresa..
sirio sembrava una luce strobo

vista la morbidezza dell'immagine si potrebbe anche provare un unsharp-mask..

vedremo domani con 1000 immagini...
ora sto facendo un po' di m106... ma si sta facendo tardi :S

ciauz

Molto, molto...molto bella!

Assomiglia tanto a una visione che ebbi di M42 in montagna con il dobson 310mm f/5 di un amico con sopra un Widescan 20mm 80° campo e un Lumicon UHC....

Complimenti per la prova xchris!!!

Morbidezza eccezionale!

Oh....a me piace cosi!

_________________
volpetta.com


Da dove osservo? - Dobson 60cm f/4 - Dobson 30cm f/5 - Vixen VMC260L - Skywatcher 120ED - Borg 76ED - Lunt LS50THa PT600

grazie a entrambi

e questo e' l'unico bottino della serata perche' ho cannato le impostazione dello star2000 e butto cosi' via 24 minuti di posa (48 di guida)

domani arrivo a 1000 e poi ne ho altre 400 del "culo" (scusate) di m42... ma non so se sono utilizzabili.. (troppo bassa)

cmq sinceramente da esposizioni da 3 secondi non me lo aspettavo proprio...
a questo punto anche la mia vixen New polaris poteva inseguire senza alcun problema! (ovviamente solo su m42 e poco altro... riprovero' su una galassia visto che m51 in un secondo stasera era visibile con i sui bei braccini )

ciao ciao (notte)

Hey Chris, a parte il fuoco, una M42 da "FUOCO"...davvero.
Sono un appassionato di tecniche atipiche. Quindi appena posso provo anche io il superstack

_________________
Il mio blog: https://www.astroimaging.it

Complimenti per il risultato, ieri sera avevo tutte le buone intenzioni per far foto ma c'era un vento così forte che temevo potesse pertarmi via il tetto dell'osservatorio.. a Milano era più calmo?

_________________
Tutto è relativo. Prendi un ultracentenario che rompe uno specchio: sarà ben lieto di sapere che ha ancora sette anni di disgrazie.
A. Einstein

Cieli Sereni
Vittorino Suma

quando ho iniziato a riprendere il vento era abbastanza prnonunciato...
infatti sono convinto che non sia un fuori fuoco ma sia semplicemente il risultato dell'aria poco calma.

Magari piu' tardi provo ad utilizzare tutti i 1000 frame e poi solo gli ultimi per vedere se si riesce ad eliminare questo effetto flou

ciao

beato a te per il vento "abbastanza pronunciato" )
a me si stava letteralmente portando via il cavalletto fotografico, anche se ancorato con un peso di 2k e le zampe tutte abbassate!
e che freddo!!!

jenaluc

_________________
In Paradiso si entra per favoritismo. Se si entrasse per merito, tu resteresti fuori ed il tuo cane entrerebbe al posto tuo" (Mark Twain)
"Tutti siamo nella melma, ma alcuni guardano alle stelle" (Oscar Wilde)
http://www.cucciolissimi.it/

http://www.uai.it/web/guest/uainews/jou ... 100/324651

eheheehhh
dalla foto comunque si vede che era + che pronunciato

fortuna che l'attrezzatura astro non e' proprio leggera...
altrimenti serviva l'ancora ieri..

ciao