1° Forum di Astronomia Amatoriale Italiano

Emiliusbrandt

Ciao a tutti,

ieri sera mi sono messo in testa di riprendere la M33, galassia che è tra le mie preferite.

Serata tranquilla e risultato che per il momento non mi entusiasma molto, se non altro perché forse devo rifare i flat che pare non abbiano lavorato a dovere.

Magari il rimpianto di avere usato il filtro UV/IR per la luminanza al posto del LPS P2 della Idas.

D'altronde mi sono fidato dell'assenza della Luna e poi una leggera foschia ha fatto sì che si generasse un certo gradiente che non sono riuscito a togliere del tutto.

Buono il fatto che grazie all'abbassamento della temperatura ho potuto ricominciare a riprendere almeno a -15° e anche l'avere tirato fuori certi dettagli della galassia che in passato non ero riuscito a tirare fuori.

Ad ogni modo questo è quanto risultato.

Ecco i dati:

55 light da 300sec bin x1 = totale 4 ore e 35 minuti
9 dark
21 flat
21 darkflat
-15°

seeing discreto/buono
temp. est. 20
umidità 50%

ripresa newton 250/1200 con Parsec 8300M + filtro Baader L - UV/IR cut
guida rifrattore ED 80/560 con Lodestar + PHD
montatura G11 + FS2

IRIS + PS

Commenti e consigli graditi come sempre.

Emilio

Salvatore Iovene

Secondo me potresti schiarire un po' il tutto (fondocielo e galassia) e forse ci sei andato troppo pensante di deconvoluzione?

Renzo

Per la verità vedo l'immagine molto piatta, senza evidenza alcuna di dettagli sui bracci della spirale, come se avessi dato un po' troppo filtro antirumore
I bracci sono abbastanza smorti

Kiunan

Quoto Renzo, dovresti trovare il modo di accendere la luce

Emiliusbrandt

Ciao a tutti,

questo problema l'ho notato subito e in parte è scaturito dal fatto che avendo del gradiente e anche della vignettatura che i flat non hanno corretto (strano li ho fatti con gli stessi parametri di sempre).

Se tiro di più l'immagine e il contrasto saltano fuori in modo indecente.

Va detto però che la prima ora di ripresa, forse anche in parte la seconda, c'era una foschia diffusa e ad ogni modo dai singoli fits non si vedeva in modo così eclatante...

Ci rimetto mano e stasera, che mi pare molto più limpido il cielo, forse la riprovo.

Grazie delle indicazioni.

Emilio

Emiliusbrandt

Ho appena riguardato bene i 55 light, effettivamente almeno il 70 % è sbiadito dalla foschia

I flat erano corretti, come pensavo.

Stasera ci riprovo.

Una domanda: ha senso riprendere M33 con un Ha da 7 nm?

Cosa può uscire?

Un saluto

Emilio

Renzo

Il gradiente e la vignettaura hanno origini diverse e si correggono ovviamente in modo molto diverso.
La vignettatura la correggi con un buon flat (anche se non fa miracoli).
Il gradiente è invece molto più bastardo in quanto varia da scatto a scatto man mano che l'oggetto cambia riferimento rispetto al punto di origine del gradiente medesimo e cambia anche in virtù delle condizioni del cielo che possono modificarsi
In questi casi le modalità di intervento sono due:
la prima, più semplice, consiste nel creare un file uguale al gradiente che abbiamo sul file somma e applicarlo come se fosse un flat (divisione pixel per pixel e moltiplicazione di ogni pixel per il valor medio dei pixel del file applicato).
La seconda, molto più complessa e lunga anche se canonicamente più corretta, consiste nel creare per ogni file calibrato (cioè dopo aver applicato il flat e sottratto il dark) un file che simula il gradiente come sopra indicato e come sopra applicarlo file per file.
I file immagine così restanti sono correttamente calibrati e possono essere sommati ed elaborati.
Ovviamente la presenza di gradienti diminuisce la profondità dell'immagine per cui è bene, se possibile, evitarli in partenza. Poi, come nel caso della supernova in M101, se ci sono eventi particolari si riprende sempre e comunque, come diceva Totò: "a prescindere" :mrgreen:

Emiliusbrandt

Ciao Renzo,

non mi è chiaro quanto mi spieghi, se non vagamente, cioè capisco cosa intendi, ma non so proprio come eseguirlo.

E siccome ho la vera fortuna di avere la postazione fissa, mi costa molto meno attendere al varco M33 con condizioni migliori :mrgreen:

Ad ogni modo, ti chiedevo, con un Ha da 7nm si ricava qualcosa di interessante sulle galassie (qui in particolare M33) oppure serve solo se poi lo abbini ad altri filtri?

Renzo

Il filtro Ha sulle galassie serve solo per evidenziare eventuali regioni HII
Per il resto le galassie emettono in continuo per cui usare un Ha fa lo stesso effetto di un filtro astrosolar (o quasi)
Per il discorso precedente ti faccio un esempio della procedura con Iris
Una volta creato il file antigradiente (lo puoi fare con PS sfocando una copia della foto originale e facendo un copia e incolla nella zona della galassia) puoi dividerlo per la foto somma.
Con Irsi selezioni Processing poi DIvide e spunti File from disk indicando il nome del file che avevi creato in precedenza
Salvi il risultato
Carichi il file antigradiente. Dalla casella Command scrivi stat
Leggi il valore che c'è in mean
Ricarichi la foto che avevi in precedenza salvato
Poi moltiplichi il tutto per il valore che hai letto in mean
Salvi
Dovresti avere eliminato buona parte del gradiente

1° Forum di Astronomia Amatoriale Italiano

Menu

Login

In Linea

Regolamento

Links

Regole del forum

M33

Chi c’è in linea


	Oggi è venerdì 1 agosto 2025, 9:37