1° Forum di Astronomia Amatoriale Italiano

Il primo forum di astrofili per astrofili, nato nel 2000!
Oggi è venerdì 19 aprile 2024, 11:30

Menu

* Home
* Iscriviti
* La Bacheca
* F.A.Q.
* Cerca
* Login/Logout 

Login

Nome utente:
Password:

 Ho dimenticato la password

In Linea

Visitano il forum: Nessuno e 63 ospiti

Regolamento

regolamento

Links

*
Astrocafè

Segnala bolide
* Meteoblue.com
* Previsioni seeing
* Il Meteo.it
Help Forum
 

Tutti gli orari sono UTC + 1 ora


Regole del forum


Ciao! Se devi postare una fotografia, uno scatto o un'immagine ricorda di caricare anche direttamente sul Forum la tua foto.
Questo per permettere a tutti quanti di vedere sicuramente, ora e in futuro, l'immagine postata
Qui trovi le istruzioni per il caricamento file: viewtopic.php?f=13&t=86546.



Apri un nuovo argomento Rispondi all’argomento  [ 35 messaggi ]  Vai alla pagina Precedente  1, 2, 3, 4  Prossimo
Autore Messaggio
 Oggetto del messaggio:
MessaggioInviato: lunedì 6 marzo 2006, 18:43 

Iscritto il: lunedì 6 marzo 2006, 15:52
Messaggi: 17
Si lo so, lo conosco ebay. Volevo solo sapere se fosse un buon acquisto, e fino a quanto posso spingermi per non esagerare col prezzo...


Top
  Profilo    
 
 Oggetto del messaggio:
MessaggioInviato: lunedì 6 marzo 2006, 18:48 
Avatar utente

Iscritto il: mercoledì 8 febbraio 2006, 16:48
Messaggi: 126
Località: Sesto San Giovanni
Tipo di Astrofilo: Visualista aspirante Fotografo
si

_________________
C 9,25 XLT- EQ6 + DA2 (modello bianco)
SWAN 33mm - Nagler Type II 16mm - LVW 8.8mm - Barlow COMA 2x-3x


Top
  Profilo    
 
 Oggetto del messaggio:
MessaggioInviato: lunedì 6 marzo 2006, 18:49 

Iscritto il: mercoledì 8 febbraio 2006, 23:16
Messaggi: 812
Località: Palermo
mhà..dubito che andrà sopra 70-75..cmq tipo 60 nn è male..magari se nessuno è interessato anche di meno nn credi? :D


Top
  Profilo   WWW  
 
 Oggetto del messaggio:
MessaggioInviato: lunedì 6 marzo 2006, 18:52 
Avatar utente

Iscritto il: venerdì 10 febbraio 2006, 19:18
Messaggi: 192
Località: Roma
Tipo di Astrofilo: Visualista e Fotografo
Prima soluzione ....

http://www.rigelcomputers.com/lisc.php? ... lips&type=

ma da aggiungere l'adattatore e il filtro IR-Cut ...

http://www.rigelcomputers.com/lisc.php? ... tron&type=

questa soluzione comprende l'adattatore ma manca l'IR-CUT ...

Credo siano validissime tutte e due le soluzioni !!!!!!! :D

_________________
Francesco De Benedictis
Linux


Top
  Profilo    
 
 Oggetto del messaggio:
MessaggioInviato: lunedì 6 marzo 2006, 18:54 

Iscritto il: mercoledì 8 febbraio 2006, 23:16
Messaggi: 812
Località: Palermo
..


Top
  Profilo   WWW  
 
 Oggetto del messaggio:
MessaggioInviato: lunedì 6 marzo 2006, 18:58 
Avatar utente

Iscritto il: martedì 24 gennaio 2006, 18:25
Messaggi: 1050
Località: Como
Tipo di Astrofilo: Visualista e Fotografo
Lascerei perdere la Neximage, a quanto pare non ha prestazioni al pari delle web della Philips.

Saluti, Marco

_________________
Astronomy, Ham Radio (IZ2), Sci-Fi, History, Philosophy, Speleology, Chemistry.
http://www.astrofililariani.org

"Nascentes morimur, finisque ab origine pendet"


Top
  Profilo   WWW  
 
 Oggetto del messaggio:
MessaggioInviato: lunedì 6 marzo 2006, 19:00 

Iscritto il: mercoledì 8 febbraio 2006, 23:16
Messaggi: 812
Località: Palermo
concordo..


Top
  Profilo   WWW  
 
 Oggetto del messaggio:
MessaggioInviato: lunedì 6 marzo 2006, 19:06 
Avatar utente

Iscritto il: mercoledì 8 febbraio 2006, 15:35
Messaggi: 16854
Località: Dove mi portano le stelle
Tipo di Astrofilo: Visualista e Fotografo
http://www.astrosell.it/cerca.php?what=webcam&action=Vendo

_________________
Cieli sereni da Renzo
Immagine

Prima di un acquisto parallelo, pensateci - link

Il titolo del topic non è un optional. Usiamolo bene!


Top
  Profilo   WWW  
 
 Oggetto del messaggio:
MessaggioInviato: lunedì 6 marzo 2006, 20:15 
Avatar utente

Iscritto il: mercoledì 8 febbraio 2006, 19:54
Messaggi: 696
Località: S. Agata Li Battiati
Io possiedo la bella Vesta Pro Scan (il sensore 690K) ed anche la ToUCam Pro II, e mi trovo molto bene davvero con entrambe.
Credo in linea di massima non si possa dire che una webcam fra le due è migliore dell'altra.
Io personalmente ho avuto modo di provarle entrambe sugli stessi soggetti, e a seconda dei soggetti, caratteristiche dell'una o dell'altra sono risultate più utili da sfruttare.

_________________
"Einstein è un bravo ragazzo, peccato solo sia fissato che le onde elettromagnetiche siano costituite da particelle". M. Planck

Immagine
Astro-Web.org


Top
  Profilo   WWW  
 
 Oggetto del messaggio:
MessaggioInviato: martedì 7 marzo 2006, 14:45 

Iscritto il: lunedì 6 marzo 2006, 15:52
Messaggi: 17
[quote="astrofilo"][quote="Alex13"]Sono i modelli esatti? Ma poi devono essere modificati?[/quote]
Sì. Cercali su astrosell o su ebay. Ne trovi.
Per fare riprese, poi, devi prendere o farti un adattatore tipo questo
[url]http://www.astromeccanica.it/immagini/webcam.jpg[/url]
e magari comprare un filtro taglia infrarosso.
Per arrivare alla massima risoluzione del tuo tele ti ci vuole anche una barlow 3x ma va bene anche una 2x, se ce l'hai già
Per Luna e pianeti basta questo. Nessuna modifica hardware alla webcam[/quote]

Scusate, ma se non deve essere apportata alcuna modifica hardware, cosa cambia se al posto della webcam collego una semplice fotocamera digitale con sensore CCD?


Top
  Profilo    
 
Visualizza ultimi messaggi:  Ordina per  
Apri un nuovo argomento Rispondi all’argomento  [ 35 messaggi ]  Vai alla pagina Precedente  1, 2, 3, 4  Prossimo

Tutti gli orari sono UTC + 1 ora


Chi c’è in linea

Visitano il forum: Nessuno e 63 ospiti


Non puoi aprire nuovi argomenti
Non puoi rispondere negli argomenti
Non puoi modificare i tuoi messaggi
Non puoi cancellare i tuoi messaggi
Non puoi inviare allegati

Cerca per:
Vai a:  
Powered by phpBB © 2000, 2002, 2005, 2007 phpBB Group
Traduzione Italiana phpBBItalia.net basata su phpBB.it 2010