Artefatti / Riflessi con Correttore di coma???

FabryAlliance

Ieri è successa una cosa che non mi era mai capitata....

Controllo collimazione, bilanciamento etc...

Scatto una foto sulle stelle più luminose per verificare la messa a fuoco (Fatta con maschera di bathinov, poi tolta ) ed ecco cosa accade....
Rispettivamente le foto sono state fatte su Vega

Allegato:

Artefatto1024.jpg [ 456.16 KiB | Osservato 703 volte ]

E su Arturo.

Allegato:

artefatto2-arturo.jpg [ 302 KiB | Osservato 704 volte ]

Con Correttore di coma Skywatcher e configurazione in firma.

E' Normale?

Se la risposta è no. Che cosa succede? A cosa può essere dovuto?

Renzo

Si chiamano riflessi.
Non ci vedo niente di strano.
Per ridurli viene adottata una tecnica chiamata trattamento antiriflesso che però, se fatta bene, è costosa.
Altrimenti qualche riflesso resta.
Punta altri oggetti e non li vedi.

FabryAlliance

Grazie Renzo,

Ma la cosa mi è risultata strana giusto perchè precedentemente non mi era mai capitato con il medesimo setup.
Certamente, su oggetti molto meno luminosi non riscontro questo problema.

Se intendi che è il trattamento antiriflesso del correttore di coma, quello in questione è di marca Skywatcher....come al solito, cineseria?
Già nutrivo dei dubbi sulla sua qualità, ora se il Baader Mpcc ha trattamenti antiriflesso molto migliori, come ho sentito dire frequentemente, lo cambio. Se dovessi fare la Testa di cavallo non oso immaginare cosa succederebbe su Alnitak

Renzo

Guarda che se fai esposizioni di 10 minuti su stelle di elevata luminosità i riflessi ce li hai sempre e comunque. Ovviamente se usi lenti con trattamenti di elevata qualità questi riflessi tendono a zero. Ma un buon trattamento antiriflesso è costoso.
Se si vuole risparmiare è ovvio che da qualche parte il produttore taglia.
Ma il vetro delle lenti ci vuole, il barilotto di alluminio ci vuole. E allora dove si risparmia?
L'MPCC è un buon correttore di coma ma se dovessi fare Alnitak o stelle similari con pose molto lunghe la certezza di non avere riflessi non ce l'avrei.
P.S. Il mio primo TSA (Apo Takahashi) soffriva di forti riflessi dovuti probabilmente a un difetto del trattamento antiriflesso.

FabryAlliance

Discorso molto chiaro Renzo.

Ieri comunque sono andato a far vedere il mio Newton e abbiamo riscontrato che il focheggiatore non era esattamente ortogonale.
Quando si mette l'occhio nell'adattatore 31,8, come per andare a collimare, si nota un piccolo "spicchio" presso il centro dello specchio (in corrispondenza dello specchio secondario).
Se si poggia il dito a destra del "tubo" del focheggiatore si nota che lo spicchio è dovuto alla luce che passa a destra del focheggiatore... problema che fotograferò e segnalerò a un tecnico auriga.

1° Forum di Astronomia Amatoriale Italiano

Menu

Login

In Linea

Regolamento

Links

Regole del forum

Artefatti / Riflessi con Correttore di coma???

Chi c’è in linea


	Oggi è sabato 13 settembre 2025, 17:20