1° Forum di Astronomia Amatoriale Italiano

Salve..
Tra poco comincerò la foto a fuoco diretto..
al contempo proverò quella in parallelo con il 50mm ma vorrei anche provare quella a fuoco diretto...

Dopo essermi istruito alla tecnica di guida,di inseguimento, mi rimangono una serie di dubbi tra cui la messa a fuoco nella foto a fuoco diretto con lreflex/pellicola...

Secondo il metodo della maschera di hartaman si necessita di questa maschera con due o tre o fori.. il coperchio del mio tubo ottico ha già due fori dalla casa.. ometto i tappi e.... Non ho capito se la messa a fuoco c'è quando vedrò un solo puntino e non due sfuocati?... L'importante è puntare una stella luminosa e se risulta a fuoco essa qualunque oggetto risulterà messo a fuoco?..

Grazie

_________________
www.astrocommunity.it
Non Est Lex,Sed Legis Corruptio...

quando vedrai un solo puntino

Devi vedere un solo punto!!
Comunque sul mio sito c'è una pagina nuova apposta per focheggiare con le reflex non digitali.

_________________
Cieli sereni da Renzo


Prima di un acquisto parallelo, pensateci - link

Il titolo del topic non è un optional. Usiamolo bene!

io preferisco alla classica maschera con 2 o 3 fori quella con 2 linee perpendicolari ...

quando si e' vicini al fuoco e' + facile capire se e' a fuoco o meno perche' l'occhio riesce a valutare molto bene la dissimmetria.

ciao

EDIT: uso questo metodo con CCD... non so se in visuale sia altrettanto performante

Ok grazie..
userò allora il coperchio del tubo con i due fori.. Sono due fori grandi circa il doppio/triplo dei due euro..Scusate la stuoida domanda.. ma sono fatti apposta dalla casA?..che senso ha fare un coperchio con i due fori e due tappi?

_________________
www.astrocommunity.it
Non Est Lex,Sed Legis Corruptio...