1° Forum di Astronomia Amatoriale Italiano

Il primo forum di astrofili per astrofili, nato nel 2000!
Oggi è venerdì 19 aprile 2024, 20:59

Menu

* Home
* Iscriviti
* La Bacheca
* F.A.Q.
* Cerca
* Login/Logout 

Login

Nome utente:
Password:

 Ho dimenticato la password

In Linea

Visitano il forum: Nessuno e 62 ospiti

Regolamento

regolamento

Links

*
Astrocafè

Segnala bolide
* Meteoblue.com
* Previsioni seeing
* Il Meteo.it
Help Forum
 

Tutti gli orari sono UTC + 1 ora


Regole del forum


Ciao! Se devi postare una fotografia, uno scatto o un'immagine ricorda di caricare anche direttamente sul Forum la tua foto.
Questo per permettere a tutti quanti di vedere sicuramente, ora e in futuro, l'immagine postata
Qui trovi le istruzioni per il caricamento file: viewtopic.php?f=13&t=86546.



Apri un nuovo argomento Rispondi all’argomento  [ 8 messaggi ] 
Autore Messaggio
 Oggetto del messaggio: ci sono riuscito!!!
MessaggioInviato: domenica 5 marzo 2006, 19:42 
Avatar utente

Iscritto il: mercoledì 8 febbraio 2006, 17:14
Messaggi: 1561
Località: Caltanissetta
ciao a tutti, ieri sera ho provato a fare la mia prima ripresa di deep , sono stato tutto il pomeriggio a cercare di capire come si sottraeva il dark frame, dopo centinaia di tentativi ce l'ho fatta, però i problemi non finirono li'. Infatti dopo questa operazione non riuscivo ad allineare e sommare i frame, cercando di tradurre la guida di k3ccd (che è in inglese ed io non sono proprio una cima) alla fine ecco il risultato.
lo so le stelle sembrano dei palloncini e l'inseguimento fa schifo, però c'è da considerare che la montatura non è stata allineata con la polare,ma ad occhio tramite una bussola. Una cosa che ancora non riesco a capire è perchè quando finisco di fare l'allineamento dei frame con k3ccd l'immagine viene selezionata in automatico con un rettangolo che non prende tutto il fotogramma, con la conseguenza che alla fine della somma la foto risulta piu' piccola dei frame originali, booh.
per favore datemi consigli.
ah dimenticavo, la foto è stata eseguita con una webcam modificata, esposizione di 8 sec della durata complessiva di 41 sec. :D :D :D http://forum.astrofili.org/userpix/55_m42_1.jpg


Top
  Profilo    
 
 Oggetto del messaggio:
MessaggioInviato: domenica 5 marzo 2006, 19:58 
Avatar utente

Iscritto il: lunedì 6 febbraio 2006, 11:53
Messaggi: 1148
Località: LESMO(MI)
Domenico e' un risultato bellissimo !

Soprattutto per il fatto che sia stato ottenuto con una Webcam ......resto sempre stupito quando
vedo risultati come il tuo ripresi con oggetti
cosi "semplici" e poco costosi come le Webcam.

Se a questo uniamo che e' il tuo primo tentativo sul
deep sky ......be ti invito a guardare i primi tentativi fatti con strumenti ben piu performanti ( sulla carta ) del tuo ......

ora mettiti sotto e tira fuori il meglio da quanto sei
riuscito a mettere in piedi.

ps.: con che tubo e montatura hai realizzato l'immagine ?

_________________
Cieli Sereni a Tutti
Franco
-------------------------------------------
http://www.franco-sgueglia.com


Top
  Profilo   WWW  
 
 Oggetto del messaggio:
MessaggioInviato: domenica 5 marzo 2006, 20:42 
Avatar utente

Iscritto il: mercoledì 8 febbraio 2006, 17:14
Messaggi: 1561
Località: Caltanissetta
Franco grazie dei complimenti, se il tempo lo permetterà farò qualche altra ripresa deep, magari su qualche ammasso globulare. Purtroppo mi sono avvicinato a questo meraviglioso mondo dell'astronomia solo da 2 anni e all'astrofofografia solo da 3 mesi (appunto da quando ho comprato la webcam), gli unici tentativi li ho fatti solo su saturno.
Col tempo spero di migliorare,devo ancora capire bene i settaggi della web e l'uso dei programmi di elaborazione che oltre tutto sono sempre in inglese.
Il tele è un newton celestron 200mm F5 su cg5 .Ciao


Top
  Profilo    
 
 Oggetto del messaggio:
MessaggioInviato: domenica 5 marzo 2006, 20:57 
Avatar utente

Iscritto il: mercoledì 8 febbraio 2006, 19:54
Messaggi: 696
Località: S. Agata Li Battiati
Bravissimo, sono stupefatto delle potenzialità di queste webcam!

_________________
"Einstein è un bravo ragazzo, peccato solo sia fissato che le onde elettromagnetiche siano costituite da particelle". M. Planck

Immagine
Astro-Web.org


Top
  Profilo   WWW  
 
 Oggetto del messaggio:
MessaggioInviato: domenica 5 marzo 2006, 23:28 
Avatar utente

Iscritto il: mercoledì 8 febbraio 2006, 17:14
Messaggi: 1561
Località: Caltanissetta
Grazie dei complimenti anche a te enrico. non me lo aspettavo neanche io.


Top
  Profilo    
 
 Oggetto del messaggio:
MessaggioInviato: domenica 5 marzo 2006, 23:58 
Avatar utente

Iscritto il: mercoledì 8 febbraio 2006, 19:34
Messaggi: 275
Località: Firenze
Domenico, complimenti anche da me, non per la foto che è quella che è, ma per tutto quello che c'è dietro, studio, prove tentativi eccetera. E' questo il bello, poi sicuramente arriva anche la fotona da wow!

Comunque bella webcam, cacchio!

_________________
Giovanni

LX200 1 piede....Jack lo sbudellatore di canon


Top
  Profilo    
 
 Oggetto del messaggio:
MessaggioInviato: lunedì 6 marzo 2006, 1:34 
Avatar utente

Iscritto il: mercoledì 8 febbraio 2006, 17:14
Messaggi: 1561
Località: Caltanissetta
ho cercato di tirare fuori qualche altra informazione però assieme a questa è uscito fuori anche il rumore :( http://forum.astrofili.org/userpix/55_m42_2.jpg


Top
  Profilo    
 
 Oggetto del messaggio:
MessaggioInviato: lunedì 6 marzo 2006, 13:57 
Bravissimo...complimenti :wink:


Top
     
 
Visualizza ultimi messaggi:  Ordina per  
Apri un nuovo argomento Rispondi all’argomento  [ 8 messaggi ] 

Tutti gli orari sono UTC + 1 ora


Chi c’è in linea

Visitano il forum: Nessuno e 62 ospiti


Non puoi aprire nuovi argomenti
Non puoi rispondere negli argomenti
Non puoi modificare i tuoi messaggi
Non puoi cancellare i tuoi messaggi
Non puoi inviare allegati

Cerca per:
Vai a:  
Powered by phpBB © 2000, 2002, 2005, 2007 phpBB Group
Traduzione Italiana phpBBItalia.net basata su phpBB.it 2010