1° Forum di Astronomia Amatoriale Italiano

Buongiorno a tutti!

Avrei bisogno di un consiglio per l'acquisto di una Digitale Nikon da utilizzare in modo promiscuo, per fotografie "classiche" (paesaggi, persone, ecc.) e per provare ad iniziare a fare un po' di astrofotografia.
Siccome ho già due Obbiettivi Nikon e l'anello di attacco per il telescopio, la marca su cui mi devo orientare è obbligata.
Possiedo un Celestron 9.25", comprato con i risparmi di quasi tre anni di monete tolte dalle tasche...!!
Ora, con la stessa tecnica, mi ritrovo un bel gruzzolo per fare l'acquisto della Camera Digitale, che avrei comunque deciso di comprare visto che vado avanti da anni con una Nikon F65!!

Il budget a mia disposizione è di circa 900 Euro.

Facendo un rapido giro in internet e dalle pagina di una rivista di astronomia che comparava le varie caratteristiche delle più famose Fotocamere, ho ridotto la scelta a questi tre modelli:

- Nikon D3000
- Nikon D5000
- Nikon D90

Data l'ignoranza in materia mi rimetto ai consigli che vorrete darmi per fare la mia scelta.
Per me l'astrofotografia è un mondo ancora sconosciuto, ma visto che comunque sto per comprare una Camera Digitale, ho pensato fosse il caso di prendere quella che più si avvicini alle caratteristiche ideali per questo tipo di hobby...


Grazie di tutto!!

D5100

_________________
Qualcosa sulla "mia" astrofotografia
La mia gallery su Astrobin

f65

_________________
Cieli sereni, Elio.
visita il mio sito di Astrofotografia reflex

Ciao,

personalmente non me ne intendo particolarmente, ma l'unica cosa che so per certo è che, con le Nikon, purtroppo non è possibile fare astrofotografia ad un certo livello poichè non generano un vero RAW e, soprattutto, non ti permettono di riprendere dei dark frames che siano "reali". Purtroppo le Nikon hanno un approccio diverso da Canon ed effettuano un denoise hardware/software interno su cui non c'è alcun controllo e, solo dopo, ti tirano fuori i dati già preprocessati e quindi inutili in quanto hanno già compromesso, e non poco, i particolari piccoli e deboli.

Ciao da JOE

Sai per certo che è così per tutti i modelli?

_________________
Qualcosa sulla "mia" astrofotografia
La mia gallery su Astrobin

la mia ex d700 tirava fuori raw, senza compressione o altro, bastava disabilitare la funzione per evitare i dark
anche per la vetusta d80 era così
cosa sarebbe cambiato?
Nell'atavica lotta canon-nikon, invece, mi sembra che nikon a livello di qualità e focus-tracking sia un passo avanti...

_________________
Cieli sereni, Elio.
visita il mio sito di Astrofotografia reflex

D5100 pure io. viewtopic.php?f=5&t=56603&p=659761&hilit=darkframes#p659761 circa il discorso dei darks. Scarica lo zip.

_________________
Luca ~ Celestron C8 su EQM-35 + Hutech astro modded Canon 5D mkIII (Tamron 15-30/2.8 VC, Nikon AIS 50/1.8, Nikon AF 85/1.8, Canon 70-200/4 liscio, Canon 300/4 IS ) + PaintShop X7, PhotoShop CS2, Deep Sky Stacker, NoiseWare, Pixinsight Le

Ciao,

come jo detto non conosco a fondo il mercato DSLR, comunque eccovi il link ad un articolo interessante, tra le pagine ne troverete una specificatamente dedicata alle Nikon/Canon.

http://www.cedic.at/arc/c11/sess/CEDIC11_IvanEder.pdf

Ciao da JOE

certo che genera RAW!

io ho una D90 e mi trovo benissimo e ho cominciato a fare anche astrofoto.
pienamente soddisfatta!!
quindi te la consiglio

_________________
SkyWatcher 200/1000 su HEQ5 pro Synscan
Proud member of "Astrofile Domani"

Ciao,

attenzione, forse ho sbagliato e non sono stato preciso, le Nikon salvano in formato RAW, ma non è proprio standard e la dinamica non è quella dichiarata. Tenete presente che, chi parla, è stato sempre un Nikonista nella sua vita di fotografo "chimico", quindi non ho personali motivi. Purtroppo è quello che leggo in rete e che mi dicono amici astrofotografi. Personalmente poi, non ho una DSLR nemmeno per fare fotografia tradizionale .

Ciao da JOE