1° Forum di Astronomia Amatoriale Italiano

Per cominciare vi posto i risultati di quest'ultima settimana:

somma di 135 pose da 30" (feq 1000)

somma di 150 pose da 50" (feq 1000)
con la strumentazione in firma

Poi, il mio problema con la heq5: la qualità dell'inseguimento non è costante. Dopo aver stazionato, noto che alcuni frame sono perfettamente inseguiti, altri mossi, come se l'ar avanzasse "a scatti" (ad esempio una stella appare sdoppiata o triplicata), oppure l'inseguimento perde man mano di qualità.
Attualmente sto alimentando la montatura con le batterie "torcia" in serie, "l'alimentatore" a corredo, e ho provato a controllre lo stato di carica delle batterie. Effettivamente la tensione complesiva è scesa a 11v, ma la corrente di corto circuito che possono fornire è ancora di 6A.
l'alimentazione scarsa potrebbe giustificare il peggioramento dell'inseguimento con il tempo, ma come giustifiare frame "a scatti" che si succedono con frame perfetti? magari la corona dentata ha qualche difetto? cosa ne pensate?

_________________
{andreaconsole.altervista.org}¦ Ballscope 300/1500 DIY "John Holmes"

Bravissimo come al solito! M57 è straordinaria!

grazie Marco, sempre gentilissimo! Aspetto i tuoi risultati con c9 e webcam

_________________
{andreaconsole.altervista.org}¦ Ballscope 300/1500 DIY "John Holmes"

Immagini notevoli! Soprattutto M27, non sono mai riuscito a riprenderla così bene con la vesta pro!
M57 c'è qualcosa che non mi convince...forse è un qualcosa che riguarda l'elaborazione con la presenza di piccoli artefatti nella nebulosa.
Cmq mi piacciono!

_________________
Diego Barucco
PNebulae

effettivamente m57 è un po' forzata, sono stato ad elaborarla da ieri pomeriggio fino alle 4:30 di notte, ma neanche io sono troppo convinto...
Anche M27 vorrei riprovarci quando ho un po 'di tempo

_________________
{andreaconsole.altervista.org}¦ Ballscope 300/1500 DIY "John Holmes"

Ottime le immagini.

Per quanto riguarda la heq5, forse mi sono perso un pezzo.
Che la qualità dell'inseguimento non sia costante nel tempo (nel senso che alcuni frame sono da buttare e altri no) è normale se fai pose non inseguite. A seconda delle imperfezioni negli ingranaggi che regolano l'inseguimento, infatti, si genera il famigerato errore periodico. Nella HEQ5 è "normale" anche se non bello avere degli scatti ogni tanto che ti rovinano le pose non inseguite.
Tu cosa usavi prima e con che focale?

_________________
Strumentazione
Newton TS 6" - RC 8 GSO - MN 180/1000 Skywatcher - Zen schmidt camera 250 F/3
Simak 240/1310 Zen - Konus Vista arancione (acro 80/400) - SolarAlpha 120
Vixen NEXSXD - iOptron G70
Canon 450D - Magzero 9- QHY8L- Lodestar II - Moravian G3 6300

ciao Pilolli, effettivamente la heq5 è la mia prima montatura e non pensavo che l'errore periodico fosse così evidente anche per tempi di esposizione brevi (pensavo fossero affari di quelli "bravi"). Ma se mi dici che è così, mi metto l'anima in pace (sai, a dicembe scade la garanzia, e così, se ho qualche dubbio, mi conviene farmelo uscir subito!)

_________________
{andreaconsole.altervista.org}¦ Ballscope 300/1500 DIY "John Holmes"

in ogni caso, se riesci ad arrivare agevolmente a 50 secondi, hai trovato una buona montatura. Fai una cosa: installa K3CCD e fatti un log dell'errore periodico. Poi lo dai in pasto a PEAS e vediamo com'è.

_________________
Strumentazione
Newton TS 6" - RC 8 GSO - MN 180/1000 Skywatcher - Zen schmidt camera 250 F/3
Simak 240/1310 Zen - Konus Vista arancione (acro 80/400) - SolarAlpha 120
Vixen NEXSXD - iOptron G70
Canon 450D - Magzero 9- QHY8L- Lodestar II - Moravian G3 6300

non conosco peas, cercherò in rete, ma k3ccd ce l'ho. Ci proverò, così avrò un commento professionale! grazie.

_________________
{andreaconsole.altervista.org}¦ Ballscope 300/1500 DIY "John Holmes"

ciao Andrea, molto belle le tue immagini.
volevo farti una domanda,ovvero, come fai a esporre per 50 sec? io al massimo sono arrivato a 30, andando oltre i pixel caldi diventavano esagerati, puoi postarmi un file fit in cui non hai sottratto il dark?