M42 da urlo

Fabios

La posto perche' e' la prima foto dell'anno per me. E' penosa ma a me piace!!! La mia prima M42.
Stavolta ero collimato e ben a fuoco (bahtinov), ma senza alcun acclimatamento (aspetto la morte termica dell'Universo). Scherzo, avevo appena iniziato e io M42 la vedo per pochissimo cielo, ho colto la palla al balzo.
E' a F1090, con la strumentazione in firma (devo aggiornare la focale, per ora provero' questa), sono pose da 10 secondi. Quante? Non so, una decina, Maxim e' esploso prima che salvassi la foto finale (ne ho solo uno screenshot che faccio sempre, perche' spesso e volentieri quando salvo e riapro, la foto e' diversa boooo), non so quante ne ho usate di una ventina fatte. Ne' dark ne' flat. Non era una buona serata, qui spesso c'e' sereno ma c'e' un velo alto (non la solita melassa bassa, pero' disturba). Infatti ne avevo fatte 30 ma sulle ultime M42 si spegne del tutto.

king

Bella lì, non sarà la meglio M42 della storia ma il colore a me piace, soprattutto la tonalità rosa perlaceo di quella sottile fascia, assolutamente coerente con... l'osservazione visuale (estrema) !

Cieli sereni !

Alessandro Re

Fabios

Ciao Alessandro, grazie della bonta'... :mrgreen:

Ah ora ho capito qual e' la famosa zona del colore rosso (estemo eccetera eheh ricordo le discussioni). Se un giorno mi capitasse... ma per ora in visuale sto a zero.

dr.sisto

Ciao, non sono un esperto poichè è da poco che faccio foto deep sky, comunque secondo me non è a fuoco la foto.
un consiglio: inizia con focali corte esempio 500mm poi sali, soprattutto se non hai l'autoguida. Per mettere a fuoco io faccio così (è un po ostica la cosa lo so), dopo aver montato la fotocamera con un righello porto il focheggiatere alla misura che so essere quella del fuoco, poi con il live view della fotocamera perfeziono su di una stella di bassa magnitudine (tipo sirius), infine eseguo una posa di 3 secondi per essere certo del perfetto fuoco che non sempre è reale con il live view. se non hai il live view sulla fotocamera o ccd devi eseguire sequenze di pose finchè non raggiungi il fuoco.

Io ho fatto una delle ultime m42 postate un paio di settimane fa qui sul forum, dacci un'occhiata (autore dr.sisto), non è un granchè quindi anche tu potrai presto fare di meglio...

cieli sereni

andreaconsole

simpaticissimo racconto, e complimenti per la foto che... poteva andare peggio :mrgreen:

Terenzio

Non ho capito bene se sono le tue prime foto, che comunque costituiscono esperienze indimenticabili: per la soddisfazione di averle eseguite, e per la novità in cui ci si addentra, con tutti i nanetti che le accompagnano..
E comunque si deve sempre cominciare!
Ti allego la mia prima foto deep, risalente al 2004, e non la cestinerò mai. Non ridete.
Ah... sono le pleiadi... :oops:

alphascorpio

Anche il più grande alpinistadi tutti i tempi è partito dalla pianura prima di giungere in vetta.
certo la focale era davvero impegnativa

vedrai che la prosima sarà a fuoco e con molti più dettagli. tutto sta nel cominciare e nel non mollare.
mandi
Alex

Fabios

Terenzio, fotografo da un anno o quasi due ma di foto ne avro' fatte una decina o poco piu'. Di foto colorate che ho fatto, ricordo M57, un po' la Eskimo e questa, quindi quando vedo il colore mi esalta molto :mrgreen:

.
AH, che scandalo di foto :mrgreen:

ma ti ringrazio per averla postata.

Cosi' come ringrazio Andrea, che esorto a postare OGNI foto che fara' col nuovo CCD: W il partito del pubblicare le foto a prescindere :roll:

Evviva i micro CCD

.

Dr.sisto, beh in realta' non so se ero a fuoco, quel che so e' che ho usato la Bahtinov e mi pareva una fuocheggiatura ben centrata. Se e' per il diametro "stellare" delle stelle, una parte di motivo e' la totale mancanza di acclimatamento, se poi ci sono altri motivi non so. Ho visto la tua M42, beh e' un altro pianeta, altro campo, anche altra risoluzione credo? Per ora raggiungere F1090 e' gia' tanto, non ci posso arrivare a F500 con l'attrezzatura che ho (oppure potrei usare un riduttore da 1.25 e l'Alan Gee assieme, solo che l'unico test che ho fatto non mi e' piaciuto).

Eheh grazie Alpha, come ho gia' detto a me questi risultati soddisfano, spero di migliorare un po' ma nel frattempo una serata di sereno mi diverte molto!

Grazie dei commenti, molto graditi!

dr.sisto

Ciao, sai perchè ti consiglio i 500mm? perchè anche io sono partito con un SC celestron da 1500 di focale che poi ho ridotto a 900, ma il problema rimane, con un'ottica del genere ci vuole una montatura che autoguidi bene attorno ai 9kg di peso sennò sei vincolato a pose di pochi secondi con le quali fai poco. Poi ho acquistato un apo ED da 80mm usato di buona fattura e mi sono dotato di autoguida (spesa modica)... il risultato? grosse soddisfazioni e tanto divertimento in più. ci vogliono almeno un paio di mesi di pratica ma poi si arriva... quella che hai visto era la mia prima foto decente...
comunque in ogni caso perseverando si ottengono risultati

alla prossima ciao

1° Forum di Astronomia Amatoriale Italiano

Menu

Login

In Linea

Regolamento

Links

Regole del forum

M42 da urlo

Chi c’è in linea


	Oggi è domenica 3 agosto 2025, 14:01