1° Forum di Astronomia Amatoriale Italiano

approfittando della impagabile disponibilità di Gimmi , durante un pranzo al CEDIC ho chiesto come mai parecchie mie immagini , in particolare se riprendo oggetti molto rossi, risultano afflitte da orribili striature , dopo breve riflessione il gran maestro ha sentenziato che il problema , visto un mio flat in cui appariva evidente una inesistente emissione dei led nel rosso, e considerato che gran parte del rumore è nel canale rosso,poteva essere quello.
per verificare ho rielaborato una sequenza senza usare i flat e guardate un pò cosa è successo.

il problema è tutto lì, fetenti led che non emettono nel rosso

se penso a tutte le foto che ho trattato in questo malo modo e le ore che ho perso per combattere sto cazzo di rumore mi viene da buttarmi in Po

però almeno adesso ho capito dove è il problema,ho un bel pò di immagini da riprocessare ,e sopratutto devo a Gimmi una sontuosa cena.........

GRAZIE MILLE GIMMI

_________________
i contenuti di questo post sono libere interpretazioni della realtà frutto della mente malata dell autore senza alcun fine didattico o scientifico, se ne sconsiglia la visione alle persone particolarmente suscettibili e ai rompimarroni.

UHMMMM
http://www.starsniper.net/index.php?image=31

Grazie Gimmi per il suggerimento!

Kind, c'è un aggettivo che hai usato per il tuo rumore che nel mio dizionario Oxford non trovo

EDIT: ops dimenticavo, per cui come facciamo?

_________________

Però qui sembra non ci sia..
A parte altre cose..che non ho tirato lo sciacquone..
http://www.starsniper.net/index.php?image=11

_________________

se il problema è nelle riprese in Ha è dovuto a qualcos'altro, di fatto io avevo cominciato a sostituire il canale rosso con l'ha proprio per cavare stà schifezza.
ad ogni modo per essere tranquilli occorre dotare la flatbox di led che emettano anche nel rosso, oppure aggiungere qualche led rosso.
vero però che altri astrofili avevano fatto altre diagnosi fra cui:
-poco o niente dithering
-deriva dell'inseguimento
-problemi di assorbimento dell'emissione dovuti all'umidità e alla scarsa sensibilità nel rosso della dslr
ecc ecc.....
insomma una bella giungla, brutta roba essere ignoranti sostanzialmente io non posso che fare test pratici poi vedrò.......

_________________
i contenuti di questo post sono libere interpretazioni della realtà frutto della mente malata dell autore senza alcun fine didattico o scientifico, se ne sconsiglia la visione alle persone particolarmente suscettibili e ai rompimarroni.

Sostanzialmente ho una flat box identica come concetto. Striscia di led e opalina
Ho notato che in alcune riprese questo problema appare e in altre no.
Non ho fatto moltissime riprese in Halfa con dslr per cui dovrei controllare i dati ma se ricordo bene il problema ce l'ho con le corte focali, cioè quando ho ripreso senza autoguida e senza dithering. Sicuramente l'ultima ripresa ha il problema ed è stata ripresa appunto senza guida e senza dithering
Mentre altrettanto sicuramente la ripresa di M16 che ho fatto è con autoguida e dithering e in questa ripresa non ho alcun problema
Può darsi che, usando flatbox diverse, i led emettano in modo diverso per cui dovrei controllare la casistica di tutte le riprese ma lo spostamento del rumore da sicuramente una buona parte di colpa all'assenza di dithering aumentato ovviamente dal maggior strech a cui si tende a sottoporre una ripresa halfa che, notoriamente, è molto meno profonda di una senza filtri, specie con le dslr
Inoltre credo che debba essere valutato anche come il programma di calibrazione agisce sulle immagini.
Se per esempio la sequenza è:
Debayerizzazione, applicazione del flat colore, dark, allineamento, somma, scomposizione del canale rosso per prendere solo halfa
è sicuramente diverso il risultato da una sequenza tipo
Debayerizzazione, applicazione del flat (solo luminanza), dark, allineamento, somma, scomposizione del canale rosso per prendere solo halfa
Non conoscendo gli algoritmi con cui vengono fatte le calibrazioni diventa difficile trovare una risposta certa.
Puoi provare a fare un test facendo una serie di flat al cielo e applicandoli all'immagine Halfa (ovviamente i flat al cielo con filtri inserito)
Anche se magari lo sporco è diverso puoi comunque vedere se il flat "naturale" corregge meglio di quello sintetico o no.
In fin dei conti i flat, prima, venivano fatti proprio riprendendo il cielo.

_________________
Cieli sereni da Renzo


Prima di un acquisto parallelo, pensateci - link

Il titolo del topic non è un optional. Usiamolo bene!

io purtroppo non ho basi teorico\scentifiche che possano sufragare questa o quella ipotesi.
per contro ho analizzato con una certa attenzione le mie foto dalle quali posso desumere che:
-il problema compare particolarmente su ogetti estesi che emettono molto nel rosso.
-sembra aumentare con l'aumentare dell'umidità relativa nell'aria.
-viene in parte moderata facendo dithering molto energici, per esempio non compare quando faccio riprese in diverse serate , durante le quali in virtù della fetenzia della mia montatura l'inquadratura cambia sensibilmente(non tutti i mali vengono per nuocere )
-sulle riprese in ha non compare ,peraltro nel caso dell'immagine postata ho anche la ripresa in ha fatta con lo stesso strumento,identiche impostazioni per il dithering, stessa flatbox, data in pasto allo stesso programma ed'è pulita.

questo è quanto........

_________________
i contenuti di questo post sono libere interpretazioni della realtà frutto della mente malata dell autore senza alcun fine didattico o scientifico, se ne sconsiglia la visione alle persone particolarmente suscettibili e ai rompimarroni.

Ci sarebbe anche un'altra cosa che puoi fare e che mentre si discuteva con Gimmi non mi è venuta in mente.

Visto che usi DSLR e l'informazione di flat non cambia quasi per nulla tra i tre colori, potresti convertire in BN il flat. Questo nelle ultime versioni di maxim è diventato semplicissimo: nel "set calibration", dove aggiungi i file dei flat, devi mettere la spunta su "apply boxcar filter".

Prova e dimmi.

Ciao,
Lorenzo

_________________
Nwt 30cm f/5, Nwt 20 cm f/6, SC 20cm f/10, Schmidt 30cm f/2, TEC 140, Pentax 75, Gemini G-41, Kenko NES.
Sito: http://astrosurf.com/comolli/

mmhhhh....
io uso digital photoprofessional per aprire i raw, devo vedere se è possibile, ora provo......
grazie del suggerimento cmq

_________________
i contenuti di questo post sono libere interpretazioni della realtà frutto della mente malata dell autore senza alcun fine didattico o scientifico, se ne sconsiglia la visione alle persone particolarmente suscettibili e ai rompimarroni.

Se usi quel sw mi fai venire dubbi: non farai mica l'errore di convertire in RGB prima di calibrare con dark e flat?
Lorenzo

_________________
Nwt 30cm f/5, Nwt 20 cm f/6, SC 20cm f/10, Schmidt 30cm f/2, TEC 140, Pentax 75, Gemini G-41, Kenko NES.
Sito: http://astrosurf.com/comolli/

no!
lo uso solo per avere una preview dei file , giacché è l'unico che mi fà visualizzare i file .cr2 generati dalla canon, ma poi li dò direttamente in pasto a DSS così come sono.....

_________________
i contenuti di questo post sono libere interpretazioni della realtà frutto della mente malata dell autore senza alcun fine didattico o scientifico, se ne sconsiglia la visione alle persone particolarmente suscettibili e ai rompimarroni.