1° Forum di Astronomia Amatoriale Italiano

Salve a tutti,vi chiedo un consiglio:dovendo comprare un filtro Ha da 2" sono indeciso sui modelli 7,12,35.Alcuni dicono che il 35 è poco piu' di un filtro rosso mentre il 7 richiede tempi di posa esagerati. Forse il 12 è l'ottimo per me che come strumentazione ho un C8 con riduttore alan gee e un newton 200 f4 e fotografo con una canon 1000 D modificata?

Personalmente utilizzo un 13nm astronomik e mi trovo bene, molto bene.

Attendiamo comunque altri pareri.

_________________
Takahashi Epsilon 180--CCD Starlight Xpress SxvH9--CCD FLI ML4022--
Tele Guida Televue 60--CCD guida Lodestar--Montatura CGE

da ignorante..se fai una ricerca sul forum in più di un'occasione si è detto che se la banda è centrata, allora di regola non conta quanto è stretta..i tempi saranno uguali..semplicemente con una banda più stretta avrai maggior contrasto..

e comunque la decisione la devi prendere anche in base a quanto inquinamento luminoso hai intorno!

_________________
Luciano Nicola Scaramuzzi

C'è chi ama osservare gli oggetti celesti e chi invece gli anelli di diffrazione, ma tutte le passioni sono legittime..[cit Marcopie]

Il mio blog: http://astrolucius.wordpress.com/

Io non ho notato differenze nei tempi di posa passando dal 13nm al 7 mentre il fondocielo è più scuro. C'è però da dire che non uso una relfex per le foto in banda stretta, ma solo ccd.

_________________
Strumentazione
Newton TS 6" - RC 8 GSO - MN 180/1000 Skywatcher - Zen schmidt camera 250 F/3
Simak 240/1310 Zen - Konus Vista arancione (acro 80/400) - SolarAlpha 120
Vixen NEXSXD - iOptron G70
Canon 450D - Magzero 9- QHY8L- Lodestar II - Moravian G3 6300

Più stretta, se è ben fatto e centrato nella banda, NON fa aumentare i tempi di posa. In pratica più è stretto meglio è, sempre!!
Anzi se lo trovi più stretto ancora meglio perchè il grossissimo vantaggio e che avrai un fondo cielo scurissimo SE il filrto ha banda stretta.

_________________
http://www.ara.roma.it/

Beh, un filino i tempi di posa "dovrebbero" aumentare perché quelli molto stretti non hanno un picco alto come quelli più larghi, ma si tratta di una differenza inferiore al 10%, quindi non è poi un grosso problema.
Io non ho mai aumentato nulla (in quanto comunque stavo abbastanza "largo") e non ho avuto problemi.

_________________
Strumentazione
Newton TS 6" - RC 8 GSO - MN 180/1000 Skywatcher - Zen schmidt camera 250 F/3
Simak 240/1310 Zen - Konus Vista arancione (acro 80/400) - SolarAlpha 120
Vixen NEXSXD - iOptron G70
Canon 450D - Magzero 9- QHY8L- Lodestar II - Moravian G3 6300

scusate l'ignoranza, ma cosa si intende per "centrato nella banda"?

_________________
http://www.andreaferri.it/
http://www.astrofilipesaro.it/
-------------------------------------------------
...VIVERE....e Sorridere dei guai
così come non hai fatto mai
e poi pensare che domani sarà sempre meglio

praticamente che comprenda giusto giusto l'emissione dell'idrogeno ionizzato una volta..perchè se è un pò spostata, può non prenderla per intero e lì i tempi si allungano..

_________________
Luciano Nicola Scaramuzzi

C'è chi ama osservare gli oggetti celesti e chi invece gli anelli di diffrazione, ma tutte le passioni sono legittime..[cit Marcopie]

Il mio blog: http://astrolucius.wordpress.com/

ma no è l'efficenza di trasmissione la cosa importante!!!
Ovvero la quantità di luce trasmessa
Tutti i filtri H-alpha sono centrati sulla banda dell'h-alpha, se non lo fossero non sarebbero un granchè come filtro h-alpha (non sarebbero filtro h-alpha direi!)
Quindi è una vaccata che un 13 nanometri richiede più integrazione di un 7.....
dipende dal'efficenza di trasmissione del filtro ovviamente nella lunghezza d'onda voluta!

_________________
Davide Ghiso
Meade Schmidt-Newton 6" (763mm F/5) - William Optics Zenithstar 66 ED - Eq6 skyscan Barlow 2x e 4x apo coma - Oculari meade superploss 26mm
Kellner 20 e 4 mm Ploss 10mm - Hiperion 8mm - Atik 383l+ monocromatic
filtri baader 36mm R,G,B,L,H-alpha - magzero mz_5 bn
Gruppo Astrofili Volontari Ingauni Albenga SV

Davide Ghiso
ma chi sarà mai questo Dario Fo!?

Davide mi spiace..ma ti devo contraddire..più o meno tutti i filtri di marche note hanno una percentuale di trasmissione alta..ma la differenza di qualità la fa proprio se il filtro è perfettamente centrato..tempo fa uscì sul forum un articoletto sugli astrodon, e si capiva anche perchè costassero di più

_________________
Luciano Nicola Scaramuzzi

C'è chi ama osservare gli oggetti celesti e chi invece gli anelli di diffrazione, ma tutte le passioni sono legittime..[cit Marcopie]

Il mio blog: http://astrolucius.wordpress.com/