1° Forum di Astronomia Amatoriale Italiano

Cari amici,
posto un paio di scatti, che ne dite?

_________________
http://www.meniero.it

Takahashi Toa 130S, Televue TV-85, 10Micron Gm1000 HPS
Pentax SMC XW 3.5, ES 100 WP 5.5, 9, 14, 20; Baader HAsph 36
Pawermate 4X e 2X, Baader CoolCeramic
Canon 5DMk3, accessori LBastro

La prima a me piace molto molto...

_________________
Cieli sereni, Elio.
visita il mio sito di Astrofotografia reflex

Grazie Elio

_________________
http://www.meniero.it

Takahashi Toa 130S, Televue TV-85, 10Micron Gm1000 HPS
Pentax SMC XW 3.5, ES 100 WP 5.5, 9, 14, 20; Baader HAsph 36
Pawermate 4X e 2X, Baader CoolCeramic
Canon 5DMk3, accessori LBastro

La prima è una doppia esposizione? Con che programma le hai sommate?

_________________
Luca ~ Celestron C8 su EQM-35 + Hutech astro modded Canon 5D mkIII (Tamron 15-30/2.8 VC, Nikon AIS 50/1.8, Nikon AF 85/1.8, Canon 70-200/4 liscio, Canon 300/4 IS ) + PaintShop X7, PhotoShop CS2, Deep Sky Stacker, NoiseWare, GraXpert

La prima è la somma di due scatti fatta con PsCs5

_________________
http://www.meniero.it

Takahashi Toa 130S, Televue TV-85, 10Micron Gm1000 HPS
Pentax SMC XW 3.5, ES 100 WP 5.5, 9, 14, 20; Baader HAsph 36
Pawermate 4X e 2X, Baader CoolCeramic
Canon 5DMk3, accessori LBastro

Hai utilizzato i layers? che metodo di fusione hai usato? Opacità usata?

_________________
Luca ~ Celestron C8 su EQM-35 + Hutech astro modded Canon 5D mkIII (Tamron 15-30/2.8 VC, Nikon AIS 50/1.8, Nikon AF 85/1.8, Canon 70-200/4 liscio, Canon 300/4 IS ) + PaintShop X7, PhotoShop CS2, Deep Sky Stacker, NoiseWare, GraXpert

Ho selezionato con il lazzo il cielo, la parte selezionata l'ho sfumata di 60Px, po l'ho incollata sullo sfondo con l'opzione: normale dei livelli (opacità 90, trasparenza 80)....non ricordo bene quest'ultimi valori.
Spero di essermi spiegato

_________________
http://www.meniero.it

Takahashi Toa 130S, Televue TV-85, 10Micron Gm1000 HPS
Pentax SMC XW 3.5, ES 100 WP 5.5, 9, 14, 20; Baader HAsph 36
Pawermate 4X e 2X, Baader CoolCeramic
Canon 5DMk3, accessori LBastro

Le foto sono belle, ma la prima è davvero poco verosimile, perché con un cielo al crepuscolo è impossibile vedere una volta stellata come quella che hai usato. Insomma, va bene usare photoshop, ma credo che sarebbe importante non eccedere.
Opinione ovviamente del tutto personale, ma ho l'impressione che quanto sta accadendo alle riviste di moda, con modelle inesistenti nella reltà, si stia verificando anche nel nostro settore ....

Molto più godibile la seonda foto, anche se cercherei di scurire un po' il fondo cielo.

Alex

_________________
Alex

"Abbassiamo le luci, riaccendiamo il cielo stellato"
www.cielobuio.org

Concordo con te in parte:
Dichiaro che è astroartistica, quindi pura finzione, non la faccio certo passare per vera ) .... Anche se le nessuna foto è "vera", perchè non esistono foto che rappresentino la realtà, ma tutte ripropongono solo una "interpretazione della realtà"
Per me è importante il messaggio di una immagine e sapere se è roba vera o finta; credo che per creare il messaggio connotativo l'uso di Ps non ha limiti.
Altro discorso si pone per le immagini che servono per riproporre fedelmente un fenomeno astronomico, ma non è il mio caso, almeno in questa che propongo ora.

_________________
http://www.meniero.it

Takahashi Toa 130S, Televue TV-85, 10Micron Gm1000 HPS
Pentax SMC XW 3.5, ES 100 WP 5.5, 9, 14, 20; Baader HAsph 36
Pawermate 4X e 2X, Baader CoolCeramic
Canon 5DMk3, accessori LBastro

Ho provato a scurire il fondo cielo, ma la cosa non mi ha soddisfatto perchè l'immagine diventava troppo secca e quasi plastica al neon, insomma sparava troppo, ma è questioni di gusti, magari mi sbaglio, comunque grazie per i suggerimenti

_________________
http://www.meniero.it

Takahashi Toa 130S, Televue TV-85, 10Micron Gm1000 HPS
Pentax SMC XW 3.5, ES 100 WP 5.5, 9, 14, 20; Baader HAsph 36
Pawermate 4X e 2X, Baader CoolCeramic
Canon 5DMk3, accessori LBastro