1° Forum di Astronomia Amatoriale Italiano

Il primo forum di astrofili per astrofili, nato nel 2000!
Oggi è mercoledì 23 luglio 2025, 0:30

Menu

* Home
* Iscriviti
* La Bacheca
* F.A.Q.
* Cerca
* Login/Logout 

Login

Nome utente:
Password:

 Ho dimenticato la password

In Linea

Visitano il forum: Nessuno e 19 ospiti

Regolamento

regolamento

Links

*
Astrocafè

Segnala bolide
* Meteoblue.com
* Previsioni seeing
* Il Meteo.it
Help Forum
 

Tutti gli orari sono UTC + 1 ora


Regole del forum


Ciao! Se devi postare una fotografia, uno scatto o un'immagine ricorda di caricare anche direttamente sul Forum la tua foto.
Questo per permettere a tutti quanti di vedere sicuramente, ora e in futuro, l'immagine postata
Qui trovi le istruzioni per il caricamento file: viewtopic.php?f=13&t=86546.



Apri un nuovo argomento Rispondi all’argomento  [ 16 messaggi ]  Vai alla pagina 1, 2  Prossimo
Autore Messaggio
 Oggetto del messaggio: dopo molte prove...n°2
MessaggioInviato: sabato 16 settembre 2006, 14:00 
Non connesso
Avatar utente

Iscritto il: mercoledì 8 febbraio 2006, 20:31
Messaggi: 233
Località: reggio emilia
Tipo di Astrofilo: Fotografo
ieri sera tra una nuvola e l'altra non ho resistito nel testare la mia ennesima modifica della montatura per cercare di migliorare l'inseguimento (prima non riuscivo a fare pose non guidate maggiori ai 10 sec)

dopo aver ingrassato bene la corona dentata e la vite senza fine in AR e regolato nel modo migliore possibile i due ingranaggi ho provato a fare qualche foto e..... riuscivo a non avere mosso senza guida fino quasi a 30 sec... mi piangeva il cuore dalla felicità

però ho notato che le ottiche del mio SC8 erano fortemente scollimate , e allora via un'altra oretta a cercare di trovare una buona collimazione.

verso l'una di notte ho trovato un buon equilibrio anche se non ancora al 100%, ed ho provato a fare quache foto con la guida manuale fino a 3 min. poi una rapida e non ottimale elaborazione (erano le tre di notte... 8) e questo è il risultato

dati tecnici : Canon Eos 350d al fuoco diretto di SC8, guida manuale con ETX90 somma di 10 esposizioni da 3 min ciascuna
http://forum.astrofili.org/userpix/95_m2715sett06bin_1.jpg

per il confronto vi rimando al mio precedente topic
http://forum.astrofili.org/viewtopic.php?t=5526

GRAZIE a TUTTI per i suggerimenti :wink:

_________________
Riccardo

osservo con MEADE SC 8' e SW ed80pro,MEADE ETX 90EC su EQ6SW, Canon EOS 350d mod UV/IR, Halpa13nm


Top
  Profilo   WWW  
 
 Oggetto del messaggio:
MessaggioInviato: sabato 16 settembre 2006, 14:55 
Non connesso
Avatar utente

Iscritto il: mercoledì 8 febbraio 2006, 23:48
Messaggi: 1105
Località: Vico Equense (Na)
Tipo di Astrofilo: Fotografo
Bel miglioramento, complimenti.

_________________
Immagine


Top
  Profilo   WWW  
 
 Oggetto del messaggio:
MessaggioInviato: sabato 16 settembre 2006, 17:56 
Non connesso
Avatar utente

Iscritto il: mercoledì 8 febbraio 2006, 19:37
Messaggi: 11761
Località: Bergamo
Tipo di Astrofilo: Fotografo
Ma come mai questa differenza di dimensioni?
Hai postato una versione ridotta qui?

_________________
Strumentazione
Newton TS 6" - RC 8 GSO - MN 180/1000 Skywatcher - Zen schmidt camera 250 F/3
Simak 240/1310 Zen - Konus Vista arancione (acro 80/400) - SolarAlpha 120
Vixen NEXSXD - iOptron G70
Canon 450D - Magzero 9- QHY8L- Lodestar II - Moravian G3 6300


Top
  Profilo    
 
 Oggetto del messaggio:
MessaggioInviato: sabato 16 settembre 2006, 18:18 
Non connesso
Avatar utente

Iscritto il: lunedì 1 maggio 2006, 16:52
Messaggi: 5512
Località: Savona
Tipo di Astrofilo: Fotografo
Bravo!
Vedi che in fondo la lxd 75 si fa onore!
Hai provato ad addestrare il pec?

_________________
Davide Ghiso
Meade Schmidt-Newton 6" (763mm F/5) - William Optics Zenithstar 66 ED - Eq6 skyscan Barlow 2x e 4x apo coma - Oculari meade superploss 26mm
Kellner 20 e 4 mm Ploss 10mm - Hiperion 8mm - Atik 383l+ monocromatic
filtri baader 36mm R,G,B,L,H-alpha - magzero mz_5 bn
Gruppo Astrofili Volontari Ingauni Albenga SV

Davide Ghiso
ma chi sarà mai questo Dario Fo!?


Top
  Profilo   WWW  
 
 Oggetto del messaggio:
MessaggioInviato: sabato 16 settembre 2006, 20:34 
Non connesso
Avatar utente

Iscritto il: mercoledì 8 febbraio 2006, 20:31
Messaggi: 233
Località: reggio emilia
Tipo di Astrofilo: Fotografo
x plolli
si una versione ridotta più leggera da iserire

x ghiso
grazie tantissimo per il link dell'UAI che mi è stato molto molto utile.
devo dire che finalmente da due anni a questa parte sono riuscito a fare pose lunghe più di 10 sec senza avere delle macchie confuse invece che delle stelle.
ho notato però che la montatura funziona bene solo in alcune posizioni, mentre in altre ha un fastidioso "salto" che muove di scatto la stella centrata nell'oculare.
forse devo ancora migliorare le prestazioni della lxd75... comunque almeno adesso la posso usare con qualche profitto.

questo forum è sempre una vera forza. trovi sempre qualcuno pronto ad aiutarti!:P

buone osservazioni a tutti :roll:

_________________
Riccardo

osservo con MEADE SC 8' e SW ed80pro,MEADE ETX 90EC su EQ6SW, Canon EOS 350d mod UV/IR, Halpa13nm


Top
  Profilo   WWW  
 
 Oggetto del messaggio:
MessaggioInviato: domenica 17 settembre 2006, 10:52 
Non connesso
Avatar utente

Iscritto il: lunedì 1 maggio 2006, 16:52
Messaggi: 5512
Località: Savona
Tipo di Astrofilo: Fotografo
Riccardino ha scritto:

x ghiso
grazie tantissimo per il link dell'UAI che mi è stato molto molto utile.
devo dire che finalmente da due anni a questa parte sono riuscito a fare pose lunghe più di 10 sec senza avere delle macchie confuse invece che delle stelle.
ho notato però che la montatura funziona bene solo in alcune posizioni, mentre in altre ha un fastidioso "salto" che muove di scatto la stella centrata nell'oculare.
forse devo ancora migliorare le prestazioni della lxd75... comunque almeno adesso la posso usare con qualche profitto.

questo forum è sempre una vera forza. trovi sempre qualcuno pronto ad aiutarti!:P

buone osservazioni a tutti :roll:

Grazie!
Ma questo errore dovuto alla posizione ti dà problemi con il pec?
hai mai provato ad utilizzarlo!
Te lo chiedo per informazioni, perchè anch'io ho la tua montatura, e vorrei iniziare a fotografare, volevo sapere a che limiti posso spingermi al max!!

_________________
Davide Ghiso
Meade Schmidt-Newton 6" (763mm F/5) - William Optics Zenithstar 66 ED - Eq6 skyscan Barlow 2x e 4x apo coma - Oculari meade superploss 26mm
Kellner 20 e 4 mm Ploss 10mm - Hiperion 8mm - Atik 383l+ monocromatic
filtri baader 36mm R,G,B,L,H-alpha - magzero mz_5 bn
Gruppo Astrofili Volontari Ingauni Albenga SV

Davide Ghiso
ma chi sarà mai questo Dario Fo!?


Top
  Profilo   WWW  
 
 Oggetto del messaggio:
MessaggioInviato: domenica 17 settembre 2006, 11:39 
Non connesso
Avatar utente

Iscritto il: mercoledì 8 febbraio 2006, 20:31
Messaggi: 233
Località: reggio emilia
Tipo di Astrofilo: Fotografo
no il PEC non l'ho mai usato, perchè il mio scopo era quello di guidare manualmente. proverò comunque ad addestrarlo per vedere se mi apporta qualche beneficio.
credo però che pose più lunghe di 30 sec farai fatica ad ottenerle senza guida

_________________
Riccardo

osservo con MEADE SC 8' e SW ed80pro,MEADE ETX 90EC su EQ6SW, Canon EOS 350d mod UV/IR, Halpa13nm


Top
  Profilo   WWW  
 
 Oggetto del messaggio:
MessaggioInviato: lunedì 18 settembre 2006, 7:49 
Non connesso
Avatar utente

Iscritto il: mercoledì 7 giugno 2006, 10:00
Messaggi: 4815
Località: Ivrea (TO)
Tipo di Astrofilo: Fotografo
Il miglioramento è netto.
Concordo con quanto dici quando affermi che l'elaborazione non è ideale, secondo me si può far saltare fuori di più la nebulosa planetaria.

Il ridimensionamento dell'immagine non mi permette di valutarlo al meglio, ma mi pare che il fuoco non sia al top.

Comunque passi avanti se ne vedono continua così!

_________________
Roberto Pitetti - Il mio blog - La mia attrezzatura
Si dice che il minimo battito d’ali di una farfalla sia in grado di provocare un uragano dall’altra parte del mondo, non so se sia vero ma a me fa di sicuro perdere la guida....


Top
  Profilo   WWW  
 
 Oggetto del messaggio:
MessaggioInviato: lunedì 18 settembre 2006, 8:12 
Non connesso
Avatar utente

Iscritto il: mercoledì 8 febbraio 2006, 17:06
Messaggi: 4146
Località: Siracusa
Tipo di Astrofilo: Visualista e Fotografo
Riccardino, questa versione è indubbiamente meglio...io darei ragione a pite per i suoi suggerimenti anche se forse un tocco di contrasto potrebbe dare qualche problema facendo risaltare la grana nelle parti più deboli della planetaria.
Personalmente darei un tocco di saturazione per staccarla meglio dal contorno e renderla poco più brillante!

Attendiamo altri lavori!

_________________
Diego Barucco
PNebulae


Top
  Profilo   WWW  
 
 Oggetto del messaggio:
MessaggioInviato: lunedì 18 settembre 2006, 10:10 
Non connesso
Avatar utente

Iscritto il: mercoledì 8 febbraio 2006, 20:31
Messaggi: 233
Località: reggio emilia
Tipo di Astrofilo: Fotografo
questa è una elaborazione diversa, cercando di sfruttare al massimo le informazioni della nebulosità. purtroppo il rumore diventa molto più accentuato nonostante l'utilizzo in ripresa del filtro uhc-s della baader

http://forum.astrofili.org/userpix/95_m2715set06ridotta_1.jpg

grazie a tutti per i suggerimenti e i complimenti non vedo l'ora torni il sereno per riprovare

_________________
Riccardo

osservo con MEADE SC 8' e SW ed80pro,MEADE ETX 90EC su EQ6SW, Canon EOS 350d mod UV/IR, Halpa13nm


Top
  Profilo   WWW  
 
Visualizza ultimi messaggi:  Ordina per  
Apri un nuovo argomento Rispondi all’argomento  [ 16 messaggi ]  Vai alla pagina 1, 2  Prossimo

Tutti gli orari sono UTC + 1 ora


Chi c’è in linea

Visitano il forum: Nessuno e 19 ospiti


Non puoi aprire nuovi argomenti
Non puoi rispondere negli argomenti
Non puoi modificare i tuoi messaggi
Non puoi cancellare i tuoi messaggi
Non puoi inviare allegati

Cerca per:
Vai a:  
Powered by phpBB © 2000, 2002, 2005, 2007 phpBB Group
Traduzione Italiana phpBBItalia.net basata su phpBB.it 2010