1° Forum di Astronomia Amatoriale Italiano

Credo di non avere le idee ben chiare,possiedo una Canon 400d,conviene modifacarla?Ero convinto che questa operazione non porti miglioramento consistente(sull'infrarosso) ,anche leggendo i post,non mi sono convinto...sara' il tempo?
Grazie per gli eventuali consigli...sempre cieli sereni

_________________
sw newton 200 mm
sw ed 80
sw mc 102 mm
orion atlas eq-g etc...

Se parli di riprese astronomiche di nebulose a emissione Ha la sostituzione del filtro originale con un filtro modificato tipo Baader o Hutech ti consente un flusso di segnale di circa 4 volte maggiore, che non mi sembra poco.

_________________
Cieli sereni da Renzo


Prima di un acquisto parallelo, pensateci - link

Il titolo del topic non è un optional. Usiamolo bene!

io ho la canon non modificata e mi sento zoppo..i soggetti sono molto limitati..l'halfa è fondamentale!!!

_________________
Luciano Nicola Scaramuzzi

C'è chi ama osservare gli oggetti celesti e chi invece gli anelli di diffrazione, ma tutte le passioni sono legittime..[cit Marcopie]

Il mio blog: http://astrolucius.wordpress.com/

...facendo il largo campo potrei,per il momento farcela lo stesso,giusto?...

_________________
sw newton 200 mm
sw ed 80
sw mc 102 mm
orion atlas eq-g etc...

Non è questione di largo campo o meno.
Si sta parlando di sensibilità a certe frequenze
Io sono andato avanti un anno prima di modificare la mia. Poi la seconda la feci modificare pochi giorni dopo
Se non la vuoi modificare nessuno ti obbliga. Avrai certi svantaggi ma se ne sei consapevole ti regoli di conseguenza.
E' come chi sceglie di usare la dslr invece del ccd.
Ha degli svantaggi. Li accetta.
Ha dei vantaggi (minor costo, possibilità di uso anche in situazioni diurne). Gli stanno bene.
E dic onseguenza sceglie cosa fotografare e le modalità di ripresa.
Tutto qui.
Ma non veniamo fuori con il fatto che la modifica non porta miglioramenti in Halfa. Ci sono ed evidenti.
Poi ognuno fa le proprie scelte.

_________________
Cieli sereni da Renzo


Prima di un acquisto parallelo, pensateci - link

Il titolo del topic non è un optional. Usiamolo bene!

Io l'ho modificata e non me ne son mai pentito, anzi!!!

Poi per le foto terrestri mi son preso una 1000D, da poco!

_________________
Tanta voglia e passione di ammirare l'universo che ci circonda!

Kosmos - Tre vite, la passione per il cielo, è il mio primo romanzo nel quale ho unito la divulgazione dell'astronomia alla narrativa contemporanea. Lo potete trovare in tutte le librerie e nei negozi online! Grazie per il supporto.

Anch' io ho la 400D, da quando l'ho modificata mi sembra di avere il CCD!! C'è un guadagno incredibile sul rosso. Vale sicuramente la pena.

_________________
foto: Canon 40D Central DS
ottiche: RC GSO 8", Televue 102, triplet apo Tecnosky 80mm
montature: Vixen Sphinx, Takahashi EM 200 Temma 2M
autoguida: Skywatcher 70/500 - Magzero 5M - Phd Guiding
http://www.astrobin.com/users/astrogufo/

Grazie dei consigli,valutero'magari un usato e poi faro' la modifica...pero' con una spesa contenuta(piu' o meno),un ccd atik titan a colori,ne varrebbe la pena???

_________________
sw newton 200 mm
sw ed 80
sw mc 102 mm
orion atlas eq-g etc...

Se dovessi andare su un ccd, personalmente, lo prenderei in bianco e nero. Al limite dei filtri RGB in un secondo momento.
Tutta un'altra vita.
Ovviamente la Atik Titan è un discreto oggettino ma sei disposto a rinunciare a un campo da vari Mpixel?

_________________
Cieli sereni da Renzo


Prima di un acquisto parallelo, pensateci - link

Il titolo del topic non è un optional. Usiamolo bene!

Non lo so,è meglio prima di tutto che comincio a fare foto anche senza modifica,poi vedro' cosa fare...pero' questo ccd mi interessa...

_________________
sw newton 200 mm
sw ed 80
sw mc 102 mm
orion atlas eq-g etc...