1° Forum di Astronomia Amatoriale Italiano

naturalmente pensando ad'un utilizzo grafico\astronomico avrei pensato a questo:
http://alatest.it/recensioni/monitor/sa ... 584700,29/
costa circa 200€ posso spendere anche qualcosa in più , questo(dotato di pannello c-pva) mi parrebbe un buon compromesso costo\prestazioni ma francamente non ne capisco granchè.
ogni suggerimento è ben accetto.....

_________________
i contenuti di questo post sono libere interpretazioni della realtà frutto della mente malata dell autore senza alcun fine didattico o scientifico, se ne sconsiglia la visione alle persone particolarmente suscettibili e ai rompimarroni.

Ciao, io ti consiglio il 321 de LACIE.

Spettacolare!!!

Dario

_________________
2 PENTAX 75
2 C8 XLT
EQ6 PRO SW
SBIG ST4000XMC
SBIG ST4000XM

Non conosco il modello in questione.
Però vorrei suggerirti di controllare dalle specifiche se permette le seguenti regolazioni:

- luminosità
- contrasto
- temperatura di colore
- coefficienti RGB di bilanciamento del bianco personalizzati

con questi parametri puoi poi usare proficuamente un taratore di monitor tipo lo spyder.

_________________
SkyMonsters http://www.skymonsters.net
Blog http://skymonsters.wordpress.com/
"Le anime pure e riflessive sono proprio quelle che amano di più il colore" (John Ruskin, Le pietre di Venezia)
C'è sempre, in ogni passione, qualcuno che riesce a fare meglio di te. Ma rinunciare a perseguirla solo perchè non si è il migliore significa ignorare il valore e la soddisfazione del cammino intrapreso.

Grazie, però mi pare venga "qualcosa" in più di 200 €

Ciao

vaelgran

_________________
http://www.vao.altervista.org/

Con "qualcosa" in più di 200 € ci paghi l'IVA

Donato.

grazie Nicola, verificherò.

ribadisco che ne capisco poco,facendo una breve ricerca mi è sembrato di capire che rilevante importanza sia da attribuire all'angolo di visione , motivo per cui sono preferibili per la grafica"statica" i monitor con pannello pva o mva piuttosto che tn, i quali sono più"veloci" xciò più adatti all'entertainment ma meno adatti alle ns applicazioni.
quali altri sono i parametri da tenere in considerazione?

_________________
i contenuti di questo post sono libere interpretazioni della realtà frutto della mente malata dell autore senza alcun fine didattico o scientifico, se ne sconsiglia la visione alle persone particolarmente suscettibili e ai rompimarroni.

Quelli sono parametri diciamo secondari. Generalmente non mi metto ad elaborare le foto tenendo il monitor di taglio, ma lo tengo bene davanti a me, e la differenza nella visione agli angoli è generalmente apprezzabile ma non disturba. Comincia a preoccuparti di avere le regolazioni di cui ti parlavo, poi guarda il resto. E' chiaro che la spesa per il tuo regalino salirà....

_________________
SkyMonsters http://www.skymonsters.net
Blog http://skymonsters.wordpress.com/
"Le anime pure e riflessive sono proprio quelle che amano di più il colore" (John Ruskin, Le pietre di Venezia)
C'è sempre, in ogni passione, qualcuno che riesce a fare meglio di te. Ma rinunciare a perseguirla solo perchè non si è il migliore significa ignorare il valore e la soddisfazione del cammino intrapreso.

Esatto.
Li ho visti i monitor da 200 euro. Basta che abbassi o alzi il collo un attimo e non sai più se la foto tende al magenta o al verde.
E di poco eh, non ho detto certo che dobbiamo far la prova togliendo la sedia e sederci per terra.

_________________

Mi e' arrivato giusto ieri il nuovo monitor. E' un Eizo 2333 dotato di pannello PVA.
Uno spettacolo.

Saluti
Massimo

_________________
www.massimotosco.it

Eh beh... complimenti per il nuovo arrivato

_________________
SkyMonsters http://www.skymonsters.net
Blog http://skymonsters.wordpress.com/
"Le anime pure e riflessive sono proprio quelle che amano di più il colore" (John Ruskin, Le pietre di Venezia)
C'è sempre, in ogni passione, qualcuno che riesce a fare meglio di te. Ma rinunciare a perseguirla solo perchè non si è il migliore significa ignorare il valore e la soddisfazione del cammino intrapreso.