Ancora su spianatore C8 f/6.3

AstroManu

Ciao a tutti.
Celestron C8, riduttore-spianatore f/6.3 celestron, CMOS EOS20D (ca. 22mm x 15mm): il campo corretto non è però uniforme su tutto il sensore; ho provato varie distanze, da quella consigliata Celestron (85mm) a più lunghe e più corte, ma nel punto in cui il riduttore lavora meglio il campo non è comunque tutto corretto, anzi le stelle agli angoli (in particolare su uno/due dei quattro) mostrano addirittura la forma ad anello (schiacciato ad arco, concentrico al centro immagine). E' così o sono io che sbaglio qualcosa?

Renzo

Per quanto ne so io il riduttore di campo non lo spiana completamente per cui una certa distorsione e sofcatura sul bordo sono abbastanza normali.
Tempo fa Stefano Vezzosi segnalò un link nel quale si vedeva la curvatura del piano focale secondo i vari tipi di strumenti.

stefanovezzosi

Eccomi qua! Io ho patito abbastanza con il riduttore f/6.3, almeno prima di passare all'AO7 e quindi a f/10, per avere un campo decente.
Il risultato è che, almeno dalle mie prove, gli SCT con questi riduttori danno comunque dei problemi ai bordi.

Dai un'occhiata a CCDInspector, da qualche parte sul loro sito c'è una galleria dei risultati ottenibili con vari strumenti a livello di campo spianato. Diciamo che il C9.25, in virtù del primario più chiuso,, è quello che garantisce il campo più spianato di tutti gli SCT, per gli altri ci sono poche speranze lavorando a rapporti "così" veloci...

AstroManu

Grazie mille raga. Almeno so di che morte devo morire, e non sto qui a devastarmi l'anima per cose che non si possono risolvere.
Cropperò la ripresa eliminando gli angoli aberrati.
Certo è che credevo questo riduttore spianasse il campo molto molto meglio, tant'è che lo spacciano per spianatore fotografico 35mm.. alla faccia! :roll:

stefanovezzosi

Secondo me, ma è solo una mia idea, è un progetto un pò troppo "universale" per poter spianare bene il campo di SCT con caratteristiche solamente simili ma con rese ottiche diverse.

Può essere che diversi anni fa, quando ottiche APO erano nei sogni degli astrofili :-)

, i risultati di questi correttori spianatori erano molto interessanti. Oggi, basta un pentax 75 per avere un campo ben più corretto di quello dei nostri SCT... rimane aperta la battaglia dei centimetri (e della risolzuione ;-)

) però!

AstroManu

E' stato proprio confrontando il campo corretto del Pentax75 con quello del C8+spianatore a scatenarmi un senso profondo di vomito

ADIA

Vomito?

Perbacco e poi dicono che solo un uso smodato della (G)Astronomia fa male al fegato...

Riccardo Giuliani

Antonello Medugno

La discussione è interessante.
Perche non posti qualche immagine per rendere l'idea della dimensione
del problema?
Grazie, Anto

Massimo Costa

http://ccdware.infopop.cc/eve/forums/a/ ... 4901089521

Il link con le varie curvature di campo analizzate con CCD Inspector.

Massimo

Pilolli

AstroManu ha scritto:

E' stato proprio confrontando il campo corretto del Pentax75 con quello del C8+spianatore a scatenarmi un senso profondo di vomito

Scusa Manu... ma non è che ogni tanto chiedi un po' troppo. Il Pentax75 è un rifrattorino minuscolo che costa quanto il tubo ottico degli SC8.
Considerati i vantaggi di apertura e risoluzione degli SC8, ci saranno pure degli svantaggi, no?

Non è che puoi avere 2000 di focale, 20cm di apertura e campo perfettamente piano e stelle puntiformi pagandolo quanto un C8.

Non è una critica, eh. Per carità. E' che mi sembri un po' disfattista in questi giorni e cerco di capire perché (delusione per il raffreddamento della camera a parte).

1° Forum di Astronomia Amatoriale Italiano

Menu

Login

In Linea

Regolamento

Links

Regole del forum

Ancora su spianatore C8 f/6.3

Chi c’è in linea


	Oggi è martedì 22 luglio 2025, 21:04