1° Forum di Astronomia Amatoriale Italiano

Salve a tutti .Piove e quindi sono al computer a elaborare una foto fatta l'anno scorso con un newton 200 f4 su heq5 pro.Si tratta del trittico del leone .Dati della foto:37 pose da 5 minuti,9 dark,inseguimento con webcam toucam pro su rifrattore 70x500,elaborazione con deepskys e ps.Posseggo anche un C8 con riduttore alan-gee e quindi il mio dubbio rimane sempre se è meglio usare il C8 o il newton per le galassie o come sempre la verita' sta nel mezzo:galassie grandi o gruppi-newton200,galassie piccole -C8?Qualcuno mi sa rispondere?Ciao a tutti.

Newton tutta la vita . Se non fosse per il peso e le dimensioni sarebbe la migliore configurazione ottica per il Deep Sky secondo me. Gli SC, in particolare gli StarBright, sono strumenti tutto fare senza però eccellere in nessun campo e personalmente aborro l'effetto polistirolo che producono sulle stelle. Discorso ben diverso invecce va fatto per i derivati di classe RC e DK, che sono schemi ottici ormai definiti professionali..., insomma, in tal caso è tutta un' altra musica .

Un Saluto.

Il ns. sito:
http://astroaxlworks.blogspot.com/

_________________
Un Saluto,

Daniele

Ottica: GSO RC8;
Camera di ripresa: Moravian G2-4000;
Camera di Guida: Starlight Xpress Lodestar;;
Montatura: Skywatcher NEq6;

Il mio sito: https://sites.google.com/site/astrotuscia/home

mi associo. NEwton forever. e aborro le stelle dei SC!

_________________
Gimmi
http://www.collectingphotons.com

Ciao franco
secondo mè puoi ancora far di meglio con questa immagine, le stelle son bruciate e il fondo cielo troppo chiaro, si nota anche l'assenza dei flat, il dettaglio nelle galassie però c'è, aspetta solo di essere tirato fuori....
per il tele anche io faccio il tifo per il newton..
a presto

_________________
i contenuti di questo post sono libere interpretazioni della realtà frutto della mente malata dell autore senza alcun fine didattico o scientifico, se ne sconsiglia la visione alle persone particolarmente suscettibili e ai rompimarroni.

OK mi avete convinto newton 200 f4.Per quanto riguarda l'elaborazione purtroppo sono ancora acerbo.Mi rincuora però sapere che dalle mie foto si può tirar fuori qualcosa di piu'.Ciao a tutti

Ciao Stefano; è un po' meglio?